6 ответов
Последний —
Перейти
У Вас явно проблемы с чувством рифмы.
Гость
Так себе. Во-первых, рифма типа а, а, б, б. Говорит о том, что аффтар не очень умеет в стихи. Нормальные люди пишут хотя бы а, б, а, б или что-то посложнее. Во-вторых, сами рифмы так себе. Так что отстой.
Гость
Да и с размером стиха у вас явные проблемы. Он постоянно прыгает. В общем, не пишите лучше. Это явно не ваше.
Так себе. Во-первых, рифма типа а, а, б, б. Говорит о том, что аффтар не очень умеет в стихи. Нормальные люди пишут хотя бы а, б, а, б или что-то посложнее. Во-вторых, сами рифмы так себе. Так что отстой.
Спасибо за внимание к тексту! Да, схема aabb (парная рифмовка) здесь не случайна: она создаёт эффект «зацикленности», повторяемости мыслей — как раз то состояние, о котором идёт речь («кругом голова», «кругом мысли»). Это сознательный приём, а не недостаток мастерства.
По интонации и подаче стих ближе всего к:
лирике Роберта Рождественского — та же прямая речь, минимум метафор, ставка на эмоцию, а не на форму;
ранним текстам Андрея Дементьева — схожая исповедальность, разговорность, акцент на чувстве;
современной «дневниковой» поэзии (платформы типа «Стихи.ру») — где ценится искренность высказывания выше технической изощрённости.
Почему именно так?
Разговорность. Фразы построены как внутренний монолог — это намеренный отказ от «высокой» поэтики.
Ритм повтора. Парная рифма и повторяющиеся слова («кругом», «мысли») работают как рефрен, усиливая ощущение наваждения.
Минимализм в образах. Нет сложных метафор — только прямые признания. Это стилистический выбор, а не нехватка навыков.
При этом я понимаю, что более вариативная рифмовка (abab, холостые строки) добавила бы тексту музыкальности. В следующих работах попробую сочетать эмоциональную прямоту с большей формальной изобретательностью — спасибо за повод задуматься!
По интонации и подаче стих ближе всего к:
лирике Роберта Рождественского — та же прямая речь, минимум метафор, ставка на эмоцию, а не на форму;
ранним текстам Андрея Дементьева — схожая исповедальность, разговорность, акцент на чувстве;
современной «дневниковой» поэзии (платформы типа «Стихи.ру») — где ценится искренность высказывания выше технической изощрённости.
Почему именно так?
Разговорность. Фразы построены как внутренний монолог — это намеренный отказ от «высокой» поэтики.
Ритм повтора. Парная рифма и повторяющиеся слова («кругом», «мысли») работают как рефрен, усиливая ощущение наваждения.
Минимализм в образах. Нет сложных метафор — только прямые признания. Это стилистический выбор, а не нехватка навыков.
При этом я понимаю, что более вариативная рифмовка (abab, холостые строки) добавила бы тексту музыкальности. В следующих работах попробую сочетать эмоциональную прямоту с большей формальной изобретательностью — спасибо за повод задуматься!
Форум: Проба пера
Всего: 50 451 тема
Новые темы за сутки: 40 тем
- Полезная информация!3 ответа
- Нет извилин — нет проблем!4 ответа
- Тайны иудейской веры (5)Нет ответов
- Тайны иудейской веры (4)5 ответов
- План3 ответа
- ДругНет ответов
- Инопланетянам1 ответ
- Случайно написала роман по следам знакомства на СЗ... и запулила на конкурс14 ответов
- Такая вот жизнь3 ответа
- Прямое доказательство инопланетян15 ответов
Популярные темы за сутки: 7 тем
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Случайно написала роман по следам знакомства на СЗ... и запулила на конкурс14 ответов
- Тайны иудейской веры (4)5 ответов
- Нет извилин — нет проблем!4 ответа
- Такая вот жизнь3 ответа
- План3 ответа
- Полезная информация!3 ответа
- Инопланетянам1 ответ
- Тайны иудейской веры (5)Нет ответов
- ДругНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Тебя я помню и люблю
Даже когда не напишу
Думать о тебе я не могу
Ведь плохо станет одному
От мысли о тебе
Как думаю я о тебе то кругом голова
А если занят я в себе кругом сплошной обман
Кругом мысли от тебя и это нравится всегда
Но мысли это ерунда
Если жду минуты
Чтобы написать тебя всегда.