11 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Видать, травка у тебя забористая.
АХАХХАХА
песню надо назвать "драма онаниста"
Раз, два, три, четыре, пять, с рифмой с детства я дружу - так выглядит написанный текст.
Рифма улетела в тартарары. Нет ритмичности.
А если по звучанию песня ещё и под грустное пианинко, тогда тушите свет. Это не драма, это ТРАГЕДИЯ онаниста
песню надо назвать "драма онаниста"
Раз, два, три, четыре, пять, с рифмой с детства я дружу - так выглядит написанный текст.
Рифма улетела в тартарары. Нет ритмичности.
А если по звучанию песня ещё и под грустное пианинко, тогда тушите свет. Это не драма, это ТРАГЕДИЯ онаниста
Мне вот интересно, я уже не первый раз вижу твои посты: с какой целью ты это публикуешь? Ты хочешь вынести свой материал на суд общественности и узнать, как оценивают тексты окружающие?
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
Мне вот интересно, я уже не первый раз вижу твои посты: с какой целью ты это публикуешь? Ты хочешь вынести свой материал на суд общественности и узнать, как оценивают тексты окружающие?
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
4. Грамотность: не так важна орфография и пунктуация, архиважны синтаксис (согласование слов в предложении), лексикология (правильное и уместное употребление слов по смыслу исходя из контекста), фразеология (правильное и уместное употребление устойчивых оборотов речи).
Да, это может показаться сложным и даже излишним, но на самом деле я и сотой доли здесь не написала того, что знает и ЧУВСТВУЕТ человек, который занимается поэзией. И факт остается фактом: игнорируете эти условия – текст не заходит.
Что у вас.
1. Проблематику можно осветить следующими тезисами: «я неудачник», «мне не дают», «хочу курить», «родители меня не понимают». Все, бедно, но для молодежных страданий пойдет, если облечь это все в привлекательную форму. Но тут все очень плохо. Об этом потом, по идее. Вы пытались описать ваше состояние… и у вас это вышло настолько бессвязно, что… Ну, вот вы пишете в самом начале, что «не видно преград, лишь одна только цель», но в чем она? В пачке? Потому что для вас четка только она! Все! Не понимая, почему вы девственник, даже не сформулировав, в чем состоит цель – взять даже хотя бы эротического плана – вы складываете руки и через несколько строчек пишете, что шансы к нулю. Вы же взглянули на себя со стороны, вы видите дурака, так действуете. Но, судя по тексту, ни хрена вы там со стороны не увидели. Потому что эти «пи*дострадания» из жалоб на судьбу и больше ничего. В чем накал? В чем суть ваших страданий? Вам комфортно оставаться пассивным в данной ситуации, отстраняясь от самопознания и работы над собой актами мастурбации. Нет эмпатии к главному герою, он просто жалок и слаб, и нет ему оправданий.
2. Ритма нет, рифмы нет. Это не стихи, это обрывки прозы, но и рэпом это тоже не зачитать.
3. Здесь все тоже не очень. Есть какие-то претензии на метафору в виде «шестеренок в голове» и «постоянного дождя в голове», но они логически не согласованы с другими частями текста.
Да, это может показаться сложным и даже излишним, но на самом деле я и сотой доли здесь не написала того, что знает и ЧУВСТВУЕТ человек, который занимается поэзией. И факт остается фактом: игнорируете эти условия – текст не заходит.
Что у вас.
1. Проблематику можно осветить следующими тезисами: «я неудачник», «мне не дают», «хочу курить», «родители меня не понимают». Все, бедно, но для молодежных страданий пойдет, если облечь это все в привлекательную форму. Но тут все очень плохо. Об этом потом, по идее. Вы пытались описать ваше состояние… и у вас это вышло настолько бессвязно, что… Ну, вот вы пишете в самом начале, что «не видно преград, лишь одна только цель», но в чем она? В пачке? Потому что для вас четка только она! Все! Не понимая, почему вы девственник, даже не сформулировав, в чем состоит цель – взять даже хотя бы эротического плана – вы складываете руки и через несколько строчек пишете, что шансы к нулю. Вы же взглянули на себя со стороны, вы видите дурака, так действуете. Но, судя по тексту, ни хрена вы там со стороны не увидели. Потому что эти «пи*дострадания» из жалоб на судьбу и больше ничего. В чем накал? В чем суть ваших страданий? Вам комфортно оставаться пассивным в данной ситуации, отстраняясь от самопознания и работы над собой актами мастурбации. Нет эмпатии к главному герою, он просто жалок и слаб, и нет ему оправданий.
2. Ритма нет, рифмы нет. Это не стихи, это обрывки прозы, но и рэпом это тоже не зачитать.
3. Здесь все тоже не очень. Есть какие-то претензии на метафору в виде «шестеренок в голове» и «постоянного дождя в голове», но они логически не согласованы с другими частями текста.
4. Грамотность: не так важна орфография и пунктуация, архиважны синтаксис (согласование слов в предложении), лексикология (правильное и уместное употребление слов по смыслу исходя из контекста), фразеология (правильное и уместное употребление устойчивых оборотов речи).
Да, это может показаться сложным и даже излишним, но на самом деле я и сотой доли здесь не написала того, что знает и ЧУВСТВУЕТ человек, который занимается поэзией. И факт остается фактом: игнорируете эти условия – текст не заходит.
Что у вас.
1. Проблематику можно осветить следующими тезисами: «я неудачник», «мне не дают», «хочу курить», «родители меня не понимают». Все, бедно, но для молодежных страданий пойдет, если облечь это все в привлекательную форму. Но тут все очень плохо. Об этом потом, по идее. Вы пытались описать ваше состояние… и у вас это вышло настолько бессвязно, что… Ну, вот вы пишете в самом начале, что «не видно преград, лишь одна только цель», но в чем она? В пачке? Потому что для вас четка только она! Все! Не понимая, почему вы девственник, даже не сформулировав, в чем состоит цель – взять даже хотя бы эротического плана – вы складываете руки и через несколько строчек пишете, что шансы к нулю. Вы же взглянули на себя со стороны, вы видите дурака, так действуете. Но, судя по тексту, ни хрена вы там со стороны не увидели. Потому что эти «пи*дострадания» из жалоб на судьбу и больше ничего. В чем накал? В чем суть ваших страданий? Вам комфортно оставаться пассивным в данной ситуации, отстраняясь от самопознания и работы над собой актами мастурбации. Нет эмпатии к главному герою, он просто жалок и слаб, и нет ему оправданий.
2. Ритма нет, рифмы нет. Это не стихи, это обрывки прозы, но и рэпом это тоже не зачитать.
3. Здесь все тоже не очень. Есть какие-то претензии на метафору в виде «шестеренок в голове» и «постоянного дождя в голове», но они логически не согласованы с другими частями текста.
Да, это может показаться сложным и даже излишним, но на самом деле я и сотой доли здесь не написала того, что знает и ЧУВСТВУЕТ человек, который занимается поэзией. И факт остается фактом: игнорируете эти условия – текст не заходит.
Что у вас.
1. Проблематику можно осветить следующими тезисами: «я неудачник», «мне не дают», «хочу курить», «родители меня не понимают». Все, бедно, но для молодежных страданий пойдет, если облечь это все в привлекательную форму. Но тут все очень плохо. Об этом потом, по идее. Вы пытались описать ваше состояние… и у вас это вышло настолько бессвязно, что… Ну, вот вы пишете в самом начале, что «не видно преград, лишь одна только цель», но в чем она? В пачке? Потому что для вас четка только она! Все! Не понимая, почему вы девственник, даже не сформулировав, в чем состоит цель – взять даже хотя бы эротического плана – вы складываете руки и через несколько строчек пишете, что шансы к нулю. Вы же взглянули на себя со стороны, вы видите дурака, так действуете. Но, судя по тексту, ни хрена вы там со стороны не увидели. Потому что эти «пи*дострадания» из жалоб на судьбу и больше ничего. В чем накал? В чем суть ваших страданий? Вам комфортно оставаться пассивным в данной ситуации, отстраняясь от самопознания и работы над собой актами мастурбации. Нет эмпатии к главному герою, он просто жалок и слаб, и нет ему оправданий.
2. Ритма нет, рифмы нет. Это не стихи, это обрывки прозы, но и рэпом это тоже не зачитать.
3. Здесь все тоже не очень. Есть какие-то претензии на метафору в виде «шестеренок в голове» и «постоянного дождя в голове», но они логически не согласованы с другими частями текста.
Никак. Не понятно, что вы хотели сказать фразой «найти удачу в своих трусах». Если вы не удовлетворены и так загоняетесь, что вам никто не дает, то удачу можно найти только в постели рядом или, как вариант, она может быть сверху, да много вариантов. Но в своих трусах... от этого опять пахнет онанизмом и бесперспективностью. «Спорт не вернуть» в контексте тоже не звучит. И так во всем. Обрывки мыслей, не структурировано, только начали облекать какую-то мысль в метафору, не закончив, уже бежите дальше, а куда даже – не понятно, тезисов у вас здесь кот наплакал, в них не запутаешься. Так куда бежите-то? Обычно про онанизм в текстах песен указывают шуточно и иносказательно, а вы прям откровенно, только фразы не хватает «я дрочу». Вульгарно и некрасиво.
4. Ошибок до фига, причем именно логических и синтаксических. Например,
– «и я старею, чем молодею с возрастом» - противопоставление согласовано неправильно. Правильно сказать, например, «и я больше старею, чем молодею с возрастом». Кстати, у вас вообще проблемы с союзом «чем», даже в комментариях вы пишете: «наркоту не употребляю, чем сигареты». Как будто ты иностранец, и русский не твой родной язык, ну, или тебе восемь лет;
– «хотелось бы найти мне удачу в своих же трусах» - фраза не согласуется с остальным содержанием текста (не понятно, то ли вы про талисман в виде счастливых трусов, то ли вы про секс, но звучит коряво);
– «не быть одиноким и не таким уж чистым» - намек понятен, но так пишут англоговорящие западные исполнители, если переводить их тексты дословно, в русской традиции это звучит резко и не красиво, на грани смысловой ошибки;
– «Остается только последняя сигарета. От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове». – это два независимых друг от друга по смыслу утверждения? Если да, то здесь одни смысловые ошибки, обрывки фраз и смысла. Если связано, то здесь тоже фразу не согласованы по смыслу никак.
Короче, не буду продолжать. Это ужас.
4. Ошибок до фига, причем именно логических и синтаксических. Например,
– «и я старею, чем молодею с возрастом» - противопоставление согласовано неправильно. Правильно сказать, например, «и я больше старею, чем молодею с возрастом». Кстати, у вас вообще проблемы с союзом «чем», даже в комментариях вы пишете: «наркоту не употребляю, чем сигареты». Как будто ты иностранец, и русский не твой родной язык, ну, или тебе восемь лет;
– «хотелось бы найти мне удачу в своих же трусах» - фраза не согласуется с остальным содержанием текста (не понятно, то ли вы про талисман в виде счастливых трусов, то ли вы про секс, но звучит коряво);
– «не быть одиноким и не таким уж чистым» - намек понятен, но так пишут англоговорящие западные исполнители, если переводить их тексты дословно, в русской традиции это звучит резко и не красиво, на грани смысловой ошибки;
– «Остается только последняя сигарета. От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове». – это два независимых друг от друга по смыслу утверждения? Если да, то здесь одни смысловые ошибки, обрывки фраз и смысла. Если связано, то здесь тоже фразу не согласованы по смыслу никак.
Короче, не буду продолжать. Это ужас.
Никак. Не понятно, что вы хотели сказать фразой «найти удачу в своих трусах». Если вы не удовлетворены и так загоняетесь, что вам никто не дает, то удачу можно найти только в постели рядом или, как вариант, она может быть сверху, да много вариантов. Но в своих трусах... от этого опять пахнет онанизмом и бесперспективностью. «Спорт не вернуть» в контексте тоже не звучит. И так во всем. Обрывки мыслей, не структурировано, только начали облекать какую-то мысль в метафору, не закончив, уже бежите дальше, а куда даже – не понятно, тезисов у вас здесь кот наплакал, в них не запутаешься. Так куда бежите-то? Обычно про онанизм в текстах песен указывают шуточно и иносказательно, а вы прям откровенно, только фразы не хватает «я дрочу». Вульгарно и некрасиво.
4. Ошибок до фига, причем именно логических и синтаксических. Например,
– «и я старею, чем молодею с возрастом» - противопоставление согласовано неправильно. Правильно сказать, например, «и я больше старею, чем молодею с возрастом». Кстати, у вас вообще проблемы с союзом «чем», даже в комментариях вы пишете: «наркоту не употребляю, чем сигареты». Как будто ты иностранец, и русский не твой родной язык, ну, или тебе восемь лет;
– «хотелось бы найти мне удачу в своих же трусах» - фраза не согласуется с остальным содержанием текста (не понятно, то ли вы про талисман в виде счастливых трусов, то ли вы про секс, но звучит коряво);
– «не быть одиноким и не таким уж чистым» - намек понятен, но так пишут англоговорящие западные исполнители, если переводить их тексты дословно, в русской традиции это звучит резко и не красиво, на грани смысловой ошибки;
– «Остается только последняя сигарета. От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове». – это два независимых друг от друга по смыслу утверждения? Если да, то здесь одни смысловые ошибки, обрывки фраз и смысла. Если связано, то здесь тоже фразу не согласованы по смыслу никак.
Короче, не буду продолжать. Это ужас.
4. Ошибок до фига, причем именно логических и синтаксических. Например,
– «и я старею, чем молодею с возрастом» - противопоставление согласовано неправильно. Правильно сказать, например, «и я больше старею, чем молодею с возрастом». Кстати, у вас вообще проблемы с союзом «чем», даже в комментариях вы пишете: «наркоту не употребляю, чем сигареты». Как будто ты иностранец, и русский не твой родной язык, ну, или тебе восемь лет;
– «хотелось бы найти мне удачу в своих же трусах» - фраза не согласуется с остальным содержанием текста (не понятно, то ли вы про талисман в виде счастливых трусов, то ли вы про секс, но звучит коряво);
– «не быть одиноким и не таким уж чистым» - намек понятен, но так пишут англоговорящие западные исполнители, если переводить их тексты дословно, в русской традиции это звучит резко и не красиво, на грани смысловой ошибки;
– «Остается только последняя сигарета. От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове». – это два независимых друг от друга по смыслу утверждения? Если да, то здесь одни смысловые ошибки, обрывки фраз и смысла. Если связано, то здесь тоже фразу не согласованы по смыслу никак.
Короче, не буду продолжать. Это ужас.
По впечатлениям больше похоже на перевод на русский с английского, где часть оборотов переводчиком не понята и не адаптирована на русский. Ну, либо писал ученик начальной школы.
Исходя из того, что вы сказали, это песня, а значит там еще музыка должна быть. Но, я так понимаю, про гармонии и кварто-квинтовый круг вы не слышали, и вместо стройной мелодии там будет какая-то психоделика?
Исходя из того, что вы сказали, это песня, а значит там еще музыка должна быть. Но, я так понимаю, про гармонии и кварто-квинтовый круг вы не слышали, и вместо стройной мелодии там будет какая-то психоделика?
Что делать с этим всем дальше? Почитай что-нибудь про ритм, какой он бывает, какая бывает рифма. Почитай стихи, послушай песни, как это все обыгрывается. У тебя отсутствует насмотренность.
Возьми какую-то простую тему, не надо пытаться описать персонажа в развитии, возьми только одно чувство или состояние и начни от него, не уходя дальше.
Вот, например, одно из моих ранних, напечатанных, кстати, в стол, все другие в тетрадях или на листках бумаги. Как и у тебя, тема - любовь к сигаретам, больше ничего.
Я клянусь, что никогда не брошу.
Я клянусь – навеки затянусь
Сигареткой ароматной Дольче,
Кэптэйн Блэк, Арома, Кисс, Гламур.
Утонув в бездонности дивана,
Закурю и пропаду в дыму.
На часах четыре, еще рано.
Я еще часочек покурю.
Затянусь, достану книжку
«Дьявол носит прадо», это про нее..
Героиня курит безустанно
Ну и я ни чуть не отстаю.
Отряхну неспешно пепел с сигареты,
В пепельницу полную сплюю.
Я курю, и что мне еще надо?
Я курю, о Боже, я курю!
Я курю и не боюсь сказать об этом.
Я курю – не вижу в том греха.
Связана навеки с сигаретой.
Под огнем неспешно плавится строка.
Я курю еще со школы средней
И с тех пор не раз бросала.
И не раз казалось в заблужденьи:
Потерялась, загрешила и пропала!
Но как год обручена навеки,
О разводе и не помышляю я.
Кольца обручальные не в моде
Я гражданский заключила брак.
Буду честной: изменять не буду.
Сигарета тоже не изменит мне.
Будет утешать меня в надежде,
Все невзгоды растворятся в дыме и огне.
Возьми какую-то простую тему, не надо пытаться описать персонажа в развитии, возьми только одно чувство или состояние и начни от него, не уходя дальше.
Вот, например, одно из моих ранних, напечатанных, кстати, в стол, все другие в тетрадях или на листках бумаги. Как и у тебя, тема - любовь к сигаретам, больше ничего.
Я клянусь, что никогда не брошу.
Я клянусь – навеки затянусь
Сигареткой ароматной Дольче,
Кэптэйн Блэк, Арома, Кисс, Гламур.
Утонув в бездонности дивана,
Закурю и пропаду в дыму.
На часах четыре, еще рано.
Я еще часочек покурю.
Затянусь, достану книжку
«Дьявол носит прадо», это про нее..
Героиня курит безустанно
Ну и я ни чуть не отстаю.
Отряхну неспешно пепел с сигареты,
В пепельницу полную сплюю.
Я курю, и что мне еще надо?
Я курю, о Боже, я курю!
Я курю и не боюсь сказать об этом.
Я курю – не вижу в том греха.
Связана навеки с сигаретой.
Под огнем неспешно плавится строка.
Я курю еще со школы средней
И с тех пор не раз бросала.
И не раз казалось в заблужденьи:
Потерялась, загрешила и пропала!
Но как год обручена навеки,
О разводе и не помышляю я.
Кольца обручальные не в моде
Я гражданский заключила брак.
Буду честной: изменять не буду.
Сигарета тоже не изменит мне.
Будет утешать меня в надежде,
Все невзгоды растворятся в дыме и огне.
Мне вот интересно, я уже не первый раз вижу твои посты: с какой целью ты это публикуешь? Ты хочешь вынести свой материал на суд общественности и узнать, как оценивают тексты окружающие?
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
Где-то видела, что ты писал про то, что ты перфекционист, и это мешает тебе иногда двигаться вперед и делать следующий шаг.
Ну что ж, ты слукавил. Извини, но будет полный раз*ёб, потому что это никуда не годится. Если бы ты писал в стол - это одно. Кстати, тоже помогает, потому что, выплескивая мысли и переживания в стихотворной форме, момент очищения наступает намного быстрее и качественнее, чем если это делать в прозе. Сама какое-то время писала подавляющее число стихов в стол. Становилось легче. Что-то читала на конкурсах чтецов из своего.
Но ты пишешь не в стол, а выносишь это на суд общественности, то подходить к качеству материала нужно ответственно, делать вычитку, редактуру, вносить правки. Я этого не вижу, от слова "совсем".
Любое произведение стихотворного жанра в упрощенном варианте можно оценить по четырем компонентам:
1. Идейно-смысловое содержание: то, о чем хочет сказать автор в данном произведении, проблемы, которые он освещает;
2. Соблюдение стихотворной формы: ритмичная стройность и рифма. В каждой строке (стихе) стихотворения должен быть четкий ритм, который определяется количеством стоп в каждой строке и позицией ритмического ударения. Текст должен отбиваться четко, как ритм на барабане. Это отличает стихотворный жанр от прозы, рифмы может и не быть, но ритм быть обязан;
3. Использование средств художественной выразительности речи: метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы, анафоры, эпифоры и т. д. Это придает как красоту при звучании, так и насыщает сам текст в смысловом содержании, т. к. в одну метафору или сравнение может быть заложена бездна мысли, а их толкование может быть многогранным, тем самым лишая текст прямолинейности, внося смысловую вариативность и иногда ту самую недосказанность, которая цепляет.
В плане текстов нет и я просто хочу делиться творчеством . Я просто пишу то, что из чувств и эмоций повторюсь
Что делать с этим всем дальше? Почитай что-нибудь про ритм, какой он бывает, какая бывает рифма. Почитай стихи, послушай песни, как это все обыгрывается. У тебя отсутствует насмотренность.
Возьми какую-то простую тему, не надо пытаться описать персонажа в развитии, возьми только одно чувство или состояние и начни от него, не уходя дальше.
Вот, например, одно из моих ранних, напечатанных, кстати, в стол, все другие в тетрадях или на листках бумаги. Как и у тебя, тема - любовь к сигаретам, больше ничего.
Я клянусь, что никогда не брошу.
Я клянусь – навеки затянусь
Сигареткой ароматной Дольче,
Кэптэйн Блэк, Арома, Кисс, Гламур.
Утонув в бездонности дивана,
Закурю и пропаду в дыму.
На часах четыре, еще рано.
Я еще часочек покурю.
Затянусь, достану книжку
«Дьявол носит прадо», это про нее..
Героиня курит безустанно
Ну и я ни чуть не отстаю.
Отряхну неспешно пепел с сигареты,
В пепельницу полную сплюю.
Я курю, и что мне еще надо?
Я курю, о Боже, я курю!
Я курю и не боюсь сказать об этом.
Я курю – не вижу в том греха.
Связана навеки с сигаретой.
Под огнем неспешно плавится строка.
Я курю еще со школы средней
И с тех пор не раз бросала.
И не раз казалось в заблужденьи:
Потерялась, загрешила и пропала!
Но как год обручена навеки,
О разводе и не помышляю я.
Кольца обручальные не в моде
Я гражданский заключила брак.
Буду честной: изменять не буду.
Сигарета тоже не изменит мне.
Будет утешать меня в надежде,
Все невзгоды растворятся в дыме и огне.
Возьми какую-то простую тему, не надо пытаться описать персонажа в развитии, возьми только одно чувство или состояние и начни от него, не уходя дальше.
Вот, например, одно из моих ранних, напечатанных, кстати, в стол, все другие в тетрадях или на листках бумаги. Как и у тебя, тема - любовь к сигаретам, больше ничего.
Я клянусь, что никогда не брошу.
Я клянусь – навеки затянусь
Сигареткой ароматной Дольче,
Кэптэйн Блэк, Арома, Кисс, Гламур.
Утонув в бездонности дивана,
Закурю и пропаду в дыму.
На часах четыре, еще рано.
Я еще часочек покурю.
Затянусь, достану книжку
«Дьявол носит прадо», это про нее..
Героиня курит безустанно
Ну и я ни чуть не отстаю.
Отряхну неспешно пепел с сигареты,
В пепельницу полную сплюю.
Я курю, и что мне еще надо?
Я курю, о Боже, я курю!
Я курю и не боюсь сказать об этом.
Я курю – не вижу в том греха.
Связана навеки с сигаретой.
Под огнем неспешно плавится строка.
Я курю еще со школы средней
И с тех пор не раз бросала.
И не раз казалось в заблужденьи:
Потерялась, загрешила и пропала!
Но как год обручена навеки,
О разводе и не помышляю я.
Кольца обручальные не в моде
Я гражданский заключила брак.
Буду честной: изменять не буду.
Сигарета тоже не изменит мне.
Будет утешать меня в надежде,
Все невзгоды растворятся в дыме и огне.
Я много разной музыки слушаю (По типу радиохэд также, так и Цоя, Земфиру и других ) и на гиатре играю почти 9 месяцев (Учусь ) , под гитару получается рифма и ритм , чем из потока сознаний не напевая.
Я много разной музыки слушаю (По типу радиохэд также, так и Цоя, Земфиру и других ) и на гиатре играю почти 9 месяцев (Учусь ) , под гитару получается рифма и ритм , чем из потока сознаний не напевая.
Я просто пишу песни по-своему за два года, поэтом себя не считаю. Ну а мой герой со мной и связан, как зеркало души, и я же искренен и не оправдываю себя. Ну герой одинокий — бывает веселый, бывает грустный и одинокий, который ещё юн и хочет дальше разобраться в себе и во всем и постараться меняться что ли потихоньку, раз он такой слабый и не такой мужественный и мужик вообще (не спортсмен и так далее). Я просто анализирую и фиксирую из своих чувств, хочется дальше разобраться в самом себе и стать другим — мужественнее, умение постоять за себя и так далее, а раньше этого не знал, как делать, даже когда надо мной раньше издевались, то моим вариантом защиты это был дом, и в итоге начал редко выходить на улицу, что сам себя изолировал и привык.
Форум: Проба пера
Всего: 51 258 тем
Новые темы за неделю: 145 тем
- Сникерс на полу (стих)3 ответа
- Вы сталкивались со знаками Вселенной, что пора валить, менять что-то в своей жизни, переезжать в другое место?23 ответа
- СоответствоватьНет ответов
- Великий план2 ответа
- Устал от тел. Души охота18 ответов
- Опять не получилось4 ответа
- Почему конечность рождает ценность2 ответа
- Отдохнули2 ответа
- Не ведись1 ответ
- Не забыли2 ответа
Популярные темы за неделю: 33 темы
- Вы сталкивались со знаками Вселенной, что пора валить, менять что-то в своей жизни, переезжать в другое место?23 ответа
- Устал от тел. Души охота18 ответов
- Жизнь – боль10 ответов
- Помогите те, кто знает толк в художественном переводе. Оцените пожалуйста перевод стихотворения6 ответов
- Напутствие титаниды Мнемосины5 ответов
- Опять не получилось4 ответа
- Сникерс на полу (стих)3 ответа
- На... купила3 ответа
- Почему конечность рождает ценность2 ответа
- Не забыли2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Она прям честная и описывает моё нынешное состояние в целом.
Вот так.
1 куплет .
Смотрю издалека, я вижу дурака.
Не видно преград, лишь одна только цель.
Всё четко! Как и моя пачка !
Хотелось бы найти мне удачу
в своих же трусах
И не быть одиноким и не таким уж чистым.
Но время сказало одно,
Что я буду один, и я старею, чем молодею с возрастом .
И со спортом я расстался навеки , его не вернуть.
Время прошло.
Мне по жизни не везёт.
Припев.
Вот так ...
Вот так и получилось.
Спустя все эти года.
Остается только последняя сигарета.
От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове.
Вот так .
Такая у меня жизнь.
2 куплет.
Сижу я один , хочу я курить .
Мама и папа не понимают , что
Со мной происходит , им кажется , что я чем - то не рад.
Хотел я быть другим, но я устал уже притворяться.
И также вечным девственником ,
У меня в этом плане не всё уж ок !
Рука устала от движений
Снятия напряжения
И полного одиночества .
Противоречия, ветер как зло
И кончится лето .
Шансы к нулю , как и в моем вонючем белье .
Припев.
Вот так ...
Вот так и получилось.
Спустя все эти года.
Остается только последняя сигарета.
От моих шестеренок в голове и постоянного дождя в голове.
Вот так .