2 ответа
Последний —
Перейти
Интересно расписано, но всё это строится только на личных домыслах и фантазиях авторов древних текстов, а реальных доказательств загробной жизни как не было, так и нет 🙂
Форум: Проба пера
Всего: 52 346 тем
Новые темы за сутки: 14 тем
- Закон кармы (2)2 ответа
- Закон кармы (1)8 ответов
- Последняя встреча (20)2 ответа
- Квантовый Переход1 ответ
- Энцелад — маленький ледяной мир с огромной тайнойНет ответов
- Девочка-Вселенная — Посланница Света1 ответ
- Мнемосина - это часть меня2 ответа
- Стихотворения2 ответа
- Последняя встреча (19)Нет ответов
- Читающие люди3 ответа
Популярные темы за сутки: 6 тем
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Закон кармы (1)8 ответов
- Мнемосина - это часть меня2 ответа
- Последняя встреча (20)2 ответа
- Закон кармы (2)2 ответа
- Квантовый Переход1 ответ
- Девочка-Вселенная — Посланница Света1 ответ
- Энцелад — маленький ледяной мир с огромной тайнойНет ответов
Предыдущая тема
"НА ТОМ СВЕТЕ ВОЗДАСТСЯ"

Да, не при жизни. Но "на том свете" точно.
Самый справедливый, неподкупный, беспристрастный суд. Такой суд там ждёт каждого. Такой суд всегда был мечтой всех живших и живущих. Такой суд есть (т.е. обязательно будет) практически во всех религиях...
Конечно, обьективные предпосылки всё те же - жажда справедливости.
Однако...
Вот в этом вопросе, в отличие от "закона бумеранга", уместна реплика "хочешь верь, не хочешь - не верь". Ибо теория возмездия в загробной жизни не противоречит фактом!
А знаете, почему?
Потому что нет фактов! Совсем нет!
Ну не вернулся никто из загробного мира (не будем путать с познанием иного реала тех, кто пережил клиническую смерть, и пр.). Никто!
Так что или его нет, или оттуда попросту не выпускают.
Так что нет фактов, и всё тут!
Поэтому нет и противоречия фактам. Остаётся вопрос веры или неверия.
Я не собираюсь выступать здесь "за" или "против". Слишком уж много я повидала за свои (почти) 29 лет, чтобы незнанием (отсутствием фактов) обосновывать отрицание. Или выступать "за".
Я лишь подчёркиваю - теория сия не кощунственна, ибо не прёт супротив фактов.
В разных религиях "загробный мир" разный.
У христиан ад вечен. Но главным критерием считаются не дела и поступки, а то, сколько раз ты молишься в храме, исповедуешься ли, и т.п.
Частенько солил людям? Нехорошо, конечно. Но...Ай! Исповедовался, в храм ходил? Пойдёшь в рай (временного ада у христиан нет).
А если помогал людям, всего себя отдавал, но не веровал...Горе тебе, сам виноват. Отправишься в ад навеки.
Совсем другие критерии - в иудаизме. Тут на первом месте дела.
Ад для большинства "грешников" (но не для самых отьявленных преступников) - 11 месяцев. Потом они идут на некоторое время в ад, а затем поднимаются в рай, где (как и в аду) есть разные уровни.
Сам ад просуществует до Страшного суда (он будет судить не личности, а народы). Потом будет уничтожен. Вместе с самыми отьявленными грешниками (но их очень малый процент).
Вот так. Все религии обещают загробную жизнь, и все по разному.
И не одна не противоречит фактам.
Продолжу.