Филологи объясните, почему ставится под сомнение существование Шекспира?

В интернете посмотрите - там полно материала. А в двух словах, не мог простолюдин иметь такой огромный словарный запас, к тому же и французский в совершенстве.

1, согласна. Есть гипотеза, что под псевдонимом Шекспир писал некий знатный молодой человек (фамилию не помню, кажется, он был граф).

да, фильм про это же сняли)

Только в эту субботу пересматривала фильм "Аноним" режиссера Роланда Эммериха. Автор, если интересно, посмотрите в интернете. Есть в отличном русском дубляже.

Потому что не мог великий писатель быть таким жадным и завещать жене только "вторую по качеству кровать".

Дело не только в словарном запасе и языках, а ещё в том, сколько он знал о быте и нравах других народов. Гамлет - о Дании, Макбет - об Англии, Ромео и Джульетта - об Италии, Венецианский купец - о Венеции, и всё это разные времена и т.д.

Обычный человек мог не знать даже о существовании Дании или Венеции.

только не надо всему в этом фильме верить))) он такой "исторический", как и "Бесславные ублюдки"

Отсутствуют рукописи .