Поздно, дарственной назад хода нет, ну так забейте, пусть старая ссука и хоронит, или труп ваояется на помойке, я бы после такого точно вычеркнула старого гада из жизни
456
[671100872]
#53
автор
Сообщение было удалено
Вот к чему привела вас жадность. Заплатили бы налог и имели все в своей собственности.
Гость
[3455355247]
#54
Ну и большой налог то был за полквартиры? Тысячи две в год? Не верю , разводка
Гость
[3657334686]
#55
Если вас утешит хоть чуть, то не вы одна такая дура. Я тоже в пользу бабушки от наследства отказалась, в итоге она на эти деньги содержала своего сына-алкоголика, затем мне пришлось хоронить этого алкоголика и за бабкой ухаживать. Ну вы поняли, да, что от своего отказываться нельзя
пришить старушку, а потом и деда , пока снова не обженился..
Гость
[2802107921]
#57
автор
Сообщение было удалено
Так сейчас от вас вообще никаких налогов не требуется. Красота!
Мила
[590637704]
#58
Ванечка
Сообщение было удалено
квартирой?))
Мила
[590637704]
#59
Гость
Сообщение было удалено
Гад с чьей точки зрения? На форуме все Советы ищи олигарха, нищебродов опускают ниже плинтуса, начиталась бабка, и круто меняет свою жизнь. Нашла богатенького буратино и сделала все по правилам. Теперь можно и на помойку выкинуть, кому нужны нищеброды...
Мила
[590637704]
#60
Гость
Сообщение было удалено
можно было не ухаживать. За жильё очень много желающих ухаживать за престарелыми, они бы и похоронили.
Гость
[1747110315]
#61
автор
Сообщение было удалено
Ну если пьет и состоит на учете можно наверное оспорить.
Гость
[1747110315]
#62
Гость
Сообщение было удалено
Можно совершенно спокойно за госсчет хоронить. Это бесплатно.
Какой смысл? Если была дарственная, то только бабкины дети, внуки порадуются. А автору в тюряге сидеть.
гость
[1150127525]
#64
автор
Сообщение было удалено
не факт,что другие поступили бы так же, и ваша история этому подтверждение.
Гость
[1150127525]
#65
Бухие бухи
Сообщение было удалено
полностью согласна.
Марина А.
[1009060834]
#66
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Да уж. Перемудрили. И много ли налогов сэкономили? Ничего теперь не поделаешь, дед в своем праве. В рамочку и на стенку, всем любителям серых схем и оформления недвижимости на маму-папу на заметку.
Марина А.
[1009060834]
#67
автор
Сообщение было удалено
А вот потому и переписал. Дед еще ого-го,енился вот. а вы уж похороны планируете. Кому такое отношение родственников понравится. Надеюсь, дед с бабкой до ста лет доживут в согласии.
Гость
[1747110315]
#68
На дедов никогда не надо ничего записывать иначе тут же появляется дама желающая все прибрать к рукам. Вот мать другое дело да и то если среди детей нет любимчиков.
Гость
[96149752]
#68
Maleficārum
Ну юридически хозяин кв - он. Поэтому юридически, он имеет право делать с кв что угодно. Не надо было записывать на него, теперь ничего не поделаешь, с точки зрения закона он ничего не нарушил
Да уж...сэкономили на налогах)
Гость
[1706932450]
#69
Гость
По закону все равно,25 процентов от имущества деда принадлежит его детям,независимо от того,кому он все подарил.
Если дети несовершеннолетние или находятся на его иждивении. В противном случае он вправе распоряжаться своим имуществом как хочет
Что делать?