Что вы думаете про эксперемент Джона Кэлхуна?

С названием этого эксперемента не пропускали тему как спам, "вселенная 25", для тех, кто не слышал, вкратце, группа мышей с идеальными условиями, температура питания, прошло несколько фаз, когда мыши активно делились и размножались, потом деление мышей начало прекращаться, появились мыши, которые начали жить "для себя", ели, спали, чистили шерстку, жили и умирали, между самцами начались *** контакты и прочее девиантное поведение, самки стали агрессивные, стали грызть и съедать своих детенышей, хотя пищи навалом. Мыши доживали и умирали, в конце было решено отобрать несколько пар мышей из итих мышей, поселить в новые условия, где нет переизбытка мышей, но они вновь отказывались размножаться и заводить потомство. Было много споров об этом эксперементе, но мне кажется здравая доля сравнения есть с нашим обществом, люди стремятся жить для себя, много однополой любви, мыши самки, которые убивали своих детенышей - это аборты. А что вы думаете про этот эксперемент?

По моему, это про то, что мир не создан для идеальных условий. Потому что для здорового функционирования общества, а если точнее, для того, чтобы вид не вымер через непродолжительное время, необходима борьба за выживание. Когда есть абсолютно всё, то не возникает нужды бороться за самок, за ресурсы и прочее.

Я слышала про этот эксперимент, мыши не хотели делиться от перенаселения, несколько поколений размножалось, а когда мышей было много, то они перестали размножаться. Что то в этом есть

ЭксперИИИмент.

А сведения об этом эксперименте надёжные? А то много ходило информации о другом эксперименте над мышами - крысиный король. Все ссылались, выводы делали. А потом оказалось, что подобный эксперимент не проводился. Были какие-то другие опыты, а ошибка в понимании сути эксперимента родилась из-за неправильного перевода и преувеличения.

Борьба за выживание так же подразумевает вытеснение других видов и завоевание их территорий, нередко через уничтожение, учитывая возможности современного оружия, у человечества есть все шансы уничтожить самих себя.

Эксперимент изучал только проблему перенаселения, не более того, причём условия были нереально жесткими.

Не читала. Но если опираться на вашу информацию. Животные регулируют количество потомства. Перенаселение, ограниченные ресурсы, неурожайный год, животные добровольно отказываются от размножения. У некоторых видов бывает замершая беременность. Развитие плода приостанавливается на время, копытные могут так два года вынашивать плод. Много механизмов, все они направлены на выживание вида при ограниченных ресурсах. Половой акт между самцами или самками обычный способ обозначить доминантное положение. Это вообще постоянно происходит. Если хотите провести параллели с человеческим обществом, подумайте о другом. Современная семья. Ограниченные ресурсы, женщины не могут одни растить детей. Как результат - крепкая, патриархальная семья. У женщин появляется материальная возможность растить детей самостоятельно. И мужчины сразу удаляются подальше. Так у всех животных. Не надо экспериментов, это результаты многолетних наблюдений. Если самка может растить потомство сама, самец интересует ее только как производитель. Выбирают тех, кто получше, примерно процентов двадцать. Остальные невостребованы. И к потомству самцы не допускаются, самки избавляются от них.

Между самками-то какой может быть половой акт? Ладно там один жеребец может другого в жжоппень трахнуть теоретически, а кобыла-кобылу как?

У людей вроде тоже бывает увеличение количества выкидышей при неблагобриятных обстоятельствах- война, кризис

Это не половой акт. Имитация. И у самцов тоже. Животные таким образом обозначают свое доминирование. На самом деле ничего не происходит.

В лагерях для беженцев всегда высокая рождаемость.

А разве експеримент не про перенасиление?
.
Думаю естественно, когда есть перенасиление, уменьшить размножение. Жаль, что люди не понимают механизм и размножаются и алкоголики, и больные, и с образованием 9 класов..

Да нет. Не всегда имитация. Несколько лет назад довелось увидеть видеоролик, там на пастбище с невысокой оградой жеребец оприходовал кобылу и после этого стоял с повисшей "трубой" члена, кобыла неподалеку начала траву щипать. Тут вдруг через ограду перепрыгивает еще один жеребец, останавливается возле первого, на кобылу ноль внимания, и у этого второго начинает вставать. Потом этот второй наскакивает на первого сзади, как на кобылу, а тот почему-то даже не брыкается, и с ходу, как говорится, не целясь, заправляет первому в зад! Тут первый дрыгается как-то, но второй его кусает за холку (или как называется место где грива растет), и начинает сношать, при этом у первого почему-то начинается эрекция (?). Несколько движений, второй соскакивает и уходит за пределы поля этого, с болтающейся "трубой". Приходилось читать у зоологов и про реальные сношения самцов обезьян, тоже в анус один другого