Возьмем как пример историю России. Крепостное право - мягкая форма рабовладения, лелало Россию страной, которая не только имела зерно в достатке, но и в избытке. Либерал Александр 2 упразднил крепостное право (и сам погиб от либералов-народовольцев). После отмены прогрессивного крепостничества Россию каждые 6 лет сотрясал голод. Последний голод произошел уже в 1932 году, при СССР. Однако мудрая политика И.Сталина- рабовладение в условиях социализма (Гулаг, колхозы, присоединение крестьян к месту пребывания) за 10 лет превратила Россию (тогда СССР) в сильную сверхдержаву. Если бы не система ГУЛАГа (а это-форма рабовладения), то такой прорыв социума (100 лет-за десятилетия) был бы невозможен. Либерал Хрущев эту линию разрушил. Через 30 лет сверхдержавы не стало.
Для России крепостное право было, безусловно, благом
Вот и еще один кандидат в крепостные.
Алекс
[3834563851]
#52
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы не в состоянии разделить 2 вещи - ж.о.п.у в тепле и судьбу страны
Гость
[1096240852]
#53
Автор, вы в школе плохо учились, прогуливали уроки истории? Иначе уже из школьной программы знали бы, что рабство очень не эффективно, у рабов нет стимула работать за миску баланды. При Сталине пропаганда работала на всю катушку, люди работали за копейки и верили, что строят великую страну, но второй раз народ надурить не получится, время уже другое и народ стал более грамотным.
Гость
[3982213010]
#54
Гость.
Автор, перейдём на личности. Иначе неубедительно. Вы утверждали, что преподаете в каком-то вузе. Образованы вы очень плохо и ваша преподавательская деятельность вредит обществу. Вы не просто асоциальный элемент, намного хуже. Недавно таких людей называли врагами народа. Сдавайтесь добровольно, пока за вами не пришли , и в Сибирь, лес валить. Спасите от себя страну.
Лучше отправить её в Магадан, вручную добывать уран на рудниках.
Гость
[3982213010]
#55
Алекс
Ну вы не в состоянии разделить 2 вещи - ж.о.п.у в тепле и судьбу страны
Алекс, пожертвуй собой ради страны. Езжай в Магадан на урановые рудники и авторшу с собой прихвати.
Алекс
[3834563851]
#56
Гость
Сообщение было удалено
Без тебя разберусь что мне делать
Гость
[4031368223]
#57
Алекс
Без тебя разберусь что мне делать
Другие точно также без тебя разберутся, что им делать.
Алекс
[3834563851]
#58
Гость
Сообщение было удалено
А я и не говорю никому, что им делать)
гость911
[1666673826]
#59
Эля пишет о необходимости развиваться и все такое..сама же не хочет этого делать. по ее получается: 1. хронические безработн. должны закабаляться. а что сейчас делает государство выискивая самозанятых. которые вполне себе работают. только на себя? 2. умные и развитые по ее останутся свободными. вспомни о тех кто был в сталинских *шарашках*. кем они были и что делали. автор глупая ленивая девочка. не зная сути вопроса . и не желая даже понять-берется судить. государственница ты наша типа Тани Голиковой из госдуры.
Обьяснсю популярно- в рабство будут закабалять хронических безработных, алкашей, бродяг, и прочую ***. В рабство достаточно закабалить 15-20 процентов. Пойми, каждому свое!
"Алкашей, бродяг и прочую ***" закабалять бесполезно. Они как не вписывались в рабочие стандарты, так и не впишутся, как не работали, так и не будут. В лучшем случае из них получится сделать надсмотрщиков и доносчиков. Сейчас они, по крайней мере, не делают другим ничего плохого, а так будут ходить и высматривать для "хозяев", кто работает повострее да имуществом оброс почестнее (взяточника ж из органов на Порше в рабство тоже не сдашь, это понятно).
Такие прецеденты уже были, они вообще периодически происходят. У людей конкретно и далеко отъезжает крыша, они мнят себя "хозяевами", организовывают рабские фермы и пошивочные цеха - и "набор", естественно, начинают с наиболее беззащитного асоциального элемента. Только толку в этом нет никакого, не работает элемент - и приходится делать из него надсмотрщиков и "вербовщиков", которые под предлогами разного вранья заманивают в "цеха" рабочий элемент нужной квалификации.
Не всякий, конечно, и асоциальный элемент на такое соглашается, и расстреливать ослушавшихся тоже соглашается не всякий - ну судьба людей с чувством собственного достоинства в этой системе вообще понятна и печальна. А из тех, кто соглашался на "вербовку", некоторые, знаете, даже пить бросали - так их увлекало это новое занятие. Отличный вообще способ перевоспитания асоциального элемента - предложить ему стать полным дерьмом, которое сможет удовлетворять любую свою злость и зависть. И процентах на тридцати асоциалов это, конечно, сработает. Только работать - в смысле производить что-то кроме дерьма - они, конечно, не будут. Зато дерьма от них всем будет! завались.
И каждый такой теоретик, канешно, мечтает владеть крепостными, а не быть им.
и эти теоретики поразительно безграмотны. вот как автор. берут факты, выворачивают их до неузнаваемости и вот у них готова аргументация к их иди отичным умозаключениям
Гость
[1460026370]
#63
привет! приехали. интересно, как долго вот такая эльза оставалась бы на свободе в сша? как народ там отнесся бы к ее утверждению о необходимости рабства? или в германии. долго бы они смотрели на этого вылупившегося микрофюрера и его реанимированному - "каждому - свое"? автор - жертва егэ и уголовниц-училок
Гость
[836591141]
#64
Редкостной мерзости кремлебот. Видимо, из ботофермы, оплачиваемой сталинистами либо монархистами. Хотят протолкнуть соответствующие законопроекты, а сначала подготовить общественное мнение, протолкнув идею о возвращении рабства в массы, сделав ее чем-то привычным и актуальным, пусть даже и негативно воспринимаемым.
Гость
[1941962081]
#65
Анатолий Перельман
У нас уже больше. Кредитная задолженность - это и есть рабство в современности.
Вот поэтому я всегда и говорю, что кредитов надо избегать любыми способами. И ладно если еще люди ипотеку берут – это понятно, иначе на квартиру можно за всю жизнь не заработать. Но когда берут потребительские кредиты под обдираловские проценты на какие-нибудь тyпыe айфоны понтов ради – это за гранью, товарищи.
Крепостное право - мягкая форма рабовладения, лелало Россию страной, которая не только имела зерно в достатке, но и в избытке. Либерал Александр 2 упразднил крепостное право (и сам погиб от либералов-народовольцев). После отмены прогрессивного крепостничества Россию каждые 6 лет сотрясал голод.
Последний голод произошел уже в 1932 году, при СССР. Однако мудрая политика И.Сталина- рабовладение в условиях социализма (Гулаг, колхозы, присоединение крестьян к месту пребывания) за 10 лет превратила Россию (тогда СССР) в сильную сверхдержаву.
Если бы не система ГУЛАГа (а это-форма рабовладения), то такой прорыв социума (100 лет-за десятилетия) был бы невозможен.
Либерал Хрущев эту линию разрушил. Через 30 лет сверхдержавы не стало.