Мастер и Маргарита. Для чего Мастер постоянно читал критические статьи о себе, ведь он понимал что они заказные? Неужели эта его ежедневная подпитка этим негативом довела до психбольницы? Почему он не мог просто продолжать писать что-то другое и игнорировать эти газеты? У него ведь были деньги, мог переехать туда где его труды бы опубликовали.

Зачем Мастер читал критические статьи Латунского?

Гость

[254705776]

28 апреля 2020, 10:53

#1

Куда переехать? Везде советская власть, везде одни и те же пять журналов с передовой заказной статьёй. Как сказал товарищ Сталин-других писателей у меня для вас нет.

Marianna

Всех здесь знаю

[401860956]

28 апреля 2020, 10:54

#2

Гость

Куда переехать? Везде советская власть, везде одни и те же пять журналов с передовой заказной статьёй. Как сказал товарищ Сталин-других писателей у меня для вас нет.

А за рубеж, многие писатели же переезжали и там печатались.

Черный принц

[928978752]

28 апреля 2020, 11:04

#3

Я что-то не помню чтоб там говорилось, что статья "Воинствующий старообрядец" была заказной.

Гость

[254705776]

28 апреля 2020, 11:17

#4

Черный принц

Я что-то не помню чтоб там говорилось, что статья "Воинствующий старообрядец" была заказной.

Да какая разница. Автор статьи был свой, заказной.

Гость

[254705776]

28 апреля 2020, 11:18

#5

Marianna

А за рубеж, многие писатели же переезжали и там печатались.

Не получилось с поездкой, не все так просто. Да и не хотел особо.

Гость

[2202798340]

28 апреля 2020, 11:42

#6

Не мог он писать ничего другого.По крайней мере,того,что без проблем бы опубликовали в СССР.Никто не дал бы ему печататься в советской прессе после "Пилата".Помнится,там не один Латунский критиковал,были и другие.Что до переехать,то денег-пусть и 10 тысяч советских рублей,едва ли осталось достаточно,нанимать отдельные комнаты в Москве всегда было недешевым удовольствием,и писатель никак не пополнял денежный запас-он писал,а не зарабатывал.Так что если учесть все факторы,денег-то как раз могло и не быть.К тому же уехать из СССР всегда было не просто.И кто сказал,что за границей вот на раз-два его бы напечатали?

Гость

[683675408]

28 апреля 2020, 11:42

#7

Marianna

А за рубеж, многие писатели же переезжали и там печатались.

А потом поняли,что Россия одна и родину не меняют.

Черный принц

[928978752]

28 апреля 2020, 11:45

#8

Кстати, кому-кому, а Булгакову грех жаловаться. Даже такую пощечину пролетариату как "Собачье сердце" пропустили.

Гость

[683675408]

28 апреля 2020, 12:13

#9

Черный принц

Кстати, кому-кому, а Булгакову грех жаловаться. Даже такую пощечину пролетариату как "Собачье сердце" пропустили.

Улыбнуло. А ничего,что в 50- 70Х Булгаков был под запретом КГБ и за самиздат Мастер и Маргарита легко вылетали студенты из Универов,а партийцы из партии с волчьми билетами.

Черный принц

[928978752]

28 апреля 2020, 12:34

#10

Гость

Улыбнуло. А ничего,что в 50- 70Х Булгаков был под запретом КГБ и за самиздат Мастер и Маргарита легко вылетали студенты из Универов,а партийцы из партии с волчьми билетами.

Ничего, коммуняки переобуваются по 7 раз за неделю. То Сталин герой, то сатана, и так во всем.

Гость

[683675408]

28 апреля 2020, 12:53

#11

Черный принц

Ничего, коммуняки переобуваются по 7 раз за неделю. То Сталин герой, то сатана, и так во всем.

Ну в 70х не очень то переобуешься вылев из партии.
Правда случаев не много было.

Черный принц

[928978752]

28 апреля 2020, 13:27

#12

Гость

Ну в 70х не очень то переобуешься вылев из партии.
Правда случаев не много было.

Я в том плане, что Сталина сначала называли "отцом народов", потом было развенчание культа личности, сейчас опять плешивый *** на него наяривает в бункере свой стручок.
Речь была о том, что сам факт публикации "Собачьего сердца" в 1925 году выглядит удивительно.

Гость

[683675408]

28 апреля 2020, 13:34

#13

Черный принц

Я в том плане, что Сталина сначала называли "отцом народов", потом было развенчание культа личности, сейчас опять плешивый *** на него наяривает в бункере свой стручок.
Речь была о том, что сам факт публикации "Собачьего сердца" в 1925 году выглядит удивительно.

В 1925 году еще не было острой внутрипартийной борьбы . Запрет на Булгакова,если я не ошибаюсь был после статьи в газете Правда" О космополитах".,год не помню.

Гость

[2202798340]

28 апреля 2020, 14:20

#14

Черный принц

Я в том плане, что Сталина сначала называли "отцом народов", потом было развенчание культа личности, сейчас опять плешивый *** на него наяривает в бункере свой стручок.
Речь была о том, что сам факт публикации "Собачьего сердца" в 1925 году выглядит удивительно.

Интересно бы прочесть в той редакции.Возможно,там значительней читался реквием по отмирающей интеллигенции?Или не таким днищем выглядел пролетариат?Писатели,как правило,не раз исправляют и дополняют свои произведения.Едва ли современный вариант является переизданием от 1925 года,ибо произведения Булгакова в 30-х уже признаны антисоветскими,изъяты и уничтожены.

Зачем Мастер читал критические статьи Латунского?

Сериал похожий на твин пикс

Как вы относились к ночным клубам?

Набор начинающего повара. Что купить?

Есть тут такие, кто каждые выходные тусит в клубе?

Где можно прокатиться в паланкине?

Я не терплю Скарлетт О ' Хара

Привет! Как узнать фильмы 2026

Сколько телевизоров необходимо на одного члена семьи? Почему?

Ужастики

Зрители Большого театра

Любителям котов и прочих радостей

Рro Не балет

Возвращение в Россию после 5 лет в США

Свободным душой сюда !)))

а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни

Задержка путинского пособия.

Какую вы любите зиму, морозную или помягче?

Клуб довольных жизнью.

Как выращивать огурцы?

Ассоциации (игра)

Ваше мнение о бодипозитиве

Китайские магазины уже не нужны?