Я не понимаю мнение людей которые читали детскую серию книг о волшебнике

Вообще тема потомственных профессий предвзято представлена в той книге. У некоторых людей потомственных профессиональные адаптации вырабатываются. Например длинные пальцы у пианистов и пианисток. Или защищённые от пыли узкие глаза у кочевников-скотоводов регулярно сталкивающихся с песчанными бурями. Или большая память с возможностью лёгкого запоминания у актёров и актрис. Потомственные профессии не были редкостью в последние пять тысяч лет.
Существуют же потомственные врачи, кстати передающие по наследству библиотеку медицинских книг, так почему не быть потомственным волшебникам? Они имеют право на жизнь и профессиональную деятельность.

В Г.П. нет добрых. Маргиналы, это такое же зло, и даже большее зло, чем мажоры. От маргиналов все беды, именно маргиналы порождают злодеев.
Все добрые в Г.П. - Маргинальные моральные уроды.
А кто не урод? = Снейк, Дамблдор, Минерва и т.п. - редкие выдающиеся гении, они выше зла и бобра, они не порождают зло, а сосуществуют с ним, как инь янь, являются непреодолимой гранью между бобром и злом.

Ну как это гренжер не получила за насмешки над Флер? До сих пор получает.

Те перешептывания за спиной Флёр это всего лишь зависть и ничего большего.
По поводу Драко - все имеют право на понимание и даже на спасение от зла