Гость
Статьи
Никогда не понимала и …

Никогда не понимала и не понимаю, зачем в школе заставляют читать классические произведения!

Никогда не понимала и не понимаю, зачем в школе заставляют читать классические произведения! До 9 класса ещё как-то было интересно: "Тарас Бульба", "Мёртвые души", "Евгений Онегин", "Капитанская дочка" (одно из моих любимых произведений).

Ну а дальше… "Война и мир" (я не смогла осилить и одного тома), "Тихий Дон" (это тихий ужас), всеми обожаемого "Мастера и Маргариту" я вообще терпеть не могу, хватило только на 10 страниц! Я не понимаю, как 16-летний подросток может полностью понять всю глубину и смысл того или иного произведения, которое было написано взрослым, даже старым писателем!

В свою защиту скажу, что я очень читающий человек, в школе у меня была самая высокая техника чтения, начала читать ещё в детском садике, прочитаны все толстенные тома фантастики Кира Булычёва, вся серия "Гарри Поттера" (раз 10 точно), разная научная фантастика, Хемингуэй, сейчас глотаю главу за главой "Шерлока Холмса".

Я за то, чтобы люди читали и развивались, но не заставляли себя прочитать кучу непонятных и скучных абзацев ради того, чтобы переписать мнение критика о произведении в своё сочинение, чтобы получить пятёрку…

Автор
31 ответ
Последний — Перейти
Миллениало
#1
да, сегодняшние дети статью не осилят в википедии, какие там произведения...
ййЙйй
#2
Я в школе "Война и мир" не все прочитала Не до конца
И многие так же в нашем классе

Это сложное произведение для 16 летнего человека
Нам даже учитель об этом сказал.
Гость
#3
а Достоевский вообще мрак
#4
Вы просто любите читать для души, а не по принуждению, и это нормально. Школьная программа даёт базу, но часто не совпадает по возрасту. Главное, что вы вообще читаете и у вас есть свой вкус.
Гость
#5
Слушайте, а я все это с диким кайфом читала в школьное время. Хотя фантастику тоже люблю. Наверно, проще разбирать историю и культуру на примере классических романов и формировать литературный вкус. Пусть психологические многие вещи догоняешь уже ближе к 30
Гость
#7
Во ЕГЭ всех школьников дебилизировал🙄😱
Гость
#8
Да просто по стандартам образования. Может что-то почерпнете для себя. Хотя, в жизни это х... пригодится.
#9
Не читай , если два хочешь получить .
Прошло 40 лет как я закончила 10 классов , пр литературе отлично , но кроме Лермонтова и Чехова не перевариваю русскую классику .
Особенно Пушкина , Достоевского , Толстого Л. Н.
Чехова А. П . уважаю зс прекрасные пьесы и рассказы .
Не стареют эти произведения .
Михаил Юрьевич Лермонтов - это вообще любовь со школы .
Стихотворения у него не слащавые как у Пушкина .

А так .. *** ЕГЭ..
И ВОПРОСЫ ТАКИЕ ЖЕ ДЕБИЛЬНЫЕ .

УВЫ , НО ЭТО ТАК .
Гость
#10
А высшая математика для чего?
Гость
#11
Если не идёшь на высшую степень то многие предметыненужны
Гость
#12
Почитай Макса Фрая и поймешь, что все остальное лабуда. А Тихий Дон, действительно, очень на любителя. Надо иметь некоторую извращённость, чтобы понравилось.
Гость
#13
Гость
А высшая математика для чего?
Чтобы ты чем-то от обезьяны отличался.
Гость
#14
Гость
а Достоевский вообще мрак
Достоевского надо после 40 читать. Классики писали для взрослых. Детям просто нечем понимать.
Гость
#15
Гость
Чтобы ты чем-то от обезьяны отличался.
А ты? По-моему и сейчас не отличаешся
Гость
#16
Так именно в классической литературе даны уже все ответы на самые жизненно важные вопросы! Это же просто энциклопедия.
Что выбрать - честь или позор, любовь или деньги, веру или нигилизм? В классике все последствия любого выбора описаны, только читай, примеривай на себя сегодняшнего и - в путь!
И, главное, всегда все четко совпадает, как по нотам.
Там просто кладезь человеческой мудрости. В молодости не просто читала автоматом, а вдумывалась. Хотя согласна, что некоторые произведения ну очень не для школы.
Но.
Только через постижение трудного идет развитие человека, через преодоление.
Как-то так))
Гость
#17
Гость
Так именно в классической литературе даны уже все ответы на самые жизненно важные вопросы! Это же просто энциклопедия.
Что выбрать - честь или позор, любовь или деньги, веру или нигилизм? В классике все последствия любого выбора описаны, только читай, примеривай на себя сегодняшнего и - в путь!
И, главное, всегда все четко совпадает, как по нотам.
Там просто кладезь человеческой мудрости. В молодости не просто читала автоматом, а вдумывалась. Хотя согласна, что некоторые произведения ну очень не для школы.
Но.
Только через постижение трудного идет развитие человека, через преодоление.
Как-то так))
Согласна про работу и преодоление ради развития. Легкие и увлекательные книги в духе Макса Фрая и Шерлока Холмса большинство и так самостоятельно прочитает. А школа помогает освоить действительно трудный материал, осмыслить сравнительно сложные философские вопросы и концепции. Стать глубже и сложнее, человечнее. Это и не должно быть весело и просто, потому что это труд.
Гость
#18
В германии не заставляют и это ппц. Не знают свою классику. Даже в большом книжном не купить классику, зато миллион очень красиво оформленнык книг со светными страницами и что только ни что про всякую ***, включая изнасилование драконами трансгендерами.
Бабуля
#19
Я много читала, но школьную программу читала почти исключительно в «кратком пересказе, краткого пересказа». А вот в 30 плюс и Достоевского и Толстого и Шолохова с огромным удовольствием читала. Ну не для детей эти произведения.
Бабуля
#20
Гость
Согласна про работу и преодоление ради развития. Легкие и увлекательные книги в духе Макса Фрая и Шерлока Холмса большинство и так самостоятельно прочитает. А школа помогает освоить действительно трудный материал, осмыслить сравнительно сложные философские вопросы и концепции. Стать глубже и сложнее, человечнее. Это и не должно быть весело и просто, потому что это труд.
Да ничего она не помогает, есть точка зрения одна единственная и правильная. Просто заучиваешь ее и ваяешь сочинения на законные пятерки. Даже произведение читать не надо. А оно гораздо глубже и многогранней.
Зима
#21
Не все из школьной программы не пригождается в жизни. Я зубрила по физике это правило правого (или левого?) буравчика, формулы по химии, логарифмы и синусы по математике щелкала как орешки. Сейчас вообще ничего не помню из этого. Школа даёт нам базу, а мы потом выбираем, что нам нужно. Врачу вот будущему эти формулы очень нужны, а инженеру - правило буравчика.
Гость
#22
Зима
Не все из школьной программы не пригождается в жизни. Я зубрила по физике это правило правого (или левого?) буравчика, формулы по химии, логарифмы и синусы по математике щелкала как орешки. Сейчас вообще ничего не помню из этого. Школа даёт нам базу, а мы потом выбираем, что нам нужно. Врачу вот будущему эти формулы очень нужны, а инженеру - правило буравчика.
врачи тоже не помнют из этих формул ничего
Гость
#23
Бабуля
Да ничего она не помогает, есть точка зрения одна единственная и правильная. Просто заучиваешь ее и ваяешь сочинения на законные пятерки. Даже произведение читать не надо. А оно гораздо глубже и многогранней.
Есть такое дело( но это частично проблема системы образования, а частично — слабых преподавателей. Литература — сложный предмет, и часто ее банально плохо преподают. С хорошим учителем такой ерунды не бывает.
донна Ослабелла
#24
В школе заставляют читатть классические произведения, потому что они классические. И нужно иметь о них представление. В школу вообще не равлекатться ходят, а напрягать мозги.
Гость
#25
Гость
В германии не заставляют и это ппц. Не знают свою классику. Даже в большом книжном не купить классику, зато миллион очень красиво оформленнык книг со светными страницами и что только ни что про всякую ***, включая изнасилование драконами трансгендерами.
Лахтопuздёж. Я в Германии пять лет прожил.
Гость
#26
Гость
А ты? По-моему и сейчас не отличаешся
Мимо. )) Я высшую математику знаю.)
Гость
#27
Школьную программу вообще бы лучше пересмотреть и перестраивать. В идеале хорошо было, учить предметы не отдельно, а в комплексе. Например, физику, биологию, химию, или географию и историю, чтобы видеть логические связи между ними и сложить в голове стройную картину мира. Английский тоже, а то получается так, что его в школе учат все, а после школы не могут и 2 слов связать, когда едут отдохнуть за границу.
Гость
#28
Гость
Так именно в классической литературе даны уже все ответы на самые жизненно важные вопросы! Это же просто энциклопедия.
Что выбрать - честь или позор, любовь или деньги, веру или нигилизм? В классике все последствия любого выбора описаны, только читай, примеривай на себя сегодняшнего и - в путь!
И, главное, всегда все четко совпадает, как по нотам.
Там просто кладезь человеческой мудрости. В молодости не просто читала автоматом, а вдумывалась. Хотя согласна, что некоторые произведения ну очень не для школы.
Но.
Только через постижение трудного идет развитие человека, через преодоление.
Как-то так))
Красиво расписать могут все, а можно конкретные примеры? Допустим, Катерина из "Грозы" правильно сделала, что прыгнула в реку или надо было поступить по-другому? Или Тарас Бульба убивший сына?
Гость
#29
Гость
Красиво расписать могут все, а можно конкретные примеры? Допустим, Катерина из "Грозы" правильно сделала, что прыгнула в реку или надо было поступить по-другому? Или Тарас Бульба убивший сына?
Нереально, конечно. Сомнения вызывает. Вот командир имперского звездолета, вставший перед сложной этической проблемой уничтожить планету или не выполнить приказ, совсем другое дело.
Гость
#30
Гость
Нереально, конечно. Сомнения вызывает. Вот командир имперского звездолета, вставший перед сложной этической проблемой уничтожить планету или не выполнить приказ, совсем другое дело.
Конкретные ответы на вопросы будут?
А насчет капитана звездолёта, это же отличный вариант подросткам на обсуждение. Сразу и философию, и историю (привести конкретные факты из истории, когда приходилось делать сложный этический выбор ради спасения большинства) можно обсудить. Действительно, почему бы такие произведения не включить в школьную программу.
Гость
#31
Всё зависит от учителя литературы. Если ученик не понимает ,не может и даже не хочет читать и понимать то или иное литературное произведение- виноват учитель. Не умеет заинтересовать ученика(учеников).Плохой педагог.
Гость
#32
Гость
Нереально, конечно. Сомнения вызывает. Вот командир имперского звездолета, вставший перед сложной этической проблемой уничтожить планету или не выполнить приказ, совсем другое дело.
Тарасу не нужен был сын-предатель, опозоривший его род.Не хотел Тарас чтоб на него,на Тараса то есть, все пальцами показывали,вот,мол,не сумел сына хорошо воспитать.. А насчёт Катерины- её довели до самоубийства.
Форум: Образование
Всего: 144 800 тем
Новые темы за неделю: 299 тем
Популярные темы за неделю: 122 темы
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0