"Анна Каренина" с Боярской - єто издевательство над классикой! Позорище! Каренина была красавицей, сдержанной, но страстной и тонкой светской дамой. Боярская же изобразила курносую бой-бабу. Внешность, поведение и голос - ужасны. Каренину гениально сыграла только Татьяна Самойлова. Все другие не дотягивают даже до половины ее уровня. А от фильма с курносой Боярской я просто плакать хотела от позора.

антикаренина - 11 ответов на форуме Woman.ru (5270255)

Гость

[1732726474]

11 июня 2020, 08:54

#1

Согласна полностью. Самойла гениальна, Раньше к классике относились с уважением. Теперь- как к финансовому проекту. И школа актерская другая. Боярскую невозможно смотреть и слушать. Вульгарная, высокомерная, грубая, отсутствует элементарная интеллигентность, тем более аристократизм.

Гость

[1732726474]

11 июня 2020, 08:55

#2

Гость

Согласна полностью. Самойла гениальна, Раньше к классике относились с уважением. Теперь- как к финансовому проекту. И школа актерская другая. Боярскую невозможно смотреть и слушать. Вульгарная, высокомерная, грубая, отсутствует элементарная интеллигентность, тем более аристократизм.

Извините, САМОЙЛОВА гениальна.

Лучше меня

Редкая птица

[401399421]

11 июня 2020, 09:27

#3

Фильм не видела
Толстой описывает Анну как полную. Но в его глазах это красиво выглядит. Там фраза в романе была что-то типа - её прекрасная полнота, ну или что-то вроде того. А с чего Вы взяли, что она особенная какая-то должна бы?

Гость.

[3249671233]

11 июня 2020, 10:56

#4

Самойлова тоже курносая была. И слишком идеальна для Карениной. Толстой не так ее описывал. Посмотрев фильм с Самойловой, вообще не узнал бы кто это. Но и новый шедевр ,конечно, летит в помойку.

Гость

[952157753]

11 июня 2020, 11:52

#5

Гость.

Самойлова тоже курносая была. И слишком идеальна для Карениной. Толстой не так ее описывал. Посмотрев фильм с Самойловой, вообще не узнал бы кто это. Но и новый шедевр ,конечно, летит в помойку.

ну не сравнивайте изящное, точеное лицо Самойловой и мясистое, как у быбы с базара, лицо Боярской! Да еще этот голос: ей только Анку-пулеметчицу играть!

Зима

[553171885]

11 июня 2020, 11:59

#6

Гость

Согласна полностью. Самойла гениальна, Раньше к классике относились с уважением. Теперь- как к финансовому проекту. И школа актерская другая. Боярскую невозможно смотреть и слушать. Вульгарная, высокомерная, грубая, отсутствует элементарная интеллигентность, тем более аристократизм.

ее папО вообще отговаривал ее от актерства. Понимал ведь.

Зима

[553171885]

11 июня 2020, 12:01

#7

Автор, соглашусь с вами.
АК с Боярской - это ужас.
С Самойловой мне понравилось. Еще, как ни удивительно, но понравилась Каренина с Кирой Найтли. Случайно наткнулась. Но такая интересная постановка.

гость

[2807260459]

11 июня 2020, 13:00

#8

Кира Найтли?? Вообще не похожа. Анна Каренина была полной, но красивой.

Зима

[553171885]

11 июня 2020, 13:04

#9

гость

Кира Найтли?? Вообще не похожа. Анна Каренина была полной, но красивой.

да конечно не похожа.
Но там много чего непохоже - и танцы не такие были на балах, и не кубиками с буквами Кити разговаривала с Левиным. Много чего не так.
Но именно постановка "не так" и интересна - театр, бурлекс, кажется.

Nivoweza

Часто здесь бываю

[401918335]

28 июня 2020, 11:47

#10

У карениной быди полные плечи и руки. Что-то я не заметила этого у Боярской. Ее муженек вообще не подходит на роль волконского. П*дopковатый вид.

Nivoweza

Часто здесь бываю

[401918335]

28 июня 2020, 11:48

#11

Лучше меня

Фильм не видела
Толстой описывает Анну как полную. Но в его глазах это красиво выглядит. Там фраза в романе была что-то типа - её прекрасная полнота, ну или что-то вроде того. А с чего Вы взяли, что она особенная какая-то должна бы?

Тогда полнота (не ожирение. Они полнотой называли наши 70*80 кг) считалась красивой. Чем больше тела, тем красивее