Вуди Аллен

Поступки человека (поступок) - одно, его деятельность (фильмы) - другое.

Поясню. Если бы в его фильмах содержалось оправдание педофилии, можно было бы говорить - плохие фильмы.

Для меня это правило действует для любых работ любых творцов, писателей, композиторов, режиссеров, художников, актеров, etc., подавляющее большинство которых в жизни были и остаются очень своеобразными, мягко говоря, людьми. Но я не собираюсь себя обкрадывать из-за поступков или взглядов любимых писателей итп - если эти взгляды нашли выражение в творчестве, это одно; если - нет, то ОК.
К тому же здесь (в своем творчестве) плохой, возможно, человек, возможно, сумел приподняться над собой и выразить лучшее в себе. Ну и спасибо ему за это.

Автор, а как вы относитесь, к примеру, ко Льву Толстому?

После этого сериала, его фильмы совершенно по-другому воспринимаются.
Действительно, теперь бросается в глаза его акцент на отношениях престарелого мужчины с девушками-тинейджерами. И чувство противное возникает, хотя раньше лично у меня такого не было.
Ну и невозможно стало смотреть на него как на актера, не испытывая отвращения.

После прочтения дневников его жены, не очень..

Но произведения Толстого вам противны не стали?)

Нет.. Но, если бы он был педофилом, то может и стали бы

Так он был педофилом, причём развлекался не только с девочками. Вы этого не знали?)

Нет, мне не встречались такие факты.

Я тоже не особо как-то верю, в интимные отношения графа с мальчиками, возможно это всего лишь догадки биографов , взятые из личных дневников писателя, но крестьянских девочек он попортил немало. И вообще, человек он был поганый во всех отношениях, неспроста его отлучили от церкви...

Какие обвинения? Есть доказательства, решение суда, приговор? Мало ли кто что обсуждает.