Гость
Статьи

Тема дня — женское лицемерие

Шушера
Ну хватит звиздеть-то, очередное дно (уже мужское). Никто бы не стал сжигать никого за подмену детей, мало кто подкидывает чужого ребёнка мужу.
Гроза Женских Сердец
Про сжечь на костре - не ребенка, а того кто подменил. То есть подсунул не того ребенка.
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости зак
Про сжечь на костре - не ребенка, а того кто подменил. То есть подсунул не того ребенка.
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости закона и не только. Во втором - чужих детей не бывает, не углядел и тд. Где логика? Почему в первом случае виновника ОБМАНА - надо наказать, а во втором виновник - ни в коем случае не ЖЕНЩИНА, а МУЖЧИНА, которого предали и подсунули чужого ребенка. А еще круче если этот мужчина воспитывал не своего (при этом принимая за своего) какое то количество времени.
Перейти

Девушкам нужен только секс?

Так в чём дело? Почему женщинам так часто нужно использовать мужчин только для секса, а не для создания каких-то настоящих отношений? Может быть, они слишком привыкли к вниманию, и, когда оно уже есть, зачем-то строить что-то крепкое, если можно прос
Так в чём дело? Почему женщинам так часто нужно использовать мужчин только для секса, а не для создания каких-то настоящих отношений? Может быть, они слишком привыкли к вниманию, и, когда оно уже есть, зачем-то строить что-то крепкое, если можно просто "поиграть в игрушки"?
Перейти

Почему многие девушки/женщины не проявляют инициативу (или не показывают это) если понравился парень/мужчина?

Гроза Женских Сердец
Пишу от лица мужчины.
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — т
Пишу от лица мужчины.
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — ты как пустая коробка. Че, серьезно думаешь, что мужик будет ломать голову, чтобы угадать твои желания, которые ты даже сама не можешь сформулировать?

А те, кто идут и берут, что им надо — вот с ними точно не соскучишься. Они как огонь, разгораются, и ты просто теряешься в их энергии. Они не сидят с тупыми лицами, как будто ждут милостыню, а активно действуют, потому что знают, что хотят. И вот эти девчонки реально заслуживают внимания. Всё просто: или ты активная, или остаёшься в прошлом, как динозавр на распродаже!

Девчонки, не проявляющие инициативу — пустые батарейки. Энергии ноль, жизни тоже. А те, кто в деле — это звезды, которые не боятся сиять! Так что просто не связывайся с такими девочками вот и всё, по своему опыту знаю что единственное что они могут - высосать деньги или энергию, бери только лучших, а эти пускай сидят на берегу и ждут своего "нитаково"
Перейти

Почему мужчин так бесит, что женщины хотят денег?

Гроза Женских Сердец
О, вот это прям шедевр логики и альтруизма! Так вот, по версии нашей дамы, мужчина должен не только зарабатывать, но ещё и быть готовым кормить, обогревать и развлекать её, пока она «занимается детьми». Прекрасно, просто мечта! Подходит ли она под оп
О, вот это прям шедевр логики и альтруизма! Так вот, по версии нашей дамы, мужчина должен не только зарабатывать, но ещё и быть готовым кормить, обогревать и развлекать её, пока она «занимается детьми». Прекрасно, просто мечта! Подходит ли она под описание «серьёзных отношений»? Ну, если «серьёзные» для тебя — это сидеть на шее мужика, пока он работает, а ты в это время в поисках идеального дивана и Wi-Fi, то да, вполне.

Но подожди-ка, а как насчёт твоих «женских обязанностей»? Если ты считаешь, что тебе нужно только рожать и воспитывать детей, а за это тебе полагается «работящий мужчина», тогда почему твои запросы так необоснованно велики? Это что, новая форма бытовой проституции? Ты как бы «работаешь» в обмен на деньги и подарки, и всё это красиво обвёрнуто в «серьёзные отношения». Забавно, что ты, «моногамная» и «любовная», не понимаешь, что твоё отношение к отношениям — это ни что иное как один большой маркетинг: ты хочешь иметь всё — и при этом не отдавать ничего.

Тебе, вероятно, тяжело осознавать, что твой «идеальный мужчина» для большинства нормальных людей выглядит не как желанный «кормилец», а как заблудший в своих фантазиях принц, который, кроме как тратить деньги, больше ничего не умеет. Может, ты просто не понимаешь, что хорошая, заботливая женщина не строит отношения на том, чтобы мужик её содержал, а на том, чтобы быть партнёром, а не выгодным объектом для эксплуатации. Женщины не должны быть «обслуживающими» для парней, которые думают, что отношения — это нечто вроде оплаченной подписки.

Так что тебе точно стоит пересмотреть свои «нормальные» ожидания и понять, что если ты не готова ничего отдавать, то и получить тоже будет нечего. Никакой мужчина не будет цепляться за женщину, которая считает себя просто «услугами» в семейной жизни.

Давай, запали это в память: если хочешь в отношениях — готовь быть равноправной, а не «в аренде»
Перейти

Почему пополамщики хотят безусловной любви?

Гроза Женских Сердец
Ты хочешь безусловной любви? Серьёзно? Так для этого тебе надо стать не просто «любящей дамой», а минимум стать уважаемой женщиной, а не курицей, которая только и делает, что тянет бабло с мужиков, а потом ещё и обижается, что ей предъявляют требован
Ты хочешь безусловной любви? Серьёзно? Так для этого тебе надо стать не просто «любящей дамой», а минимум стать уважаемой женщиной, а не курицей, которая только и делает, что тянет бабло с мужиков, а потом ещё и обижается, что ей предъявляют требования! Как будто это не бытовая проституция какая-то! Ну да, конечно, твоя любовь — безусловная! Только с условием, что я обеспечу твой «образ жизни», плати за твоё время и внимание, а ты в ответ? Ах да, ты должна быть «не толстой» и «работящей»... ну а если не хочешь работать, так, может, заплатишь хотя бы за твою «любовь»?

Если ты хочешь безусловной любви, так на здоровье! Но, дорогуша, безусловная любовь приходит с условием: ты — не человек для «прогулок по магазинам» и «покупки дешёвых комплиментов». Будь по-настоящему достойной, а не сидя на диване и требуя, чтобы тебе платили за твои «глубокие» чувства.

А теперь самое интересное: ты знаешь, что такое быть «сиротой по жизни»? Это когда ты всю жизнь ждёшь, что мужик будет тебе по требованию: «не толстая», «работящая», «молода». Ты ведь не собираешься свою жизнь посвящать бытовой проституции, правда? Или тебя устраивает только та роль, где ты ждёшь, что мужчина будет кидать деньги за «за любовь» на твой личный счёт?

А если вдруг думаешь, что ты — всё-таки принцесса, которая достойна безусловной любви, так вот тебе вопрос: ты сама-то вообще чего достойна?
Перейти

Тема дня — женское лицемерие

Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, пор
Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, порвала бы на части, засудила и тд.». Все такие моральные воительницы, готовы на любой подвиг ради справедливости, ага.

Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?

Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".

Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.

Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)
Перейти

Зачем парню платить на первом свидании за девушку?

Гость
А что не так в логике? Замечу, для некоторых девушек жадность может быть плюсом.
Гроза Женских Сердец
Для большинства - ред флаг. Так вопрос и заключется в том - почему ред флаг у многих женщин - нежелание делиться ресурсами с понравившейся девушкой? А если я провожу по 4 свидания в день, так я же вообще должен зарабатывать over доХхх

Зачем парню платить на первом свидании за девушку?

Почему парень должен платить за девушку на первом свидании? Да, многие девушки говорят: «Если не заплатит — точно не дам», а если заплатит, то это не обязывает её ни к чему. Но зачем тогда вообще этот жест? Почему это всегда должно быть на плечах муж
Почему парень должен платить за девушку на первом свидании? Да, многие девушки говорят: «Если не заплатит — точно не дам», а если заплатит, то это не обязывает её ни к чему. Но зачем тогда вообще этот жест? Почему это всегда должно быть на плечах мужчины?

Он платит, чтобы доказать, что может обеспечить, но если она не заинтересована, то его деньги уходят в никуда. Получается, что деньги — это не показатель её симпатии, а просто обязательство, которое не гарантирует ничего в ответ.

Так почему же мужчины должны платить на первом свидании? Это уважение или манипуляция? Или просто привычка, которая уже не имеет смысла?
Перейти