Тема дня — женское лицемерие
Гроза Женских Сердец
Про сжечь на костре - не ребенка, а того кто подменил. То есть подсунул не того ребенка.
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости зак
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости зак
Про сжечь на костре - не ребенка, а того кто подменил. То есть подсунул не того ребенка.
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости закона и не только. Во втором - чужих детей не бывает, не углядел и тд. Где логика? Почему в первом случае виновника ОБМАНА - надо наказать, а во втором виновник - ни в коем случае не ЖЕНЩИНА, а МУЖЧИНА, которого предали и подсунули чужого ребенка. А еще круче если этот мужчина воспитывал не своего (при этом принимая за своего) какое то количество времени.
А потом вопрос переворачивается и женщина подсовывает нагулянное дитя "любимому мужу". В первом случае - виновник подмены виноват, наказать по всей строгости закона и не только. Во втором - чужих детей не бывает, не углядел и тд. Где логика? Почему в первом случае виновника ОБМАНА - надо наказать, а во втором виновник - ни в коем случае не ЖЕНЩИНА, а МУЖЧИНА, которого предали и подсунули чужого ребенка. А еще круче если этот мужчина воспитывал не своего (при этом принимая за своего) какое то количество времени.
Девушкам нужен только секс?
Так в чём дело? Почему женщинам так часто нужно использовать мужчин только для секса, а не для создания каких-то настоящих отношений? Может быть, они слишком привыкли к вниманию, и, когда оно уже есть, зачем-то строить что-то крепкое, если можно прос
Так в чём дело? Почему женщинам так часто нужно использовать мужчин только для секса, а не для создания каких-то настоящих отношений? Может быть, они слишком привыкли к вниманию, и, когда оно уже есть, зачем-то строить что-то крепкое, если можно просто "поиграть в игрушки"?
Почему многие девушки/женщины не проявляют инициативу (или не показывают это) если понравился парень/мужчина?
Гроза Женских Сердец
Пишу от лица мужчины.
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — т
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — т
Пишу от лица мужчины.
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — ты как пустая коробка. Че, серьезно думаешь, что мужик будет ломать голову, чтобы угадать твои желания, которые ты даже сама не можешь сформулировать?
А те, кто идут и берут, что им надо — вот с ними точно не соскучишься. Они как огонь, разгораются, и ты просто теряешься в их энергии. Они не сидят с тупыми лицами, как будто ждут милостыню, а активно действуют, потому что знают, что хотят. И вот эти девчонки реально заслуживают внимания. Всё просто: или ты активная, или остаёшься в прошлом, как динозавр на распродаже!
Девчонки, не проявляющие инициативу — пустые батарейки. Энергии ноль, жизни тоже. А те, кто в деле — это звезды, которые не боятся сиять! Так что просто не связывайся с такими девочками вот и всё, по своему опыту знаю что единственное что они могут - высосать деньги или энергию, бери только лучших, а эти пускай сидят на берегу и ждут своего "нитаково"
Вот это прямо в цель! Короче, если ты сидишь, как кусок куриного филе в углу и ждешь, что кто-то тебя заметит, то тут всё понятно — твои мозги в отпуске, а жизнь идёт мимо. Никакой инициативы, никаких попыток что-то сделать — ты как пустая коробка. Че, серьезно думаешь, что мужик будет ломать голову, чтобы угадать твои желания, которые ты даже сама не можешь сформулировать?
А те, кто идут и берут, что им надо — вот с ними точно не соскучишься. Они как огонь, разгораются, и ты просто теряешься в их энергии. Они не сидят с тупыми лицами, как будто ждут милостыню, а активно действуют, потому что знают, что хотят. И вот эти девчонки реально заслуживают внимания. Всё просто: или ты активная, или остаёшься в прошлом, как динозавр на распродаже!
Девчонки, не проявляющие инициативу — пустые батарейки. Энергии ноль, жизни тоже. А те, кто в деле — это звезды, которые не боятся сиять! Так что просто не связывайся с такими девочками вот и всё, по своему опыту знаю что единственное что они могут - высосать деньги или энергию, бери только лучших, а эти пускай сидят на берегу и ждут своего "нитаково"
Почему мужчин так бесит, что женщины хотят денег?
Гроза Женских Сердец
О, вот это прям шедевр логики и альтруизма! Так вот, по версии нашей дамы, мужчина должен не только зарабатывать, но ещё и быть готовым кормить, обогревать и развлекать её, пока она «занимается детьми». Прекрасно, просто мечта! Подходит ли она под оп
О, вот это прям шедевр логики и альтруизма! Так вот, по версии нашей дамы, мужчина должен не только зарабатывать, но ещё и быть готовым кормить, обогревать и развлекать её, пока она «занимается детьми». Прекрасно, просто мечта! Подходит ли она под описание «серьёзных отношений»? Ну, если «серьёзные» для тебя — это сидеть на шее мужика, пока он работает, а ты в это время в поисках идеального дивана и Wi-Fi, то да, вполне.
Но подожди-ка, а как насчёт твоих «женских обязанностей»? Если ты считаешь, что тебе нужно только рожать и воспитывать детей, а за это тебе полагается «работящий мужчина», тогда почему твои запросы так необоснованно велики? Это что, новая форма бытовой проституции? Ты как бы «работаешь» в обмен на деньги и подарки, и всё это красиво обвёрнуто в «серьёзные отношения». Забавно, что ты, «моногамная» и «любовная», не понимаешь, что твоё отношение к отношениям — это ни что иное как один большой маркетинг: ты хочешь иметь всё — и при этом не отдавать ничего.
Тебе, вероятно, тяжело осознавать, что твой «идеальный мужчина» для большинства нормальных людей выглядит не как желанный «кормилец», а как заблудший в своих фантазиях принц, который, кроме как тратить деньги, больше ничего не умеет. Может, ты просто не понимаешь, что хорошая, заботливая женщина не строит отношения на том, чтобы мужик её содержал, а на том, чтобы быть партнёром, а не выгодным объектом для эксплуатации. Женщины не должны быть «обслуживающими» для парней, которые думают, что отношения — это нечто вроде оплаченной подписки.
Так что тебе точно стоит пересмотреть свои «нормальные» ожидания и понять, что если ты не готова ничего отдавать, то и получить тоже будет нечего. Никакой мужчина не будет цепляться за женщину, которая считает себя просто «услугами» в семейной жизни.
Давай, запали это в память: если хочешь в отношениях — готовь быть равноправной, а не «в аренде»
Но подожди-ка, а как насчёт твоих «женских обязанностей»? Если ты считаешь, что тебе нужно только рожать и воспитывать детей, а за это тебе полагается «работящий мужчина», тогда почему твои запросы так необоснованно велики? Это что, новая форма бытовой проституции? Ты как бы «работаешь» в обмен на деньги и подарки, и всё это красиво обвёрнуто в «серьёзные отношения». Забавно, что ты, «моногамная» и «любовная», не понимаешь, что твоё отношение к отношениям — это ни что иное как один большой маркетинг: ты хочешь иметь всё — и при этом не отдавать ничего.
Тебе, вероятно, тяжело осознавать, что твой «идеальный мужчина» для большинства нормальных людей выглядит не как желанный «кормилец», а как заблудший в своих фантазиях принц, который, кроме как тратить деньги, больше ничего не умеет. Может, ты просто не понимаешь, что хорошая, заботливая женщина не строит отношения на том, чтобы мужик её содержал, а на том, чтобы быть партнёром, а не выгодным объектом для эксплуатации. Женщины не должны быть «обслуживающими» для парней, которые думают, что отношения — это нечто вроде оплаченной подписки.
Так что тебе точно стоит пересмотреть свои «нормальные» ожидания и понять, что если ты не готова ничего отдавать, то и получить тоже будет нечего. Никакой мужчина не будет цепляться за женщину, которая считает себя просто «услугами» в семейной жизни.
Давай, запали это в память: если хочешь в отношениях — готовь быть равноправной, а не «в аренде»
Почему пополамщики хотят безусловной любви?
Гроза Женских Сердец
Ты хочешь безусловной любви? Серьёзно? Так для этого тебе надо стать не просто «любящей дамой», а минимум стать уважаемой женщиной, а не курицей, которая только и делает, что тянет бабло с мужиков, а потом ещё и обижается, что ей предъявляют требован
Ты хочешь безусловной любви? Серьёзно? Так для этого тебе надо стать не просто «любящей дамой», а минимум стать уважаемой женщиной, а не курицей, которая только и делает, что тянет бабло с мужиков, а потом ещё и обижается, что ей предъявляют требования! Как будто это не бытовая проституция какая-то! Ну да, конечно, твоя любовь — безусловная! Только с условием, что я обеспечу твой «образ жизни», плати за твоё время и внимание, а ты в ответ? Ах да, ты должна быть «не толстой» и «работящей»... ну а если не хочешь работать, так, может, заплатишь хотя бы за твою «любовь»?
Если ты хочешь безусловной любви, так на здоровье! Но, дорогуша, безусловная любовь приходит с условием: ты — не человек для «прогулок по магазинам» и «покупки дешёвых комплиментов». Будь по-настоящему достойной, а не сидя на диване и требуя, чтобы тебе платили за твои «глубокие» чувства.
А теперь самое интересное: ты знаешь, что такое быть «сиротой по жизни»? Это когда ты всю жизнь ждёшь, что мужик будет тебе по требованию: «не толстая», «работящая», «молода». Ты ведь не собираешься свою жизнь посвящать бытовой проституции, правда? Или тебя устраивает только та роль, где ты ждёшь, что мужчина будет кидать деньги за «за любовь» на твой личный счёт?
А если вдруг думаешь, что ты — всё-таки принцесса, которая достойна безусловной любви, так вот тебе вопрос: ты сама-то вообще чего достойна?
Если ты хочешь безусловной любви, так на здоровье! Но, дорогуша, безусловная любовь приходит с условием: ты — не человек для «прогулок по магазинам» и «покупки дешёвых комплиментов». Будь по-настоящему достойной, а не сидя на диване и требуя, чтобы тебе платили за твои «глубокие» чувства.
А теперь самое интересное: ты знаешь, что такое быть «сиротой по жизни»? Это когда ты всю жизнь ждёшь, что мужик будет тебе по требованию: «не толстая», «работящая», «молода». Ты ведь не собираешься свою жизнь посвящать бытовой проституции, правда? Или тебя устраивает только та роль, где ты ждёшь, что мужчина будет кидать деньги за «за любовь» на твой личный счёт?
А если вдруг думаешь, что ты — всё-таки принцесса, которая достойна безусловной любви, так вот тебе вопрос: ты сама-то вообще чего достойна?
Тема дня — женское лицемерие
Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, пор
Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, порвала бы на части, засудила и тд.». Все такие моральные воительницы, готовы на любой подвиг ради справедливости, ага.
Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?
Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".
Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.
Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)
Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?
Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".
Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.
Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)
Зачем парню платить на первом свидании за девушку?
Гроза Женских Сердец
Для большинства - ред флаг. Так вопрос и заключется в том - почему ред флаг у многих женщин - нежелание делиться ресурсами с понравившейся девушкой? А если я провожу по 4 свидания в день, так я же вообще должен зарабатывать over доХхх
Зачем парню платить на первом свидании за девушку?
Почему парень должен платить за девушку на первом свидании? Да, многие девушки говорят: «Если не заплатит — точно не дам», а если заплатит, то это не обязывает её ни к чему. Но зачем тогда вообще этот жест? Почему это всегда должно быть на плечах муж
Почему парень должен платить за девушку на первом свидании? Да, многие девушки говорят: «Если не заплатит — точно не дам», а если заплатит, то это не обязывает её ни к чему. Но зачем тогда вообще этот жест? Почему это всегда должно быть на плечах мужчины?
Он платит, чтобы доказать, что может обеспечить, но если она не заинтересована, то его деньги уходят в никуда. Получается, что деньги — это не показатель её симпатии, а просто обязательство, которое не гарантирует ничего в ответ.
Так почему же мужчины должны платить на первом свидании? Это уважение или манипуляция? Или просто привычка, которая уже не имеет смысла?
Он платит, чтобы доказать, что может обеспечить, но если она не заинтересована, то его деньги уходят в никуда. Получается, что деньги — это не показатель её симпатии, а просто обязательство, которое не гарантирует ничего в ответ.
Так почему же мужчины должны платить на первом свидании? Это уважение или манипуляция? Или просто привычка, которая уже не имеет смысла?