Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 651 ответ
- Как распознать альфонса?5 228 ответов
- Меня сегодня бросили...5 311 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 178 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?595 ответов
- Застукала шефа с любовницей295 ответов
- О чем думает любовница?285 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
204 ответа
Последний —
Перейти
Гость 88
Я не знаю кем надо быть (предположительно,что ты мужчина);
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
Гость
Вы и правы и нет. Просто путаете мягкое и тёплое. А мужского лицемерия не существует? Сколько клянутся в искренних чувствах, а после сек_са сразу сливаются? У меня нет желания оправдывать или обвинять кого-либо. Есть объективные причины и у тех и у других. Человек рождается в определённом теле ( мужчина или женщина), и учится жить через ощущения этого тела. Поэтому нет взаимопонимания полов - ощущения и восприятия абсолютно разные. У мужчин тело требует много сек_са с разными партнёрами для создания разнообразия вида. Женское тело требует создание стабильного существования для сохранения потомства. Отсюда и разный подход к смыслу темы. Поэтому и надо правильное! воспитание, и правильный! пример старших - что бывает крайне редко.
Гость
Я не знаю кем надо быть (предположительно,что ты мужчина);
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
О, у кого то уже бомбануло.
Так их, автор!
Так их, автор!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А у мужчин нет? Если в конкретный момент можно получит сек_с путём обмана, то сколько мужчин откажутся от обмана?
Гость
Иногда читаешь про бабские двойные стандарты аж кулаки сжимаются, хочется выписать хлрошего подзатыльника!
Гость
На этом сайте бабье показывает свое истинное лицо!
Гость
Я не знаю кем надо быть (предположительно,что ты мужчина);
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
Все в точку. Как будто тупых мужиков на видео не показывают, которые день рождения сына не знают и прочее )
Гость 88
Все в точку. Как будто тупых мужиков на видео не показывают, которые день рождения сына не знают и прочее )
Боюсь представить,что будет с местными мужчинами,когда они в своих посках дойдут до постановочных видео с патриков 🤣 там где отвечают про "сколько зарабатываешь? Сколько тратишь на себя? Сколько должен зарабатыаать мужик?"
Гость
Боюсь представить,что будет с местными мужчинами,когда они в своих посках дойдут до постановочных видео с патриков 🤣 там где отвечают про "сколько зарабатываешь? Сколько тратишь на себя? Сколько должен зарабатыаать мужик?"
Да над этими постановками давно все ржут вон уже в камеди их разбирали одни и те же актеры
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Избыток агрессии - это психологические проблемы. Нет логических доводов - мало знаний и зависимость от эмоций. ( Вы и правы и нет. Просто путаете мягкое и тёплое. А мужского лицемерия не существует? Сколько клянутся в искренних чувствах, а после сек_са сразу сливаются? У меня нет желания оправдывать или обвинять кого-либо. Есть объективные причины и у тех и у других. Человек рождается в определённом теле ( мужчина или женщина), и учится жить через ощущения этого тела. Поэтому нет взаимопонимания полов - ощущения и восприятия абсолютно разные. У мужчин тело требует много сек_са с разными партнёрами для создания разнообразия вида. Женское тело требует создание стабильного существования для сохранения потомства. Отсюда и разный подход к смыслу темы. Поэтому и надо правильное! воспитание, и правильный! пример старших - что бывает крайне редко.) Задумайтесь о реальности хоть немного.
Гость
Избыток агрессии - это психологические проблемы. Нет логических доводов - мало знаний и зависимость от эмоций. ( Вы и правы и нет. Просто путаете мягкое и тёплое. А мужского лицемерия не существует? Сколько клянутся в искренних чувствах, а после сек_са сразу сливаются? У меня нет желания оправдывать или обвинять кого-либо. Есть объективные причины и у тех и у других. Человек рождается в определённом теле ( мужчина или женщина), и учится жить через ощущения этого тела. Поэтому нет взаимопонимания полов - ощущения и восприятия абсолютно разные. У мужчин тело требует много сек_са с разными партнёрами для создания разнообразия вида. Женское тело требует создание стабильного существования для сохранения потомства. Отсюда и разный подход к смыслу темы. Поэтому и надо правильное! воспитание, и правильный! пример старших - что бывает крайне редко.) Задумайтесь о реальности хоть немного.
Мужского лицемерия больше среди токсичных совковых дедов.
Но я их не очень уважаю
Но я их не очень уважаю
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 938 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Загугли «Теория морального развития Кольберга». Им нет смысла морально развиваться, т. к. и текущая система устраивает (пока их жизнь жестоко за это не пнула). Она просто выгодна, задумываться только о себе и плевать на других. В конечном счете жизнь несправедлива и ничего не гарантирует, хоть ты 10 раз будешь высокоморальным и хорошим человеком. И тех, кто исповедует принципы «если я украл овцу — это хорошо, если у меня украли, то это плохо», бесполезно спрашивать, почему они такие и почему именно так, они лишь выдадут такие же бессмысленные ответы, по сути результат рационализации.
Почему то всегда думала, что те, кто рьяно бьется за именно своего ребенка в роддоме, и кто скрывает от мужа настоящего отца ребенка разные женщины. Возможно из за недавних спорах об обязательном тесте в роддомах. Согласна, ситуация мерзкая и крайне странная. Жалко, что таких людей много вне зависимости от пола. Не помните название выпуска? Прям интересно посмотреть, какие доводы приводились.
Гость
Даже на этом сайте :
Баба изменила мужу. У местных бахинь - сам виноват он должен быть страстным поддерживатб интерес и т д.
Муж изменил своей бабе. Мнстные бахини чето вдруг на 180 градусов меняют мнение чето лицемерные бабы не говорят что жена должна быть страстной поддерживать интерес, ту т муж плохой гад кобель гуляка. А когда баба изменянт она хорошая это опять муж виноват...
Тьфу на лицемерных баб!
Баба изменила мужу. У местных бахинь - сам виноват он должен быть страстным поддерживатб интерес и т д.
Муж изменил своей бабе. Мнстные бахини чето вдруг на 180 градусов меняют мнение чето лицемерные бабы не говорят что жена должна быть страстной поддерживать интерес, ту т муж плохой гад кобель гуляка. А когда баба изменянт она хорошая это опять муж виноват...
Тьфу на лицемерных баб!
Загугли «Теория морального развития Кольберга». Им нет смысла морально развиваться, т. к. и текущая система устраивает (пока их жизнь жестоко за это не пнула). Она просто выгодна, задумываться только о себе и плевать на других. В конечном счете жизнь несправедлива и ничего не гарантирует, хоть ты 10 раз будешь высокоморальным и хорошим человеком. И тех, кто исповедует принципы «если я украл овцу — это хорошо, если у меня украли, то это плохо», бесполезно спрашивать, почему они такие и почему именно так, они лишь выдадут такие же бессмысленные ответы, по сути результат рационализации.
О, ну конечно, давайте углубимся в дебри теории морального развития Кольберга, чтобы оправдать собственное лицемерие и эгоизм. Ведь кому нужны эти высокие моральные стандарты, когда можно просто плевать на других и думать только о себе? Жизнь ведь несправедлива, правда? Так зачем вообще заморачиваться над моралью, если можно просто оправдать свои поступки рационализацией?
Почитай,что пишут мужики про измены.Про всякие замки и ключи-и выпиши им хорошего подзатыльника.Или этажидругое?
Дамочки, если ваш "замок" открывается любому ключу — что это за замок такой? Это не замок, а просто проходной пункт! Мужики, кстати, не такие. Мы — ключи, которые открывают всё, потому что мы не тратим время на замки, которые могут быть открыты любым желающим.
Биология проста: мужчина ищет разнообразие, потому что его природа заставляет не зацикливаться на одном объекте. Женщина же хочет стабильности, но если её «замок» открывается всем подряд — ну что, держитесь, потому что это уже не стабильность, а просто очередной «объект для всех».
Биология проста: мужчина ищет разнообразие, потому что его природа заставляет не зацикливаться на одном объекте. Женщина же хочет стабильности, но если её «замок» открывается всем подряд — ну что, держитесь, потому что это уже не стабильность, а просто очередной «объект для всех».
Как мущщины женщин-то ненавидят... лезут со своим отростком и при этом - ненавидят... вот оно где - лицемерие-то
На этом сайте женщины показывают своё истинное лицо! Сплошное лицемерие: с одной стороны, "мы за равенство", с другой — как только не угодил, тут же выплывает вся правда.
А мужчины? Да, они могут ненавидеть, но всё равно лезут. Потому что это испытание, а не слабость. Ненавидят, но кайфуют от игры.
А мужчины? Да, они могут ненавидеть, но всё равно лезут. Потому что это испытание, а не слабость. Ненавидят, но кайфуют от игры.
Гость
Загугли «Теория морального развития Кольберга». Им нет смысла морально развиваться, т. к. и текущая система устраивает (пока их жизнь жестоко за это не пнула). Она просто выгодна, задумываться только о себе и плевать на других. В конечном счете жизнь несправедлива и ничего не гарантирует, хоть ты 10 раз будешь высокоморальным и хорошим человеком. И тех, кто исповедует принципы «если я украл овцу — это хорошо, если у меня украли, то это плохо», бесполезно спрашивать, почему они такие и почему именно так, они лишь выдадут такие же бессмысленные ответы, по сути результат рационализации.
Очень много людей (и м и ж) в принципе не способны логически мыслить. Всё зависит от среды в которой формируется человек, какие знания и правила поведения он перенял в детстве. Это потом сложно изменить. Главная ошибка - обобщения! Каждый случай индивидуален. У каждого свои причины того, какая он личность. И существует не мало примеров адекватных и ответственных людей (и м и ж). Просто о хорошем и правильном обычно не кричат в роликах на ютубе - мало просмотров. Нервным и эмоциональным ( форумчанам в т.ч. ) хочется покопаться в чужом "добре", что б своё не замечать. А почему? Потому, что не знают что с ним делать. Оно само, ещё в детстве начало собираться от окружающих. А перестраивать свою личность сложно.
Даже на этом сайте :
Баба изменила мужу. У местных бахинь - сам виноват он должен быть страстным поддерживатб интерес и т д.
Муж изменил своей бабе. Мнстные бахини чето вдруг на 180 градусов меняют мнение чето лицемерные бабы не говорят что жена должна быть страстной поддерживать интерес, ту т муж плохой гад кобель гуляка. А когда баба изменянт она хорошая это опять муж виноват...
Тьфу на лицемерных баб!
Баба изменила мужу. У местных бахинь - сам виноват он должен быть страстным поддерживатб интерес и т д.
Муж изменил своей бабе. Мнстные бахини чето вдруг на 180 градусов меняют мнение чето лицемерные бабы не говорят что жена должна быть страстной поддерживать интерес, ту т муж плохой гад кобель гуляка. А когда баба изменянт она хорошая это опять муж виноват...
Тьфу на лицемерных баб!
Лицемерие на высшем уровне!
Так что, дамы, с какого момента вы решили, что ваши измены — это просто «недопонимание», а мужики за то, что «они мужики», должны быть готовы к прощению? Биполяра.
Так что, дамы, с какого момента вы решили, что ваши измены — это просто «недопонимание», а мужики за то, что «они мужики», должны быть готовы к прощению? Биполяра.
Гость
Так тебе нужно понимать или обвинять? Ты спросил почему, и тебе ответили. Это всё не более чем механизм, в том числе культура. С тем же успехом можно обвинять машину за то, что у нее двигатель поломался. Вот живем в такой культуре, косой и кривой.
Гость
Я не знаю кем надо быть (предположительно,что ты мужчина);
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
1. Чтобы писать на вуман
2. Чтобы смотреть тупых блогеров,которые "раскрывают" какие-то тайны
3. Чтобы не понимать,что это видео постоновочные и текст ответов напсан так,чтобы увеличить просмотры
Наверное,жить так весело и интересно. Каждый день новые тайны,каждый день раскрытие тайн🤔
Я не знаю кем надо быть, чтоб отвечать на сообщения на вумансру, еще и по пунктам)
Гость
Вы и правы и нет. Просто путаете мягкое и тёплое. А мужского лицемерия не существует? Сколько клянутся в искренних чувствах, а после сек_са сразу сливаются? У меня нет желания оправдывать или обвинять кого-либо. Есть объективные причины и у тех и у других. Человек рождается в определённом теле ( мужчина или женщина), и учится жить через ощущения этого тела. Поэтому нет взаимопонимания полов - ощущения и восприятия абсолютно разные. У мужчин тело требует много сек_са с разными партнёрами для создания разнообразия вида. Женское тело требует создание стабильного существования для сохранения потомства. Отсюда и разный подход к смыслу темы. Поэтому и надо правильное! воспитание, и правильный! пример старших - что бывает крайне редко.
ты сравнила пое-бушки и вечную тупую надежду женщинок на брак после секса с подменой детей? вот они и есть женское лицемерие и передергивания)
Гость
Очень много людей (и м и ж) в принципе не способны логически мыслить. Всё зависит от среды в которой формируется человек, какие знания и правила поведения он перенял в детстве. Это потом сложно изменить. Главная ошибка - обобщения! Каждый случай индивидуален. У каждого свои причины того, какая он личность. И существует не мало примеров адекватных и ответственных людей (и м и ж). Просто о хорошем и правильном обычно не кричат в роликах на ютубе - мало просмотров. Нервным и эмоциональным ( форумчанам в т.ч. ) хочется покопаться в чужом "добре", что б своё не замечать. А почему? Потому, что не знают что с ним делать. Оно само, ещё в детстве начало собираться от окружающих. А перестраивать свою личность сложно.
Люди забывают, что логика всегда исходит из аксиом. Те люди, кто в споре стартуют из разной аксиоматики никогда не придут к пониманию. Пример тому куча извечных споров о религии, политике и.т.д
Гость
Люди забывают, что логика всегда исходит из аксиом. Те люди, кто в споре стартуют из разной аксиоматики никогда не придут к пониманию. Пример тому куча извечных споров о религии, политике и.т.д
Что бы об этом спорить - надо знать для начала необходимое количество слов и их значение. Если ребёнка постоянно затыкать, как делают многие - отстань, помолчи, не мешай, то вряд ли из него вырастет оратор или хотя бы способный логически мыслить человек.
Гость
Боюсь представить,что будет с местными мужчинами,когда они в своих посках дойдут до постановочных видео с патриков 🤣 там где отвечают про "сколько зарабатываешь? Сколько тратишь на себя? Сколько должен зарабатыаать мужик?"
а постановочные видео на пустом месте рождаются? или может под такими утрированными видео есть жизненная основа?
Гость
Что бы об этом спорить - надо знать для начала необходимое количество слов и их значение. Если ребёнка постоянно затыкать, как делают многие - отстань, помолчи, не мешай, то вряд ли из него вырастет оратор или хотя бы способный логически мыслить человек.
Как повезет, тогда начнет искать утешение не в людях, а в книгах и задавании вопросов самому себе и самостоятельному поиску ответов на них в гугле/нейросетях. Оратором так действительно не станешь без практики, но логику и критическое мышление обрести спокойно можно.
Гость
Женщины не способны мыслить в категориях "Добро - зло" и "Хорошо - плохо". Они мыслят в категориях "хорошо для меня - плохо для меня". Абстрактного, не прилагаемого к себе, добра и зла они не осознают. Поэтому для них нет никакого противоречия в том, что мужчинам видится явным лицемерием - для них "объективное зло, но на пользу мне, есть добро". Мужчины тоже совершают подлости, но они осознают негативность своих поступков, и им для подлости нужно совершить над собой определённое насилие. А женщины ради своей пользы лгут легко и естественно.
Женщины не способны мыслить в категориях "Добро - зло" и "Хорошо - плохо". Они мыслят в категориях "хорошо для меня - плохо для меня". Абстрактного, не прилагаемого к себе, добра и зла они не осознают. Поэтому для них нет никакого противоречия в том, что мужчинам видится явным лицемерием - для них "объективное зло, но на пользу мне, есть добро". Мужчины тоже совершают подлости, но они осознают негативность своих поступков, и им для подлости нужно совершить над собой определённое насилие. А женщины ради своей пользы лгут легко и естественно.
Ну, вот тебе и ответ: как строить добрые и честные отношения с такими существами? Это как пытаться построить мост через реку, не имея ни воды, ни берега. Женщины, которые думают, что «что на руку — то и добро», изначально не способны на честность. Их мораль гибкая, как пластилин: подстраивается под ситуацию. Так что забудь про какие-то возвышенные идеи о доброте и честности в отношениях с такими персонажами. Если хочешь строить отношения, будь готов быть либо их игрушкой, либо заготовкой для манипуляций. И забудь про моральные принципы — они тут не работают.
Дамочки, что скажете на это?
Дамочки, что скажете на это?
Гость
Женщины иногда даже сами не замечают,как диаметрально противоположно меняют свои же понятия и высказывания в зависимости от ситуации. Даже моя жена сыну говорит и учит его совершенно противоположному тому,что требовала и ожидала от меня. Был показательный случай,когда я спас от убийства девушку,рискнув своей жизнью,а возможно и жизнью сына,защитив ее от 4 -х отморозков. Мне жена высказала восхищение,а сыну,оказывается,втёрла совершенно другое,типа, никогда не рискуй жизнью и здоровьем из-за какой-то неясной чужой бабы,как это сделал папа. И вот таких примеровбабского двуличия полно.
Гость
Как повезет, тогда начнет искать утешение не в людях, а в книгах и задавании вопросов самому себе и самостоятельному поиску ответов на них в гугле/нейросетях. Оратором так действительно не станешь без практики, но логику и критическое мышление обрести спокойно можно.
При условии, что человек осознает отсутствие у себя этих качеств. Но это крайне редко. Ведь большинство считают, что мысли в их голове - это их мысли. О каком саморазвитии можно говорить при отождествлении себя с телом и мыслями.
Гость
Женщины иногда даже сами не замечают,как диаметрально противоположно меняют свои же понятия и высказывания в зависимости от ситуации. Даже моя жена сыну говорит и учит его совершенно противоположному тому,что требовала и ожидала от меня. Был показательный случай,когда я спас от убийства девушку,рискнув своей жизнью,а возможно и жизнью сына,защитив ее от 4 -х отморозков. Мне жена высказала восхищение,а сыну,оказывается,втёрла совершенно другое,типа, никогда не рискуй жизнью и здоровьем из-за какой-то неясной чужой бабы,как это сделал папа. И вот таких примеровбабского двуличия полно.
И как вы такую двуличную себе выбрали?
Гость
Женщины иногда даже сами не замечают,как диаметрально противоположно меняют свои же понятия и высказывания в зависимости от ситуации. Даже моя жена сыну говорит и учит его совершенно противоположному тому,что требовала и ожидала от меня. Был показательный случай,когда я спас от убийства девушку,рискнув своей жизнью,а возможно и жизнью сына,защитив ее от 4 -х отморозков. Мне жена высказала восхищение,а сыну,оказывается,втёрла совершенно другое,типа, никогда не рискуй жизнью и здоровьем из-за какой-то неясной чужой бабы,как это сделал папа. И вот таких примеровбабского двуличия полно.
Что бы сказала ваша мама, если бы вы погибли? Или если погибнет ваш сын в такой ситуации, что скажите?
Гость
Саморазвитие начинается с негативного опыта и осознания, что что-то в жизни пошло не так. Проблема в том, что для некоторых людей этот опыт может быть слишком болезненным. Например, религиозный антиваксер может осознать ценность прививок только тогда, когда его собственный ребенок умрет от того, что его мама отказалась, чтобы ребенку делали прививку. А до этого человек может всю жизнь вещать бред другим и в ус не дуть.
Следующая тема
Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?
Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".
Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.
Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)