Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, порвала бы на части, засудила и тд.». Все такие моральные воительницы, готовы на любой подвиг ради справедливости, ага.
Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?
Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".
Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.
Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)
Вы и правы и нет. Просто путаете мягкое и тёплое. А мужского лицемерия не существует? Сколько клянутся в искренних чувствах, а после сек_са сразу сливаются? У меня нет желания оправдывать или обвинять кого-либо. Есть объективные причины и у тех и у других. Человек рождается в определённом теле ( мужчина или женщина), и учится жить через ощущения этого тела. Поэтому нет взаимопонимания полов - ощущения и восприятия абсолютно разные. У мужчин тело требует много сек_са с разными партнёрами для создания разнообразия вида. Женское тело требует создание стабильного существования для сохранения потомства. Отсюда и разный подход к смыслу темы. Поэтому и надо правильное! воспитание, и правильный! пример старших - что бывает крайне редко.
начинается тп бигно
Гость
[713701390]
#159
Гость
А у мужчин нет? Если в конкретный момент можно получит сек_с путём обмана, то сколько мужчин откажутся от обмана?
а что от нее убудет
Гость
[713701390]
#160
Гость
Вы не поняли. Автор приводит пример поведения одной женщины, и утверждает, что все женщины такие же. Но оценивать всех поступком одного не верно. Все разные, как мужчины, так и женщины. И в одинаковой ситуации каждый выберет то поведение, которое свойственно его личности. Именно про такое обобщение и шла речь.
где одна там другие
Гость
[713701390]
#161
Гость
Обратная ситуация - довольно часто на практике встречается. Мужчина в браке просит наследника и у них все норм пока он спит со своей женой. После развода - резко наследник не нужен.
потому что он ужек не с ним
Гость
[713701390]
#162
Гость
Если она ушла с ребенком, то связь с отцом теряется. Они оба предатели в его глазах.
а то этот лох сам сваливает
Гость
[1802039984]
#163
Гость
Ну м.ра.зь твой друг. Ладно жену послал. А сына то за что? Аукнется ему ещё
Сын его 10 лет посылал. Я всю историю отлично знаю. И супругу его бывшую, и сына. И нынешнюю семью. Он нормально содержал сына - примерно 40 лямов рублей за 10 лет. И что в ответ? Я был на суде, когда сыну было 17 лет - он четко заявил, что мой друг ему не отец и видеть он его не хочет. А через год , как деньги закончились, передумал. Кстати, если вам изменят, то что вы будете делать? Простите?
Гость
[1802039984]
#164
Гость
Ну что сказать, фиговый отец и как человек г.вно
А мать?
Гость
[3178387051]
#165
Гость
А мать?
А что, мать крепостная? Должна страдать в несчастливом браке? Никто спасибо не скажет.
Гость
[3178387051]
#166
Гость
Сын его 10 лет посылал. Я всю историю отлично знаю. И супругу его бывшую, и сына. И нынешнюю семью. Он нормально содержал сына - примерно 40 лямов рублей за 10 лет. И что в ответ? Я был на суде, когда сыну было 17 лет - он четко заявил, что мой друг ему не отец и видеть он его не хочет. А через год , как деньги закончились, передумал. Кстати, если вам изменят, то что вы будете делать? Простите?
Послушайте, этот ваш миллионер не массовый случай. Бывает, что бывшая настораивает против отца и не даёт встречаться. Но таких только 7%. И ещё вопрос кстати, что он такого сделал, что жена за много км умчала? Не просто так, однозначно. В каждой избушке свои игрушки.
Гость
[973593452]
#167
ну давайте прям честно- пречестно, вот женщина узнала о подмене , подала в суд... и продолжила бы также сильно любить свою неродную дочь мужчина, узнав что он не отец, делает что? правильно. бросает неверную жену, подал бы в суд если бы это было возможно и бросает чужого ребенка, даже если с рождения воспитывал и считал своим Собствнно в этом и разница
Гость
[1802039984]
#168
Гость
А что, мать крепостная? Должна страдать в несчастливом браке? Никто спасибо не скажет.
Так зачем отец должен страдать? Решила уйти - прими всю тяжеть своего решения на себя и живи счастливо отдельно.
Тема дня? Нет, тема жизни. Мужчины никак не хотят понять, поэты, что 97% женщин -Б. Л. Я. Д. И.. 97% женщин есть ..б.л...я..д...и. Распутные бессовестные ТПэшки. Это их сущность. Её не переделать. А дальше, делайте что хотите, обманывайте сами себя, вините их, вселенную, феминизм... А заодно ругайте рыб, что они живут в воде и не мурлыкают у ваших ног.
Гость
[2489463809]
#170
Гость
ну давайте прям честно- пречестно, вот женщина узнала о подмене , подала в суд... и продолжила бы также сильно любить свою неродную дочь мужчина, узнав что он не отец, делает что? правильно. бросает неверную жену, подал бы в суд если бы это было возможно и бросает чужого ребенка, даже если с рождения воспитывал и считал своим Собствнно в этом и разница
Ты тролль или ТП? Ошибка и подлая измена, сопровождающаяся блудом, это одно и то же? Если жена пошла за молоком, а там ей случайно в тележку ребёнка положили, то муж будет его любить. А если подстилка на чужиххуяхх скакала, стонали и верещала, то плод таких скачек любому ненавистен будет.
Гость
[2489463809]
#171
Гость
Ну вот-снова.Поверила в слова о любви и в обещания жениться-сама виновата.Не он наврал,а она уши развесила.Ну кто здесь мега-лицемер?Словом,еще один жидко обделался.
Вообще то, да. Сама виновата. Не обеляя хитреца, думаю, что пусть юноша и наговорил стихов и обещаний, это романтика, но невинности то ей лишаться, вот пусть и будет менее доверчивая. А на самом деле, всё вы понимаете. Желание вид, что верите косноязычным ухаживаниям. Вон, вирусный ролик, какша лава 16 лет отдалась узбеку за обещание купить айфон. А встречаться с хорошими парнями вы долго не хотите, год другой и тянет в ЗАГС. Без него не верите, а мигрантам сосать верите, почему то. 😂
Гость
[3178387051]
#172
Гость
Так зачем отец должен страдать? Решила уйти - прими всю тяжеть своего решения на себя и живи счастливо отдельно.
Никто страдать не должен, поэтомк иногда развод это единственное решение. Только ребенок при чём?
Гость
[3178387051]
#173
Гость
Тема дня? Нет, тема жизни. Мужчины никак не хотят понять, поэты, что 97% женщин -Б. Л. Я. Д. И.. 97% женщин есть ..б.л...я..д...и. Распутные бессовестные ТПэшки. Это их сущность. Её не переделать. А дальше, делайте что хотите, обманывайте сами себя, вините их, вселенную, феминизм... А заодно ругайте рыб, что они живут в воде и не мурлыкают у ваших ног.
Ну тогда 97% мужчин такие же. Ведь женщины спят с мужчинами, а не плюшевыми мишками. Хотя вы не правы. Если вам не повезло, это не повод всех помоями поливать.
Гость
[3178387051]
#174
Гость
Вообще то, да. Сама виновата. Не обеляя хитреца, думаю, что пусть юноша и наговорил стихов и обещаний, это романтика, но невинности то ей лишаться, вот пусть и будет менее доверчивая. А на самом деле, всё вы понимаете. Желание вид, что верите косноязычным ухаживаниям. Вон, вирусный ролик, какша лава 16 лет отдалась узбеку за обещание купить айфон. А встречаться с хорошими парнями вы долго не хотите, год другой и тянет в ЗАГС. Без него не верите, а мигрантам сосать верите, почему то. 😂
Год другой и тянете в загс))) Извините, а год это мало для решения создать семью?
Гость
[2489463809]
#175
Гость
Ну тогда 97% мужчин такие же. Ведь женщины спят с мужчинами, а не плюшевыми мишками. Хотя вы не правы. Если вам не повезло, это не повод всех помоями поливать.
Ну, да, откуда вам знать, что мужчина это не женщина без грудей, с членом и яичками. Столько лет живёте, и не слышали, что у мужчин не и не было никогда гимена? Мужчина не равен женщине, и распутником быть не может по определению. Б - это женщина, потерявшая невинность не с мужем. Второе. По закону Парето, б...и спят с 20% примитивных (хаччи, мигранты, отморозки, хулиганы, психопаты, и прочие активные люди). Поэтому 80% мужчин верны своим бледдовитым партнёршам. Да и мужчинам, работягам, просто некогда и сил не остаётся. Увы
Гость
[2489463809]
#176
Гость
Год другой и тянете в загс))) Извините, а год это мало для решения создать семью?
Год не мало, если женщина пригодна. Вот, реальный случай. Юноша 26 лет влюбился, ухаживал, завоевал сердце женщины, а через три месяца (наивный романтик) узнал, что она непригодна для семьи. Любил так, что расстаться не мог, постепенно стали сожительствовать, он даже никого и не искал. Так прожили 2,5 года, и женщину стало накрывать навязчивой идеей выйти замуж. Зачем ей это, почему не жилось, если все было хорошо, он любил её, на руках носил? Результат, она так и живёт одна, и он в поисках, хотя без надежды.
Гость
[1326230517]
#177
Во-первых, вы прям сильно не умный, если считаете, что видео от блогеров - это правда в последней инстанции. Особенно блогеров-разоблачителей. Я сама соприкасалась с этой сферой и прекрасно знаю, что там три вариант: 1) блогер записывает ответы сотни прохожих, но выбирает именно те, которые ему нужны. Ради комментариев, лайков, просмотров 2) задаются вопросы прохожим, но делается нарезка ответов так, чтобы полностью исказился смысл сказанного. Вырывают слова из контекста и подобное. Тоже ради хайпа 2) изначально пишется текст, нанимаются актеры, или, если блогер начинающий, то это могут быть какие-то знакомые, друзья, родственники.
Нужно были очень неумным, чтобы подобный контент потреблять и верить в него )
Что до подмены детей - хватит уже всех этих тем с «женщины изменяют и дети у них от любовников, а мужья думают, что от них». Вот ни разу такого не видела, не сталкивалась. Все дети, которых знала, были похожи внешне, характером или привычками на родных отцов. Если так прям упёрлось, то никто не мешает ДНК-тест делать. Я бы вот наоборот за него ратовала, чтобы у всякие придурки не смели и пасть открыто, что ребенок не их. Все эти «Пусть говорят» и подобные шоу, как и блогеры, врут, либо выбирают единичные грязные истории, чтобы заработать на грязи. А такие как вы эту грязь ложками едите довольные 😂
Гость
[2489463809]
#178
Гость
Во-первых, вы прям сильно не умный, если считаете, что видео от блогеров - это правда в последней инстанции. Особенно блогеров-разоблачителей. Я сама соприкасалась с этой сферой и прекрасно знаю, что там три вариант: 1) блогер записывает ответы сотни прохожих, но выбирает именно те, которые ему нужны. Ради комментариев, лайков, просмотров 2) задаются вопросы прохожим, но делается нарезка ответов так, чтобы полностью исказился смысл сказанного. Вырывают слова из контекста и подобное. Тоже ради хайпа 2) изначально пишется текст, нанимаются актеры, или, если блогер начинающий, то это могут быть какие-то знакомые, друзья, родственники.
Нужно были очень неумным, чтобы подобный контент потреблять и верить в него )
Что до подмены детей - хватит уже всех этих тем с «женщины изменяют и дети у них от любовников, а мужья думают, что от них». Вот ни разу такого не видела, не сталкивалась. Все дети, которых знала, были похожи внешне, характером или привычками на родных отцов. Если так прям упёрлось, то никто не мешает ДНК-тест делать. Я бы вот наоборот за него ратовала, чтобы у всякие придурки не смели и пасть открыто, что ребенок не их. Все эти «Пусть говорят» и подобные шоу, как и блогеры, врут, либо выбирают единичные грязные истории, чтобы заработать на грязи. А такие как вы эту грязь ложками едите довольные 😂
Майскому верят потому, что его выводы прекрасно вписываются в жизненный опыт каждого мужчины. Если завтра Майский выпустит видео о женской верности, девичьей в 18 лет чести и ориентированности вас на семью, то с него будут смеяться, как с какого-то лабковского. Потому, что это будет очевидная ложь, не подкреплённая реалиями жизни.
Муза оттуда
[631401872]
#179
Гость
Тема дня? Нет, тема жизни. Мужчины никак не хотят понять, поэты, что 97% женщин -Б. Л. Я. Д. И.. 97% женщин есть ..б.л...я..д...и. Распутные бессовестные ТПэшки. Это их сущность. Её не переделать. А дальше, делайте что хотите, обманывайте сами себя, вините их, вселенную, феминизм... А заодно ругайте рыб, что они живут в воде и не мурлыкают у ваших ног.
Мужчины поэты??🤣🤣 Жа, мне один тут и чттхи писал, и в любви признавался, жить без тебя не могу. В прозе и стихотворной форме. Но с женой не расстанусь, она мой боевой товарищ. Но люблю тебя. Тож поэт. В простонародье называется пиз****л. Поэты они🤣🤣🤣
Мужчины поэты??🤣🤣 Жа, мне один тут и чттхи писал, и в любви признавался, жить без тебя не могу. В прозе и стихотворной форме. Но с женой не расстанусь, она мой боевой товарищ. Но люблю тебя. Тож поэт. В простонародье называется пиз****л. Поэты они🤣🤣🤣
Ну, поэт, он и есть поэт. Всё по фэншую, любимая жена и прекрасная (а его глазах) дама, с каменьями. Я тоже стихи пишу, так что, знаю из первых уст. И так же любил двоих. И это, по их словам, было лучшее в их жизни.
Гость
[2489463809]
#181
Милая! Я подарю тебе вон ту звезду. В созвездии Овна. Светом нетленным она будет светить тебе, чтобы ты не опоздала ко мне на свидание.
Муза оттуда
[631401872]
#182
Гость
Ну, поэт, он и есть поэт. Всё по фэншую, любимая жена и прекрасная (а его глазах) дама, с каменьями. Я тоже стихи пишу, так что, знаю из первых уст. И так же любил двоих. И это, по их словам, было лучшее в их жизни.
И вас не смущало спать с женой при этом, думая о другой?
Муза оттуда
[631401872]
#183
Гость
Ну, поэт, он и есть поэт. Всё по фэншую, любимая жена и прекрасная (а его глазах) дама, с каменьями. Я тоже стихи пишу, так что, знаю из первых уст. И так же любил двоих. И это, по их словам, было лучшее в их жизни.
Нет ничего прекрасного в словах, которые расходятся с делом, это просто нечистоплотно. Когда любишь - хочешь быть с этим человеком вместе.
Ха ха, я это тоже видел ролик , попадаются иногда такие веселый ролики на Фей$буке$ , там разные ситуации прокручивают , последний раз поставили меж собой польку и русскую , полька как европейка отвечала , все по уму и адекватно , русская как всегда 💩 , на те же самые вопросы отвечала как будто она царских кровей , запросы были ни просто не реальные а просто космического масштаба 😂🤣
ПрактичнаяРомантичная
[3677480705]
#185
Так ты тех кто там жечь предлагал тех и спроси. Чё ты нас тут спрашиваешь? Мы никого жечь не предлагали.
Угу, хорошо, что мужики все поголовно честные, искренние, и ни капли не лицемерные.. (нет). 😂
Гость
[1802039984]
#187
Гость
Послушайте, этот ваш миллионер не массовый случай. Бывает, что бывшая настораивает против отца и не даёт встречаться. Но таких только 7%. И ещё вопрос кстати, что он такого сделал, что жена за много км умчала? Не просто так, однозначно. В каждой избушке свои игрушки.
Ничего не сделал. Она к маме уехала. У них дом, тепло... У меня супруга раньше с ней хорошо общалась(мы соседи) и ребенок его к нам в гости ходил. Если вы про насилие, то 100% нет.
Гость
[1802039984]
#188
Гость
ну давайте прям честно- пречестно, вот женщина узнала о подмене , подала в суд... и продолжила бы также сильно любить свою неродную дочь мужчина, узнав что он не отец, делает что? правильно. бросает неверную жену, подал бы в суд если бы это было возможно и бросает чужого ребенка, даже если с рождения воспитывал и считал своим Собствнно в этом и разница
Но тут есть один нюанс. И он тоже важен. 1. Подмена в роддоме. И тут мужчина обычноне бросает обычно ребенка. Т.к. они с супругой оба жертвы обстоятельств. 2. Супруга предала. Тут факт предательства. Что ещё можно ожидать от такого человека? Яд в еду?
Чайка обocpaвшaя тeбя
[935580839]
#189
Гость
Тема дня? Нет, тема жизни. Мужчины никак не хотят понять, поэты, что 97% женщин -Б. Л. Я. Д. И.. 97% женщин есть ..б.л...я..д...и. Распутные бессовестные ТПэшки. Это их сущность. Её не переделать. А дальше, делайте что хотите, обманывайте сами себя, вините их, вселенную, феминизм... А заодно ругайте рыб, что они живут в воде и не мурлыкают у ваших ног.
Просто вы любите б лядей. Вы к другим и не подойдете и даже не пересечетесь с ними потому что вас к неб лядям не тянет и не потянет никогда. И так большинство мужиков. Ну любите вы б.лядей просто.
Гость
[2108952804]
#190
"Не существует такой мерзости, за которую баба не придумает себе оправдание".
Гость
[3178387051]
#191
Гость
Ничего не сделал. Она к маме уехала. У них дом, тепло... У меня супруга раньше с ней хорошо общалась(мы соседи) и ребенок его к нам в гости ходил. Если вы про насилие, то 100% нет.
Она модельной внешности? Вышла за него ради денег? Ну а чего вы тогда удивляетесь. Он сам такую выбрал. Повёлся на обложку, а не на содержание. Пусть несёт ответственность за свой выбор. Но это не повод на основе 1 примера поносить всех? У вас есть жена, мать - они бы так поступили? И ещё более глупо навешивать это на незнакомых женщин.
Гость
[1802039984]
#192
Гость
Никто страдать не должен, поэтомк иногда развод это единственное решение. Только ребенок при чём?
Он и так страдает из-за развода родителей. Если мать решила что ребенку будет так лучше, то отец тут причем?
Гость
[3178387051]
#193
Гость
Он и так страдает из-за развода родителей. Если мать решила что ребенку будет так лучше, то отец тут причем?
В несчастливом браке ребенок страдает не меньше, а то и больше. Лучше резко отрезать и нормально жить, чем создавать видимость семьи, калеча психику ребенку годами.
В несчастливом браке ребенок страдает не меньше, а то и больше. Лучше резко отрезать и нормально жить, чем создавать видимость семьи, калеча психику ребенку годами.
Тогда в чем проблема если отец отдельно? Решила уйти - живи счастливо. Не трогай отца, пусть он тоже живёт счастливо и забудет про жену и детей Он новых будет воспитывать.
Гость
[1802039984]
#195
Гость
Она модельной внешности? Вышла за него ради денег? Ну а чего вы тогда удивляетесь. Он сам такую выбрал. Повёлся на обложку, а не на содержание. Пусть несёт ответственность за свой выбор. Но это не повод на основе 1 примера поносить всех? У вас есть жена, мать - они бы так поступили? И ещё более глупо навешивать это на незнакомых женщин.
А у сына тоже был выбор. Он выбрал мать. Пусть она его дальше воспитывает и содержит. К отцу сейчас какие претензии? У отца его сейчас 2 новых ребенка - они все наследует и будут бизнесом управлять. Сына сейчас в армию забрали. Единственное что отец сделал - не даст его отпавть на передовую.
Чайка обocpaвшaя тeбя
[935580839]
#196
Гость
"Не существует такой мерзости, за которую баба не придумает себе оправдание".
Статистику м/ж по тюрьмам посмотри а потом вякай
Чайка обocpaвшaя тeбя
[935580839]
#197
Гость
Иногда читаешь про бабские двойные стандарты аж кулаки сжимаются, хочется выписать хлрошего подзатыльника!
Мамке своей выпиши. За то что такое ч м.о воспитала.
Гость
[2121621]
#198
Гость
Вообще то, да. Сама виновата. Не обеляя хитреца, думаю, что пусть юноша и наговорил стихов и обещаний, это романтика, но невинности то ей лишаться, вот пусть и будет менее доверчивая. А на самом деле, всё вы понимаете. Желание вид, что верите косноязычным ухаживаниям. Вон, вирусный ролик, какша лава 16 лет отдалась узбеку за обещание купить айфон. А встречаться с хорошими парнями вы долго не хотите, год другой и тянет в ЗАГС. Без него не верите, а мигрантам сосать верите, почему то. 😂
Ты нехороший.
Гость
[2121621]
#199
Гость
Ну, да, откуда вам знать, что мужчина это не женщина без грудей, с членом и яичками. Столько лет живёте, и не слышали, что у мужчин не и не было никогда гимена? Мужчина не равен женщине, и распутником быть не может по определению. Б - это женщина, потерявшая невинность не с мужем. Второе. По закону Парето, б...и спят с 20% примитивных (хаччи, мигранты, отморозки, хулиганы, психопаты, и прочие активные люди). Поэтому 80% мужчин верны своим бледдовитым партнёршам. Да и мужчинам, работягам, просто некогда и сил не остаётся. Увы
Да нет же, омежка, ты всё перепутал. Если ты ведешь промискуитетный образ жизни - то ты гулящий. А если у тебя такой образ жизни вести не получается, потому что тебе не дают, но хотелось бы - тогда ты точно такой же по нутру человек, просто ещё и не красавец и поведение отталкивающее.
Гость
[2121621]
#200
Муза оттуда
Нет ничего прекрасного в словах, которые расходятся с делом, это просто нечистоплотно. Когда любишь - хочешь быть с этим человеком вместе.
Женатики прекрасны для полигамных женщин. Те им ничего не обещали, и эти им ничего не обещали.
Гость
[2121621]
#201
Гость
Ничего не сделал. Она к маме уехала. У них дом, тепло... У меня супруга раньше с ней хорошо общалась(мы соседи) и ребенок его к нам в гости ходил. Если вы про насилие, то 100% нет.
Насилие по-любому.
Гость
[3178387051]
#202
Гость
А у сына тоже был выбор. Он выбрал мать. Пусть она его дальше воспитывает и содержит. К отцу сейчас какие претензии? У отца его сейчас 2 новых ребенка - они все наследует и будут бизнесом управлять. Сына сейчас в армию забрали. Единственное что отец сделал - не даст его отпавть на передовую.
Откуда я знаю? Я читаю историю с твоих слов, рассказанную тебе твоим другом. Который, естественно хороший, а она редиска). Ну на минуту представь зачем женщине рушить благополучный брак с таким крутым? Что-то пошло не так. А сын? Ну мог бы открыть счет до 18 летия сына и алики туда. Или нанять адвокатов крутых...хз, варианты есть). Но самый простой это выставить себя жертвой.
Гость
[1802039984]
#203
Гость
Насилие по-любому.
Не было 100%. Она моей супруге даже про ссоры рассказывала, если бы что-то было, то мы бы знали.
Гость
[1802039984]
#204
Гость
Откуда я знаю? Я читаю историю с твоих слов, рассказанную тебе твоим другом. Который, естественно хороший, а она редиска). Ну на минуту представь зачем женщине рушить благополучный брак с таким крутым? Что-то пошло не так. А сын? Ну мог бы открыть счет до 18 летия сына и алики туда. Или нанять адвокатов крутых...хз, варианты есть). Но самый простой это выставить себя жертвой.
Она с бывшим встретилась на отдыхе и спалилась совсем случайно. Это чисто ее версия - она же моей супруге плакалась. Суд не разрешил разделить деньги и 50 % выводить на счёт сына. Сказали можете дополнительно перечислять если так уж хочется. Я предлагал его бывшей подкинуть порошок и принять ее в ГКН, а там она сама за снятие обвинения сделала бы все как нужно. Но он ее пожалел. И на последний суд я с супругой летал лично - по нам тоже сынок проехал нормально. Кстати, денег у матери не осталось - все спустили. Даже на платный ВУЗ не хватило.
Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?
Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".
Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.
Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)