Так в чём дело? Почему женщинам так часто нужно использовать мужчин только для секса, а не для создания каких-то настоящих отношений? Может быть, они слишком привыкли к вниманию, и, когда оно уже есть, зачем-то строить что-то крепкое, если можно просто "поиграть в игрушки"?

Недавно наткнулся на одного блогера, который с каждым вопросом вытаскивает дамочек на чистую воду, а они даже не понимают, что сами себе копают яму. Вопрос его "Что бы вы сделали, если в роддоме подменили детей?" Ответы — «сожгла бы их на костре, порвала бы на части, засудила и тд.». Все такие моральные воительницы, готовы на любой подвиг ради справедливости, ага.

Но вот тут начинается магия. Блогер меняет сценарий: "А если женщина подменяет ребенка своему мужу и это вскрывается через какой то срок? Что тогда, как ее наказывать?" И что мы получаем? О, чудо! Тот же самый куриный хор вдруг превращается в рыцарей милосердия. «Ну, это же совсем другая ситуация, детей чужих не бывает, её нужно пощадить и все в этом духе.». О, как удобно, правда?

Пацаны, вот вам и тест на лицемерие! В одном случае они готовы карать всех подряд, а в другом — защита, мягкость и "мы же женщины".

Так что если хотите понять, что на самом деле скрывается за милыми словами, просто задайте правильные вопросы. Поймаете их в ловушку, и они сами выдадут все.

Так теперь вопрос дамочки. В чем соль? Может я где то преувеличил, или ошибаюсь? Как вы собираетесь поддерживать свой святой образ, если так легко меняете свою "мораль" в зависимости от того, кто стоит перед вами (мужчина или женщина)? Почему вам так легко ставить рога мужчинам и потом оправдывать это? Или, может, вам просто удобнее быть на стороне правды… когда она вам выгодна?Просьба дать как можно более конкретный ответ, буду благодарен. Всех милых (не лицемерных) дамочек с наступающим :)

Почему парень должен платить за девушку на первом свидании? Да, многие девушки говорят: «Если не заплатит — точно не дам», а если заплатит, то это не обязывает её ни к чему. Но зачем тогда вообще этот жест? Почему это всегда должно быть на плечах мужчины?

Он платит, чтобы доказать, что может обеспечить, но если она не заинтересована, то его деньги уходят в никуда. Получается, что деньги — это не показатель её симпатии, а просто обязательство, которое не гарантирует ничего в ответ.

Так почему же мужчины должны платить на первом свидании? Это уважение или манипуляция? Или просто привычка, которая уже не имеет смысла?