На сколько я знаю, при артрозе помочь может именно и только поддерживающая терапия, т.к. он не лечится окончательно, к сожалению. У меня бабушка им с 40ка лет мучается - сказалась тяжелая физическая работа в юности((( так вот мази, гели, таблетки - вообще ни о чем, т.к. результат кратковременный и поверхностный, если этот термин применим в данной ситуации. Облегчение у нее наступило именно после уколов. Их действие все-таки более централизованное, поэтому побочек от них, на сколько я знаю, минимум, а эффект держится значительно дольше. Вы написали, 6-8 месяцев, так правда врачи говорят. Но у моей бабули, например, почти год после курса результат держится, что, я считаю, очень немало.
К вопросу, соглашаться на уколы или нет - решать только вам, конечно. Но по факту, артроз не лечится, его можно только поддерживающей терапией не усугубить и не дать ему перейти в более острую и сложную форму. Так что в этой борьбе все методы хороши. Важно максимально оградить больной сустав от негативного воздействия, в том числе, уменьшить трение в нем, а если та жидкость, что содержится в суставе, в результате болезни постепенно уменьшается, то трение повышается, соответственно, сустав больше изнашивается. Уколы же Вископлос дефицит этой жидкости компенсируют и смазывают сустав изнутри. А это значит, что износ сустава будет меньше и прослужит он дольше. Согласна, что цена у препарата не слишком низкая, но и эффект не сравнить с гелями-мазями. И вообще если посчитать, то на гели, таблетки тоже кругленькая сумма выходит. Поэтому я бы на вашем месте рисковать не стала и курс бы проколола, свое здоровье дороже, на себе лучше не экономить.