Если же Вы планируете статью в женский глянец для тупых куриц, которые даже тут отмечаются репликами вроде "хорошо пишет", то дам ещё один совет. Ольгу Яковлеву и Академию нужно разместить в начале: переорганизуйте так чтобы всё начиналось с Ольги Як
Если же Вы планируете статью в женский глянец для тупых куриц, которые даже тут отмечаются репликами вроде "хорошо пишет", то дам ещё один совет. Ольгу Яковлеву и Академию нужно разместить в начале: переорганизуйте так чтобы всё начиналось с Ольги Яковлевой. Обязательно её нужно вставить в середину текста. И ни в коем случае не заканчивать Ольгой Яковлевой, заканчивать нужно сахарными соплями в стиле "они ещё все будут сами собой передо мной штабелями укладываться!". И обязательно вставка вне статьи жирным огромным шрифтом об Ольге Яковлевой.
Я погуглил Ольгу Яковлеву, нашёл сайт, нашёл промо-ролик. К ней масса вопросов, претензий. Она вполне симпатичная женщина, я мужчина, так что это мужская оценка. Хорошая пластика. Но абсолютно неправильный макияж для видеосьёмки. Смотреть весь ролик не стал, промотал его. Есть сильный плюс, тётки у неё в ролике некрасивые, обычные. Шмотки они показывают некрасивые, дешёвые, обычные. Ольга Яковлева "как бы намекает нам": я работаю с обычными клушами. Это очень хорошо. Но это единственный плюс, всё остальное серо и уныло.
Так что финальный мой совет вам обеим: 1) Ольгу Яковлеву отправить к профессиональному серьёзному имидж-мейкеру, к пиарщику, к специалисту по маркетингу. 2) Вам советую предпринять стратегический подход. коль скоро Вы рекламируете Ольгу Яковлеву, засуньте поглубже Ваши амбиции и решайте задачу профессионально и целенаправленно. В качестве примера: советую Вам забыть о Моне. вставка про Моне выглядит пошло. этот понт и пафос может и подействует на тупых куриц, но в глазах тех, кто знает что такое Моне и может отличить Клода от Шарля, Вы падаете ниже плинтуса. И т.д. - во всех Ваших остальных так сказать литературных аспектах Вашего так сказать творчества.