Мне попалась статья в инете про российских многожёнцев. Кажется я не могу тут выложить ссылку, но перескажу что запомнилось. Многожёнцев у нас сейчас от нескольких сотен до десяти тысяч. Когда автор статьи опрашивал респондентов в соцсетях, ищущих такие отношения, он обратил внимание что женщины там преимущественно интеллектуальные/образованные, хотя было и много троллей.
В семьях многожёнцев женщины разделяют обязанности, договариваются о максимально удобном разделении ролей в семье, интимная жизнь тоже по расписанию.
Многие мужчины в таких семьях верят, что даже после их смерти жёны останутся друг с другом, поскольку "уже стали друг другу как сёстры".
Главный аспект многожёнства, на мой взгляд, такой: многожёнство может подойти образованным интеллигентным культурным людям, а не бухарикам. Дело в том что в алкогольных семьях сразу начнутся войны из-за ревности, собственничества по отношению к детям и т.д.; а интеллигентные люди могут ревность подавить, идти на уступки, поладить друг с другом, найти компромиссы. И это классический пример "идеологии", которую я продвигаю: интеллигентные непьющие люди обычно более одиноки, им надо объединяться, и один из способов объединения - через полигамную семью, т.е. мужчина может стать "скрепой" для хороших непьющих женщин.

Я живу в провинции, периодически бываю в Москве, и мне хочется найти в Москве хорошего гомеопата. В прошлом я лечился у двух гомеопатов и они оказались какие-то не очень адекватные. Надеюсь, это просто "первый блин комом".
Заодно предлагаю немного пофлеймить и напишу, почему я ищу именно гомеопатов. Сейчас можно нагуглить множество статей на английском, в которых авторы пишут, что в США сейчас начинается "эпидемия хронических болезней", и снижается средняя продолжительность жизни. Роберт Кеннеди (нынешний министр здравоохранения США) сказал, что 60 лет назад 6% американских детей имели хронические заболевания, а сейчас 60%.
А ещё современная западная медицина советует, извиняюсь, кушать кал. Я это всё к тому, что не верю современной официальной медицине, лучше уж к гомеопатам...

Человеческая психика так устроена, что людям для дружбы нужна общая благородная цель, образно говоря спасение мира. И вообще дружба это не столько общение, сколько совместная работа над чем-то с некой благородной целью. И это привело к тому, что все люди сейчас поделены на всевозможные секты; а считающие себя самыми разумными вступают в секты по борьбе с сектами.
Многие женщины ходят на танцы и заводят там друзей. Но по сути именно заведение друзей первично, связи всем дают больше чем деньги, а танцы это только повод. При этом, чтобы пользоваться таким лайфхаком по улучшению своей социализации, надо быть способным в глубине души поверить, что танцы – это такая прекрасная вещь, которая может спасти мир (“хочешь изменить мир – измени себя”). Образованным людям сложнее в это поверить, поэтому у образованных в среднем друзей меньше.
Знакомая девушка мне рассказывала, как посещала клуб эсперанто, и ездила у них на конференции в другие города и страны. Она сказала, что на этих конференциях заводила друзей, которые знакомили её со своими друзьями уже из её города, так что с социализацией и друзьями у неё всё хорошо. Но ещё она рассказывала, что работала химиком-технологом в частной фирме, и там не смогла ни с кем подружиться. Я это понимаю так, что в нормальных фирмах коллективы по работе – это более обычные люди, а они сектантов не любят.
А первопричина всех этих проблем – запрет на разговоры о политике.

Извиняюсь за нестандартную и сложную для этого форума тему, надеюсь тут ко мне уже привыкли. У меня есть надежда, что скоро начнётся "мировая когнитивная революция", массовый когнитивный диссонанс и перемена взглядов у всех категорий населения. Кроме прочего, это перевернёт политическую ситуацию в мире на 180 градусов, потому что политические взгляды тоже у всех поменяются.
Поясню о чём речь. Пока ещё официальная наука считает паранормальные явления фейком и лженаукой, но мне кажется скоро будет становиться иначе. Расскажу что я знаю:

1) В квантовой физике есть по крайней мере два проведённых эксперимента, которые можно назвать почти прямыми признаниями реальности паранормальных явлений. Это т.н. квантовая псевдотелепатия и эксперимент Элитсура-Вайдмена с бомбами;

2) Ещё одно серьёзное рассуждение, пока чисто философское, но вроде вполне официальное - квантовое бессмертие;

3) Есть несколько сбывшихся пророчеств Нострадамуса (про СССР, про 1792 год, про 1999 год);

4) Есть частично сбывшееся пророчество Раньо Неро про последнего (44-го) президента США, т.е. Трампа;

5) Есть ещё несколько частично сбывшихся пророчеств (Ванга, Серафим Вырицкий и др.);

6) Есть неплохие аргументы в пользу астрологии - статистический анализ на больших выборках. Грубо говоря, берут много людей и проводят их через опросники психотипов, и оказывается что результаты опросников хорошо коррелируют со знаками зодиака;

7) На ютубе есть довольно много убедительных видео с левитацией, причём старых, тогда особо не умели делать дипфейки.

Вот.

Я очень надеюсь, что чаты домов и подъездов в России будут развиваться, и люди всё чаще будут через них заводить друзей. Кроме прочего, это позволит поднять рождаемость, поскольку родители смогут отдать ребёнка понянчить соседу – хотя бы за деньги, соответственно рождение ребёнка станет менее тяжёлой ношей для родителей. Сейчас найти няню очень сложно, потому что няня это не таксист, работа няни требует высокого доверия – а полностью доверять мы можем только друзьям.
Попробую сформулировать, почему люди пока неохотно заводят друзей в чатах домов. Любая естественная несектантская дружба неизбежно приводит к разговорам о политике – а это сейчас запрещено. Вторая причина, близкая к первой, заключается в том что сейчас все живут в условиях сектантства: каждый человек подбирает себе знакомых, которые думают так же как он. В то же время в типичном многоквартирном доме в России живут обычные россияне, примерно среднестатистические, и если бы в чатах домов люди много общались и дружили – каждый россиянин получил бы представление, какие взгляды имеет большинство россиян. 

Мне часто приходилась слышать, что российская молодёжь сейчас относительно малопьющая и неагрессивная, в то время как пенсионеры легко могут, скажем, обматюкать беременную женщины (я сталкивался с похожими случаями). Но я боюсь что это хорошее время будет заканчиваться, к сожалению.
Я слышал точку зрения, что современные дети похожи скорее не на детей, которые были 10 лет назад, а на детей которые были 40 лет назад. Это не очень хорошо для детской психики, и я полагаю что через несколько лет появится новая молодёжь, которая будет пить много алкоголя, и по улицам снова будут ходить гопники. Всё это очень грустно.

У меня есть пара знакомых, которым не хватает денег, и они пытаются сейчас изучать программирование - хотят пойти в ИТ. Я считаю это ошибочной стратегией, потому что зарплаты в ИТ падают, мои знакомые надеются вскочить в последний вагон уходящего поезда. И я им предлагаю совершенно другой путь: может идея слишком смелая, но можно это хотя бы обсудить.
Я им предлагаю устроиться курьерами в доставку, и деньги копить, точнее вкладывать в инвестиции; изучать тему инвестирования, и главное – пытаться найти в своём городе компанию людей, которым интересно обсуждать тему инвестирования. Если получится, то можно достичь сразу двух целей – и доход, и заведение знакомых. А связи дают больше, чем деньги.
Может быть ещё более абсурдная идея, которую я им предлагаю, заключается в том, чтобы развиваться и изучать разные науки – биология, физика, история, экономика и т.д. – в расчёте что это позволит в будущем заводить знакомства, сближаться с такими же ботанами. Наверно это самое слабое звено моих рассуждений: мне кажется сейчас ботанам должно быть всё легче заводить друзей и знакомых, я сужу об этом из личного опыта. А вдруг?
Понятно что тут на женском форуме мало людей, которым интересен ИТ, но наверно и здесь многие пытаются делать карьеру; а может попробовать подход который я предлагаю?

Мне кажется я могу дать научное определение, что такое дружба: это инстинкт, заставляющий людей в группе помогать другим членам группы, если у этой группы есть благородная цель, образно говоря направленная на спасение мира. Если несколько человек пытаются что-то делать ради "спасения мира", им это вроде как невыгодно - они тратят на эту деятельность время, деньги и так далее. Но на самом деле это им всё-таки выгодно, поскольку они начинают помогать друг другу, а кооперация всегда позволяет выигрывать. Наличие у группы благородной цели ("спасение мира") становится общей скрепой, объединяющей членов группы.
Я слышал, что когда учёные изучали историю сект, оказалось что самые долгоживущие секты это те, в которых приняты утомительные ритуалы.
Здесь главная проблема заключается в том, что когда люди хотят иметь общую благородную цель ("спасение мира"), они неизбежно начинают обсуждать политику, со всеми последствиями. Друг - это человек, с которым мы можем поговорить о политике, и если бы политика была разрешена, люди бы легко заводили друзей где угодно, например в подъездах своего дома. Это я так, к слову.
Но кроме политики, есть ещё другие близкие области, заставляющие думать - наука, философия, может быть эзотерика. И вот у меня создалось ощущение, что "ботаны" вроде меня, которым хочется поговорить на научные и философские темы, в последние пару лет становятся всё более социализированными, им всё легче заводить друзей и знакомых, и это делает их более успешными. Несколько знакомых мне сказали, что они заметили эту тенденцию. Как думаете, такая тенденция есть?

Экономический рост сам по себе не делает никого счастливее: когда один человек богаче других, ему хорошо, а когда все становятся богаче - их уровень счастья не меняется. Единственное, что может сделать общество в целом счастливее - это любовь, т.е. люди станут жить намного лучше, если им легче будет любить соседей, сограждан, ближних. Чтобы настало такое общество, достаточно очень простой вещи - нужно чтобы любая группа людей могла инициировать онлайн референдум, и проводилось очень много референдумов, например по одному в неделю. Дело в том, что для дружбы необходимы общие цели и увлечения, и с этими референдумами, их обсуждение станет тем увлечением, которое позволит легко заводить знакомых и друзей где угодно. Люди не осознают пока, насколько нелепа нынешняя ситуация, когда люди дружат только в "клубах по интересам", по сути сектах, где тематика клуба якобы всем важна, а на самом деле она является только поводом, чтобы общаться и заводить друзей. Иметь друзей ведь всегда очень выгодно, связи дают больше чем деньги.
У меня такой вопрос: достаточно ли того, что я написал выше, чтобы построить светлое будущее, показанное в фильме "Гостья из будущего"? Или необходимо что-то ещё, какая-то особая система воспитания, делающая всех людей очень добрыми и честными? Вопрос не троллинговый, мне кажется тут действительно есть о чём подумать.

Я убедился, что для того, чтобы интимные отношения постоянно приносили удовольствие, нужно чтобы они имели конечную цель - рождение ребёнка. Соответственно, успешный плейбой это не тот кто всех ..., а тот кто всех оплодотворяет. Возможно тут слышали про Ивана Сухова?
Я слышал что большинство российских миллиардеров - многожёнцы. А Илон Маск вот прямо предлагает женщинам по 25 миллионов долларов за то, чтобы они родили ему ребёнка.
Если бы я был политиком, я бы издал закон, по которому любой многожёнец обязан вести персональный блог, в котором он должен рассказывать о своей жизни или о чём-то ещё. То есть необязательно именно блог в ЖЖ, можно например периодически давать интервью.
Хочу тут спросить - как много вы знаете известных российских многожёнцев, и просачиваются ли сплетни о многожёнцах среди миллиардеров?