Многожёнцы наступают

А я вот за многомужество. Ничто так не скрепляет хороших непьющих мужчин, как интеллигентная общая женщина!

ну а че ты источник то не назвал? ссыль нельзя, так ты хоть ресурс назови. или эту дребедень только что сам придумал и накалякал?

Если б я был султан, я б имел трёх жён
И тройной красотой был бы окружён
Но с другой стороны при таких делах
Столько бед и забот, ах, спаси Аллах

Зульфия мой халат гладит у доски
Шьёт Гюли, а Фатьма штопает носки
Три жены - красота, что ни говори
Но с другой стороны, тёщи тоже три

Как быть нам, султанам, ясность тут нужна
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой
Если б я был султан - был бы холостой

Есть много стран где многоженство вообще нормально, типа Афганистана. Но почему-то туда мало кто едет ....

Вот...
А я всегда говорю, что вред алкоголя сильно преувеличен))

Туда кто-то едет, кроме как на войну? О_о
Я думал, что оттуда только выезжают.

очень много желающих, не пускают. поэтому и не едут.

ЖЖМ заменяет легко это, я много им занималась до брака, жили троем.

Наверно троллинг, и я прокомментирую вас в том ключе, что РФ - православная страна и такие вещи как многомужество у нас скорее запрещены. Я про то, что кажется многие священники считают, что если женщина спит с несколькими мужчинами, даже по очереди, то они через неё занимаются сексом друг с другом. Соответственно, если РПЦ и не одобряет многожёнство, то по крайней мере не настолько осуждает его, как многомужество.

Здесь в комментах вроде можно ссылку? Вот:

https://ria.ru/20220403/mnogozhenstvo-1781246936.html

Извиняюсь за пикантный вопрос, а в ЖМЖ обычно обходится без ласк между женщинами, или чаще с ними? Если что, я за то чтобы без этого, своим девушкам я такое не предлагаю.

РФ - многоконфессиональная страна, читай 👉 конституцию.

Ласкать другую женщину мне нравитса больше чем с мужиком) Можем и без него обойтись))

А вы лично представляете РПЦ? На каком основании? Спросите ради интереса ЛЮБОГО священника, и он вам ответит, что церковь не рекомендует ни то, ни другое. С чего вы взяли, что именно мужчинам положено бОльшее?

ха, наивный, когда собираются две женщины, мужчина там явно лишний))

А по факту, РФ - это страна, в которой большинству плевать на религию. Ради галочки, конечно, будут считать себя православными, мусульманами и т.д. Но это выражается в посещении храма один раз в год и отправке картинок поздравлений в религиозные праздники. А таких, у кого дети в религиозной школе учатся и молятся каждый день и прям все правила до мелочей соблюдают, мало.

а для чего вы это говорите? и вообще, зачем про религию затянули шарманку? чтобы кто-то начал тут разглагольствовать и нарвался на статью ук? а вы передали его персональные данные "куда следует" и получили за это свои тридцать тетрадрахм?

Так легче ушатать

Остыньте, форум для того и существует, чтобы обсуждать и возражать. Какая статья ук, блин? На анонимном форуме, ага. Не вконтакте же сидим. Я понимаю, где мы живем, но до такой степени бояться.

гы-гы-гы

Многоженство было актуально в свое время из-за тяжелой экономической ситуации. Как правило было в регионах,где человек в одиночку не выживет из-за сильного экономического расслоение и тяжелая климатических условий.
Брали,обычно девушек,которые вдовы или которые оказались в сложной ситуации,редко когда брали молодую в качестве второй жены.
У меня вообще весело. У одного из предков было два мужа. У нее сам муж был главой деревни и его практически дома не было. Женщине в деревне одной с кучей детей очень сложно и ей пришлось привести домой второго мужа,что бы он по дому помогал. Но,как такого отношения как к мужу к нему не было. Чисто бесплатная рабочая сила за хлеб,воду и кров.
Таких моделей семей вообще много. Например,одно время одинокие взрослые люди,либо взрослые люди у которых умер партнер,вступали в брак для собственного удобства. Была модель,когда люди с маленькими детьми без партнера жили вместе(это после войны было). Далеко не про любовь там все это было. Выживание и удобство

Как, например, на этом форуме

Вы реально думаете, что анонимны? ))

Сейчас многоженство больше про хрупкое мужское эго,когда ничем кроме двух жен хвастаться нечем. Понятно,что по религии есть тоже,но,думаю,одно другому не мешает,с даже дополняет.
Распущеность,короче.

Как вы думаете, как много сегодня женщин будут готовы делить своего мужа с другими женщинами?

У нас найдётся хоть одна женщина, желающая содержать мужчин?

Там патриархат. А у нас равноправие с 1917-го года.

Таких полно. Почитайте хотя бы этот форум. Масса неработающих, лежащих на диване штанов, да ещё и раздающий указания, пьющих, бьющих и гуляющих. Остальные пополамщики. Вот и считайте))

Я выше объяснил причину, почему МЖМ для священников должен быть большим "зашкваром", чем ЖМЖ.

Должен быть с исключительно с ВАШЕЙ точки зрения. У таких, как вы, всегда то, что касается мужчин - это другое. Однако это совсем не так.

прикидывается.

Я тоже считаю, что в многоженстве есть свои плюсы. Смотрела когда-то по ТВ цикл передач про такие семьи в США, там всё выглядело вполне гармонично.

Все так. И к исламу современное российское многоженство не имеет отношения. Как правильно заметил автор - российские многоженцы и их жены это прежде всего глубоко интеллектуальные люди. Это не псевдоэлита-декаденты, которым по большому счету все равно с кем было спать и не пролетариат, где нищие бабешки сквозь зубы терпят соперниц, потому что без мужика они ноль-без-палочки. Это принципиально новое явление. За ним будущее.
1.мужчин все меньше
2.качество большинства мужчин падает
3. Поколение не заставшее СССР это по сути инфантильные "шестидесятники", только гораздо хуже образованные и меньше знающие. Девочки из этого поколения будут искать либо гораздо старше, либо довольствоваться ролью любовниц. Плюс фактор исламизации не сбрасываем со счетов. Ну и поток украинских женщин с новых и будущих территорий России. А там бабы ой как неизбалованы состоятельными и одновременно интеллигентными и интеллекиуальными мужчинами. Впрочем пока этот поток сдержиается наличием узкого бутылочного горлышка в Шереметьево. Но это детали.
Заметили как настойчиво власть призывает рожать? И эта цель тоже выполнима путем легализации и поддержкт многоженства. Женщине, чтобы выносить одного/двух/трех нужно 6-9 месяцев. Тогда как мужчина может хоть каждый день по несколько раз. Следовательно женщин должно быть много, а мужчина может быть и один.
Все в пользу многоженства.

1. Нет, будут ссоры и тот, кто больше себя уважает (те лучший) - уйдет.
2. Так демографию не поднять

Там нет многоженства, там женщин дефицит. Многоженство в ОАЭ, Катаре, Бахрейне. Туда едут с удовольствием!

Почему же? Если мужчины обеспечены и годны в быту, от них можно смело рожать!

Количество детей будет минимальным. Негосударственно мыслите.

Почему же? Вы же этих детей не планируете выращивать под мостом? Вот как раз двое-трое состоявшихся мужчин и помогут дать им достойное образование, содержание и т.д. Плодить маргиналов невелика наука.

Именно так. Мой муж типа православный - это выражается в том, что он крестится при входе/выходе из церкви (если я его туда затащу, по собственной инициативе не ходит) и на Крещение ныряет в прорубь. При этом он за многоженство, в течении нескольких лет у него была практически вторая жена и вся его родня (которые тоже как бы православные - венчаются, детей крестят) это вполне одобряли, он с этой второй женой ездил на всякие родственные сборища (я такое не люблю, поэтому не езжу) и все были довольны - включая меня, т.к. раньше муж вечно бухтел что вот ты со мной ехать не хочешь, все парами, а он, как дурак, один. Замутили мы это все уже в зрелом возрасте, но, думаю, мне бы и в молодости такая модель семьи подошла, думала об этом еще когда мне было лет 20.

Я наверно что-то не то нажал - я Pronin, автор темы.

Это выдумка либо тролли. Во-первых, у нас нет столько женщин, чтобы обеспечить миллионы мужчин жёнами, во-вторых, никакая "интеллектуальная и образованная" к такому даже за километр не подойдёт.

Многожёнство есть в монархиях персидского залива. Но там строго оговаривается, кто может иметь несколько жён - многожёнцем может быть только богатый мужчина, который обязан содержать всех своих жён на высоком уровне, оказывать им одинаковое внимание, равные сексуальные услуги.
И ещё, у жён этих нет никаких обязанностей за исключением родов наследников. Т.к. муж обязан нанимать всем жёнам прислугу.
Там у всех жён слуги, которые убирают и готовят. Это и есть многожёнство., а не те фантазии, которые вы описали.
Что касается бедных мужчин, то бедный мужчина не имеет права там даже на одну жену!

Мелко мыслите. Государство заинтересованно в количестве это во-первых, а во-вторых состоятельные мужчины не пожелают кормить не своих детей. Мимо

Где там какое образование и культура? Ну вот покажите новости, где вы это находите?? Что ни видео про многоженца, то какая-то секта с замученными женщинами, замученными детьми и бородатой глистой во главе. Бородатая глиста, держу вас в курсе, живет и "содержит" семью на наши с вами налоги. И наступать они никуда не могут, потому что из-за жизни за счет налогов они держатся как раз таки на том, что их МАЛО.

=у нас нет столько женщин, чтобы обеспечить миллионы мужчин жёнами=
Для воспроизводства населения достаточно не миллионов мужчин, а сотни. Женщин в России вполне хватит. Так что мимо
=никакая "интеллектуальная и образованная" к такому даже за километр не подойдёт=
Вот как раз "интеллектуальная и образованная" этими предрассудками страдать не будет. Она лучше пойдет любовницей к классному мужику, чем станет единственной для условного Васяна. Рано или поздно придется выбирать: либо Васян и жизнь в говне, либо классный мужчина и жизнь с его женами.
Можно конечно топнуть ножкой и сказать "ябудужитьсоло", но это в реальности даже хуже первого варианта.

Этот образ имеет такое же отношение к реальности, как истории из шоу "Окна". Многоженство в России никак не связано с религией. Вообще. Совсем.

Многоженцы - это неестественно. Обычно в таких семьях никто с головой не дружит. Особенно женщины, раз на такое соглашаются. Им бы по-хорошему психиатру показаться.

Нет

Туда афганцы едут только для того, чтобы работать на черных и грязных работах. А не за женой. Женщину им никто там не отдаст.. Женщина по тамошним законам положена только богатому мужчине.
А бедные мужчины всю жизнь сидят на ручном режиме, либо скалываются или уходят в однополую любовь. Ишаков сношают не от хорошей жизни.

И это не какие-то тарелочницы ввели такие законы, а самые что ни на есть настоящие маскулинные мужики, приверженцы патриархата. По их мнению, только богатый мужчина достоин женщин.

Обалдеть. Если бы я узнала, что у моего мужа кто-то есть, я бы сразу подала на развод.

Дядь, к психиатру бегом! Крыша отчаливаеет