Правильно сделали, что записали.
Фраза зачем жить, если все равно очень настораживает. Может быть проявлением массы психологических проблем и даже психиатрических. Нужно обязательно разбираться. Постарайтесь, чтобы она была у вас на виду, хотя бы до поездки к психологу. Лучше после него посетить психиатра. Это не шутки .

Да, хорошо, что информации много доступной, в том числе, и очень здравой. Если вдруг тяготеете к европейским странам и США, возможно вам будет интересно почитать что-то из трудов авторов тех стран. Многое есть в переводе и можно почитать исследования психологов . Там наука психиатрия и психология конечно более развиты.

Если вы говорите о том, что вам что-то не понравилось, человек не реагирует должным образом и продолжает так делать это не норма.
Без разницы нарцисс ли он обладает другой психической паталогией.
По описанию похоже на нарцисса.
Зачем он вам нужен ?
Смысла ждать изменений конечно нет.
Не ведитесь на доброе к вам отношение и яркий досуг , за исключением подколов. Он намеренно строит такую модель, так как если он будет одновременно вас подкалывать и при этом ничего не давать «взамен», вы сразу уйдете. Потом он и это перестанет давать и будет просто вас подкалывать ) Лучше разорвать отношения и не давать никаких шансов на возобновление. Берегите свою психику.

Они не могут любить по -настоящему )
Но в целом, согласна .
Чтобы нарцисс построил более-менее нормальные отношения, соглашусь , что нужно держать его в напряжении завоевания. Как вариант, если партнер выше по социальному статусу, достаточно обеспечен, и/ или способен не вестись на манипуляции, умеющий ставить его на место, отрезвлять, когда нарцисс , в целом, опасается, что его могут бросить .
Что касается серых мышек, считаю, может с такими быть , в том числе длительно. Будет самоутверждаться, абьюзить для поддержания своей грандиозности , чувства превосходства. Но в первом сценарии, описанном выше, конечно отношения окажутся менее разрушительными и более экологичными .

При БАР первого типа, их два, в мании нередко, бред и галлюцинации, и даже бред преследования встречается( особенно если имеется сопутствующее расстройство из группы тревожных) Поэтому, для врачей, которые работают в стационаре, когда госпитализируют больного в острой фазе, трудно поставить диагноз. Это может быть и не БАР и не шизофрения, и обострение других расстройств из малой психиатрии. Но нельзя отличить обычно в начале, в момент госпитализации. Острую фазу будут снимать антипсихотиками и это поможет, а далее уже разбираться с диагнозом, чтобы назначить верное лечение. Впрочем , так же как и при любом другом заболевании. Заболело ухо, рука, нога, горло - идем к врачу, затем к более профильному врачу, далее анализы , диагноз , лечение.
Что касается Ганнушкина, он занимался малой психиатрией под руководством Сербского ( его именем назван исследовательский центр, который и в наше время работает) он очень профессиональный, экспертизу там и сейчас невозможно подделать и невозможно оспорить . Репутация.) Ну это к слову.
Вернемся к Ганнушкину, он, как я уже писала занимался малой психиатрией, т.е расстройствами, которые обычно поддаются лечению - раз, и расстройствами, вытекающими из акцентуаций характера - два
Конечно, не у всех людей, с расстройством личности - психопатией, нет чувства эмпатии . Например, группа истерических характеров по Ганнушкину или истероидный тип акцентуации по Личко ( Личко тоже советский психиатр, который создал типологию, опираясь на труды в том числе и Ганнушкина) или истероид ( уже по современным авторам) Так вот истероид - это акцентуация характера ( не психопатия) , человек обладает эмпатией, Акцентуация может перейти в истерическое ( не только, как пример) расстройство - это психопатия, но эмпатией человек все еще обладает и лечению поддается, далее может развиться то, что у всех на слуху - нарциссическое расстройство личности (психопатия), эмпатии-нет. И так со всеми психотипами. Наличие эмпатии зависит от стадии психопатии