Если бы вы писали роман про двух молодых женщин - см.ниже.

смуглая гибкая..фуу

Первая положительная, вторая цыганка воровка

смуглая - проститутка

Толстозадая - умная тетка, типа Новодворской

Автор, вы же уже все решили, когда описали их.

Ни ту ни другую не делал бы. Сделал бы набор красавиц на любой вкус и цвет.

Добрых, задорных, дружелюбных, проницательных, честных.

В топку убогих баб, пусть хоть в книгах будут нормальные.

Автор, так, как вы их описали, они обе уже производят впечатление законченных стерв. Так что без вариантов.

А роман такой лучше вообще не писать. И так уже достаточно барахла понаписали в последнее время.

Я бы положительной сделала первую даму, чуть изменив словесные характеристики. Я бы сказала о ней, что она статная, крепкая, с аппетитными формами, небольшими, но выразительными глазами, а к диплому о высшем образовании добавила бы еще название престижного вуза (МГИМО, к примеру) и

цвет корочки - красный. И что она уже сдала кандидатский минимум и готовится защитить диссертацию.

Ее оппонентку я бы назвала вертлявой худосочной глистой с огромными, как у коровы, глазами на темном востреньком личике. А про актерский талант - это в смысле лохов разводить?

Ну, почему же стерв ?

В книгах красавиц много, а в жизни ?

[quote="Эмилия"]Я бы положительной сделала первую даму, чуть изменив словесные характеристики. Я бы сказала о ней, что она статная, крепкая, с аппетитными формами, небольшими, но выразительными глазами, а к диплому о высшем образовании добавила бы еще название престижного вуза (МГИМО, к примеру) и

цвет корочки - красный. И что она уже сдала кандидатский минимум и готовится защитить диссертацию.

Ее оппонентку я бы назвала вертлявой худосочной глистой с огромными, как у коровы, глазами

А что , собственно говоря, вы изменили в характеристике внешности ? Небольшие глаза - это, по моему, тоже самое, что маленькие... А оппонентка - да, вертлявая, подвижная, но опять же с огромными глазами... Хотя мне нравится ход ваших мыслей на данную тему.

И почему вторую делают отрицательной? Только из за яркой внешности? Автор вы заходите в крайности. Всем уже понятно, да и вам в том числе, что всё по штампу- если красив то урод душой, а если снаружи матушка природа обделила то внутри красавица писанная. Лучше придумайте других героев.

Перечитайте любой роман Устиновой (вижу, что именно ее творчеством и навеяно). У нее главная героиня - обязательно толстозадая крупная короткостриженая тетка, но вумнаяяяяяяяяяяя. А злодейка - сказочная красавица, тупая, зато подлая