Если бы вы писали роман про двух молодых женщин - см.ниже.
Если бы вы писали роман и там были бы две молодые женщины следующей внешности – крупная, короткостриженная, толстозадая дама с маленькими глазками и высшим образованием и смуглая, стройная, гибкая особа с огромными глазищами и актёрским талантом. Кого бы из них вы бы сделали положительной, а кого отрицательной? И почему? На чьей стороне авторские и читательские симпатии? И о чём мог бы быть такой роман ?
В топку убогих баб, пусть хоть в книгах будут нормальные.
Пиковая дама
[3996183877]
#6
Автор, так, как вы их описали, они обе уже производят впечатление законченных стерв. Так что без вариантов.
А роман такой лучше вообще не писать. И так уже достаточно барахла понаписали в последнее время.
Эмилия
[1922076616]
#7
Я бы положительной сделала первую даму, чуть изменив словесные характеристики. Я бы сказала о ней, что она статная, крепкая, с аппетитными формами, небольшими, но выразительными глазами, а к диплому о высшем образовании добавила бы еще название престижного вуза (МГИМО, к примеру) и
цвет корочки - красный. И что она уже сдала кандидатский минимум и готовится защитить диссертацию.
Ее оппонентку я бы назвала вертлявой худосочной глистой с огромными, как у коровы, глазами на темном востреньком личике. А про актерский талант - это в смысле лохов разводить?
Марта Н.
[2903931317]
#8
Пиковая дама
Сообщение было удалено
Ну, почему же стерв ?
Марта Н.
[2903931317]
#9
Коля
Сообщение было удалено
В книгах красавиц много, а в жизни ?
Марта Н.
[2903931317]
#10
[quote="Эмилия"]Я бы положительной сделала первую даму, чуть изменив словесные характеристики. Я бы сказала о ней, что она статная, крепкая, с аппетитными формами, небольшими, но выразительными глазами, а к диплому о высшем образовании добавила бы еще название престижного вуза (МГИМО, к примеру) и
цвет корочки - красный. И что она уже сдала кандидатский минимум и готовится защитить диссертацию.
Ее оппонентку я бы назвала вертлявой худосочной глистой с огромными, как у коровы, глазами
А что , собственно говоря, вы изменили в характеристике внешности ? Небольшие глаза - это, по моему, тоже самое, что маленькие... А оппонентка - да, вертлявая, подвижная, но опять же с огромными глазами... Хотя мне нравится ход ваших мыслей на данную тему.
Близнец
[3424053676]
#11
И почему вторую делают отрицательной? Только из за яркой внешности? Автор вы заходите в крайности. Всем уже понятно, да и вам в том числе, что всё по штампу- если красив то урод душой, а если снаружи матушка природа обделила то внутри красавица писанная. Лучше придумайте других героев.
Перечитайте любой роман Устиновой (вижу, что именно ее творчеством и навеяно). У нее главная героиня - обязательно толстозадая крупная короткостриженая тетка, но вумнаяяяяяяяяяяя. А злодейка - сказочная красавица, тупая, зато подлая