Лазер или ток при эрозии?

мне прижигали азотом лет 20 назад с тех пор не возвращалась. А недавно прочла мнение гинеколога в инсте, что вообще лечить ее не надо...

Конечно не надо, если рак кто-то хочет))

Ваша гинекологша врет. Не соглашайтесь на ток в обычной поликлинике. И еще -анастезия не нужна, это разводка на деньги. Мне делали без анастезии, не больно. Мне прижегали током, НО ток на немецком оборудовании. Это не тот ток, которым прижегали в советское время. Катают ручкой на конце которой металлический шарик - "утюжат" эрозию. Через много лет видела шейку на экране - рубцов нет.

Ну а там еще по СССРовской технологии работают

Автор, она скорее всего врет. Мне много лет назад прижигали лазером, в частной клинике. С тех пор все в порядке.

Тогда не прижегайте у этой гинекологши, потому что советский ток это дичь просто, раскурочают всю и крови много будет. Мне сама гинекологша из районной ЖК не советовала у них прижегать!

К п.6 раскурочают всю шейку

Если выбор только между током и лазером, то конечно лазер, тут даже и говорить не о чем. 21 век на дворе, какой ток? Гиня эта садист какой то. После тока шейка вся в шрамах.
Я прижигала в 2014 году радиоволнами, эктопия на всю шм осложеннная дисплазией 1 ст. Обезболили лидокаином, сама процедура три минуты, не больно, чуть живот тянет как при месячных, реабилитация месяц (половой покой обязателен), шрамов на шейке нет. Шм по сей день чистая, цитология хорошая. Узнайте в платных клиниках какие методы вам предложить, лучшие лазер или радиоволны, самое прогрессивное аргоноплазменное прижигание,
криодеструкция уже устарела, про ток вообще удивлена что где то еще делают такое варварство

Спасибо)
Про радиоволны, не знаю есть ли у нас в городе–узнаю. А что же тогда эффективней и безопасней: лазер или волны?

Моя знакомая у моей же гине прижигала током, после этого прошло 2 месяца, а у нее еще до конца все не зажило 🤦🏻‍♀️ Здоровье, конечно, превыше всего, но на такие пытки идти не особо и хочется

Тогда я вдвойне свою гин не понимаю. Прогресс шагает вперед, а у них совок еще. Ладно бы гин старушенция была, которая при этом же совке училась и работала, так этой же не более 40 лет, на вид 35+-, по логике, раз у них оборудование со времен динозавров, наоборот как-то должна посоветовать более щадящие и современные методы, а ток–это для тех, у кого выбора особо и нет, кто материально не может оплатить процедуры современные, другого на ум не идет у меня. А если я могу себе позволить оплатить услуги в частной клинике, то на какой отговаривать от этого и пугать тем, что потрачу деньги на ветер?

У моей гини в арсенале и лазер и волны. Для меня она выбрала волны, я доверилась ей в этом, тк меня и лазер и волны устраивали, оба способа хорошие. Я нерожавшей прижигала, делаю вывод волны менее агрессивны и щадящее прижигание.

Гинекологша врет про лазер 100%. Мне лазером лечили десну, метод безкроквный и стерильный. Это просто пример из стоматологии. Спросите у нее, какой у них аппарат? Современный электрокоагулянт - шарик или советский? Мне в частной клинике прижгли током, но это импортный современный электрокоагулянт (ток). Спросите каким она прижегает. Это важно.