Скучно с ровесниками.

ровесники не те. вам надо ровесников--ботаников...чтоб было о чем с ними общаться. я тоже с юношества не могла общаться с парнями моего возраста, скучно и неинтересно. в результате все парни были старше меня на 10 лет, а муж на 12. ни о чем не жалею

Мне интересно с людьми лет на 20-25 старше меня. Не знаю, норма ли это, но говорю как есть. И друзья-ботаники здесь тоже не помогут. Я не знаю, что тому причина, но с ними мне тоже не особо интересно.

Скорее всего вы зануда по тому что у вас нет личного увлечения классика кино это не увлечения это так

Увлечение это то что вы делаете сами а не живете судьбами других людей

Тоесть лично ваши цели жизни обиход и тд

Например мужчины многие любят в мотоциклах там ездить копаться увлечение кто то спортом заниматься кто то там любит на рыбалку и тд И только как раз ботаны сидят и нудят вечно чем отталкивают людей

просто вы зануда да и все мне за 25 но я бы как вы не смог скукота смертная

Я лучше пойду на атракционах покатаюсь и на скейте с девушкой даже булками потрясти можно хотя танцевать не люблю но иногда жизнь до печет и как пойдешь в пляс психический такой аж люди дивятся стоят)) Как в фильме Вий ))

Сколько девушек своего возраста знаю пример от 25 до 35 все любят поразвлечся а не мемуары читать

Вы просто зануда Прожигаь молодость на бред идиотизм Люди в 30ть лет резвятся с парашута прыгают и тид Вивальди можно на пенсии послушать

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Скорее всего вы зануда по тому что у вас нет личного увлечения классика кино это не увлечения это так

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Автор, я вас понимаю. Но хочу упомянуть о "стадном чувстве" - в нем сама суть вашего обсуждения. Моим одноклассникам в основном кажется что "трясти жопой в местном клубе"- это круто, и как только они узнают, что я к этому не стремлюсь - тут же клеймят, мол, "зануда". Или например то, что я не слушаю жизненный рэпчик от крутых пацанов с района.
Откуда вообще такой стереотип пошел? У всех есть право выбора и я это знаю. Но "стадо" всегда подавляет и в конце концов приходится играть по их правилам. Хотя я никогда не буду слушать этот сраный русский рэп (меня больше к року тянет, но знакомых нет). Извините, просто пишу о наболевшем. Просто бесит, что общество (в данном случае молодежь) всегда навязывает свои стандарты. Пишу сюда, потому что считаю - ваше обсуждение как раз близко к этой теме.

Скорее всего вы зануда по тому что у вас нет личного увлечения классика кино это не увлечения это так

Увлечение это то что вы делаете сами а не живете судьбами других людей

Тоесть лично ваши цели жизни обиход и тд

Например мужчины многие любят в мотоциклах там ездить копаться увлечение кто то спортом заниматься кто то там любит на рыбалку и тд И только как раз ботаны сидят и нудят вечно чем отталкивают людей

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

сссрпросто вы зануда да и все мне за 25 но я бы как вы не смог скукота смертная



Я лучше пойду на атракционах покатаюсь и на скейте с девушкой даже булками потрясти можно хотя танцевать не люблю но иногда жизнь до печет и как пойдешь в пляс психический такой аж люди дивятся стоят)) Как в фильме Вий ))



Сколько девушек своего возраста знаю пример от 25 до 35 все любят поразвлечся а не мемуары читать



Вы просто зануда Прожигаь молодость на бред идиотизм Люди в 30ть лет резвятся с парашута прыгают и тид Вивальди можно на пенсии послушать
Я прям по Вашей грамотности поняла, насколько трясти жопой важнее саморазвития. Оладушки, которые я пожарила утром написали бы грамотнее.
Уверена, Вы из числа тех девушек, что при упоминании о Эрих Марии Ремарке с гордостью говорите: "О, отличная писательница!" не подозревая, что все, более или менее, грамотные люди вокруг уже приняли Вас за конченную дуру.
P.S
Да, милая моя, Ремарк - это писатель, ПИСАТЕЛЬ, а не писательница. Такую информацию очень сложно воспринять, я все понимаю. Напейтесь с горя(Вам не привыкать) и переосмыслите жизнь)

Например мужчины многие любят в мотоциклах там ездить копаться увлечение кто то спортом заниматься кто то там любит на рыбалку и тд И только как раз ботаны сидят и нудят вечно чем отталкивают людей

сссрпросто вы зануда да и все мне за 25 но я бы как вы не смог скукота смертная



Я лучше пойду на атракционах покатаюсь и на скейте с девушкой даже булками потрясти можно хотя танцевать не люблю но иногда жизнь до печет и как пойдешь в пляс психический такой аж люди дивятся стоят)) Как в фильме Вий ))



Сколько девушек своего возраста знаю пример от 25 до 35 все любят поразвлечся а не мемуары читать



Вы просто зануда Прожигаь молодость на бред идиотизм Люди в 30ть лет резвятся с парашута прыгают и тид Вивальди можно на пенсии послушать
Я прям по Вашей грамотности поняла, насколько трясти жопой важнее саморазвития. Оладушки, которые я пожарила утром написали бы грамотнее.
Уверена, Вы из числа тех девушек, что при упоминании о Эрих Марии Ремарке с гордостью говорите: "О, отличная писательница!" не подозревая, что все, более или менее, грамотные люди вокруг уже приняли Вас за конченную дуру.
P.S
Да, милая моя, Ремарк - это писатель, ПИСАТЕЛЬ, а не писательница. Такую информацию очень сложно воспринять, я все понимаю. Напейтесь с горя(Вам не привыкать) и переосмыслите жизнь)

просто вы зануда да и все мне за 25 но я бы как вы не смог скукота смертная

Я лучше пойду на атракционах покатаюсь и на скейте с девушкой даже булками потрясти можно хотя танцевать не люблю но иногда жизнь до печет и как пойдешь в пляс психический такой аж люди дивятся стоят)) Как в фильме Вий ))

Сколько девушек своего возраста знаю пример от 25 до 35 все любят поразвлечся а не мемуары читать

Вы просто зануда Прожигаь молодость на бред идиотизм Люди в 30ть лет резвятся с парашута прыгают и тид Вивальди можно на пенсии послушать

Я вообще считаю что человек должен быть активным и современным чтобы с ним было интересно и еще уважительно относиться к своему поколению!

Просто не обращайте внимания. Будьте выше. Эти люди сами еще раз показывают на деле, из чего состоит общество в своем большинстве.

У того, что вы называете "поколением", есть разные слои. Не только типичный, хм, "народ", но и та же "золотая молодежь", и интеллигенция (а она есть), и дети, прожившие большую часть в других странах (которые тоже стараются держаться вместе, ибо "менталитет" уже другой). И все они РАЗНЫЕ, у них разные вкусы, разные "направления". Поколение не однородно. А уважать нужно не то, как принято, а собственную личность, не отказываясь от неё в угоду тому, "как надо" - это уже слабость.
Автор еще видимо не прогнулась под это - если так, то молодец)

Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Некоторые представители интеллигенции считают себя выше других хотя это совсем не так. И вообще раздражает когда ставят саморазвитие и начитанность выше душевных качеств хотя среди той же интеллигенции есть и добрые люди и злые и грубые и нормально относящиеся к другим людям не говорящие про других плохо.

А по сабжу - девушка просто поделилась своими переживаниями, не настолько стандартными и непонятными для вас. Но вас задело то, что она отличается. И вы пытаетесь очернить жизнь и взгляды совершенно незнакомого вам человека, навесив на него ярлыки и шаблоны, существующие только в вашей голове. Хотя об этом автор точно вас не просил. Если вы всерьез пишете свои комментарии без нотки троллинга, продолжать этот разговор нет смысла.

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя.

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя. Плохо то, что вы пытаетесь найти у этого слоя побольше минусов, да, вас раздражает то, что кто-то может быть лучше вас, что лучшими могут назвать вещи, для вас недоступные. Ведь лучшим хочется считать то, что есть в вас самих. Это стремление обычного человеческого эго, оно не объективно.
Есть люди, стремящиеся к развитию, к тому, чтобы стать лучше.
Есть те, кто просто существует стандартным обывателем, развлекаясь на даче с пивком, говоря о том, что главное - не в развитии.
И это совершенно нормально. И оба эти слоя смотрят друг на друга не лучшими глазами.
"Говорящие про других плохо" - называть вещи своими именами - это не "говорить плохо". В ход идут детские аргументы?

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя.

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя. Плохо то, что вы пытаетесь найти у этого слоя побольше минусов, да, вас раздражает то, что кто-то может быть лучше вас, что лучшими могут назвать вещи, для вас недоступные. Ведь лучшим хочется считать то, что есть в вас самих. Это стремление обычного человеческого эго, оно не объективно.
Есть люди, стремящиеся к развитию, к тому, чтобы стать лучше.
Есть те, кто просто существует стандартным обывателем, развлекаясь на даче с пивком, говоря о том, что главное - не в развитии.
И это совершенно нормально. И оба эти слоя смотрят друг на друга не лучшими глазами.
"Говорящие про других плохо" - называть вещи своими именами - это не "говорить плохо". В ход идут детские аргументы?

Плохо то, что вы пытаетесь найти у этого слоя побольше минусов, да, вас раздражает то, что кто-то может быть лучше вас, что лучшими могут назвать вещи, для вас недоступные. Ведь лучшим хочется считать то, что есть в вас самих. Это стремление обычного человеческого эго, оно не объективно.

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя. Плохо то, что вы пытаетесь найти у этого слоя побольше минусов, да, вас раздражает то, что кто-то может быть лучше вас, что лучшими могут назвать вещи, для вас недоступные. Ведь лучшим хочется считать то, что есть в вас самих. Это стремление обычного человеческого эго, оно не объективно.
Есть люди, стремящиеся к развитию, к тому, чтобы стать лучше.
Есть те, кто просто существует стандартным обывателем, развлекаясь на даче с пивком, говоря о том, что главное - не в развитии.
И это совершенно нормально. И оба эти слоя смотрят друг на друга не лучшими глазами.
"Говорящие про других плохо" - называть вещи своими именами - это не "говорить плохо". В ход идут детские аргументы?

А по сабжу - девушка просто поделилась своими переживаниями, не настолько стандартными и непонятными для вас. Но вас задело то, что она отличается. И вы пытаетесь очернить жизнь и взгляды совершенно незнакомого вам человека, навесив на него ярлыки и шаблоны, существующие только в вашей голове. Хотя об этом автор точно вас не просил. Если вы всерьез пишете свои комментарии без нотки троллинга, продолжать этот разговор нет смысла.

Мне 17 лет и мне безумно скучно с ровесниками. Не то чтобы я совсем с ними не общаюсь, но дальше хохмочек это общение не уходит. Дело в том, что по большей части я не разделяю их интересов. Вместо какой-нибудь огромной тусы, на чьей-то даче, я предпочитаю вечер с книгой или за просмотром фильма. Нет, я прекрасно понимаю, что это хорошо и все дела, но... Мне элементарно но о чем с ними говорить. Мне интересно обсуждать классику, слушать Вивальди и смотреть старое кино или мюзиклы, на что реакция у моих ровесников, словно я из каменного века и занимаюсь чем-то противозаконным. Я знаю, что они не правы, но друзей у меня от этого не прибавляется. А скорее наоборот. Вы не подумайте, что я какой-то затюканный сноб, который не умеет развлекаться, просто у меня для этого есть куда более гуманные способы, ежели пьянки.И родители у меня нормальные, никогда ничего не запрещали.
Просто я не понимаю, почему всем кажется, что это так нереально здорово и круто? Как же саморазвитие и духовность?

Вообще-то люди действительно различаются уровнем своего развития, интеллектом, душевными качествами и тд. Вы можете сравнить гопника или умственно отсталого с той же интеллигенцией? Даже если оба из них по-своему "хорошие люди", по уровню развития один будет ниже другого, и это совершенно нормально. И то, что интеллигенция действительно выше - это правда, ибо она как раз стремится к тому, чтобы совершенствовать себя.