Стоит ли указывать в резюме непрофильное первое высшее образование и опыт работы по первой специальности?

Пока прошлое небогато-пишите все, все курсы, даже недельные.

Он есть, но не очень большой. Только производственные практики практически.

А то, что первый ВУЗ коммерческий отрицательной роли не сыграет?

++++
даже опыт вожатой в лагере и подготовку дня кафедры в универе

??
понятно что учились.
а иначе неясно где вы 5 лет еббланили - можно нафантазировать)

эйчер подумает, что вы в тюряге сидели после школе, а сейчас только вышли

смотря какой, если вы учились на актрису или музиканта, а потом перучились на юриста, лучше не надо. к таким работодатели относятся насторожено, мол, не получилось из него музыканта, он с горя решил адвокатом стать. а если по первому вы инженер, а сейчас бухгалтер или экономист, тогда пишите, конечно.это вам даже плюс.

а такое неполное резюме разве не вызовет настороженности? возникает мысль, что человек что-то скрывает

А то, что первый ВУЗ коммерческий отрицательной роли не сыграет?

Нет, конечно, купить диплом и отучиться в коммерческом вузе-это абсолютно разные вещи.

Я бы все указала, просто не расписывала подробно опыт по другой специальности, а сделала акцент на том, что удалось наработать и изучить по желаемой. То, что первый вуз коммерческий - это может помешать сразу после окончания вуза, когда опыта мало. Если вы получили еще и второе образование, наработали опыт - по-моему, это не испортит впечатление. (Лентяй, который не стремится к знаниям и учится "лишь бы корочка была" вряд ли стал бы заморачиваться со вторым высшим).

++++
даже опыт вожатой в лагере и подготовку дня кафедры в универе

Да. Например, тогда понятно, что у претендента есть лидерские качества.

Не согласна. Если претенденту тридцатник-тогда да, лучше не стоит, а если молоденькая-то почему нет? Тем более действительно будут вопросы о белых пятнах в биографии.

В наше время практически все вузы платные, люди, вы с Луны свалились? А в так называемых государственных надо или взятку приличную дать или чтобы родители были на нужной должности, это еще 10-20 назад было. Никого не отпугнет коммерческий вуз, если мозги есть. А опыта понятно, что там еще 0.

Ну маловероятно, что умница-отличница пойдет просто в коммерческий вуз (даже не престижный на платное, если вдруг не получилось, а в какой-нибудь Институт экономики и меха). Тут не то чтобы отпугнет, но конкуренция ведь, если устраиваться без связей - указание на солидный гос.вуз больше располагает пригласить кандидата на собеседование. А на что еще смотреть в резюме, когда нет опыта - только на фото? Другое дело, если выпускнику удалось все равно устроиться в хорошую фирму и получить опыт. Тогда уже не важно.

По первому-как раз экономист, по второму-юрист)

У меня первый ВУЗ коммерческий, второй-государственный (МГЮА). Опыт по первой специальности неплохой. Но меня пугает, что моя конкурентоспособность снизится из-за коммерческого ВУЗа.

Ну маловероятно, что умница-отличница пойдет просто в коммерческий вуз (даже не престижный на платное, если вдруг не получилось, а в какой-нибудь Институт экономики и меха). Тут не то чтобы отпугнет, но конкуренция ведь, если устраиваться без связей - указание на солидный гос.вуз больше располагает пригласить кандидата на собеседование. А на что еще смотреть в резюме, когда нет опыта - только на фото? Другое дело, если выпускнику удалось все равно устроиться в хорошую фирму и получить опыт. Тогда уже не важно.

Институты типа "Рога и копыта" мы, надеюсь, не рассматриваем. Но я, например, умница отличница, красный диплом первый, на второе пошла в обычный платный вуз. Ну а МГИМО и Бауманку, мы, конечно, тоже с вами рассматривать не будем, там простые смертные не учатся.

Институты типа "Рога и копыта" мы, надеюсь, не рассматриваем. Но я, например, умница отличница, красный диплом первый, на второе пошла в обычный платный вуз. Ну а МГИМО и Бауманку, мы, конечно, тоже с вами рассматривать не будем, там простые смертные не учатся.
А какой коммерческий вуз не Рога и копыта? Ун-т Натальи Нестеровой?
Второе образование, во-первых, платное в любом случае, во-вторых, большинство работают, семья, дети. Это как дополнение.
Другое дело - девочка закончила школу, завалила экзамены даже на платное в гос.вуз, готовиться снова или идти работать не захотела и подала документы в платный. Либо изначально сели с родителями и решили: зачем доченьке напрягаться, проходить конкурс, нервничать. Пусть идет на коммерческий, сразу будет зачислена и спокойно поедем все отдыхать. А дочка радостно согласилась (это история одной знакомой. Сейчас она, кстати, домохозяйка, напрягаться на работе ей тоже не захотелось). Главным образом это касается тех, у кого были все условия для учебы и подготовки, но они предпочли платное образование, которое 5 лет оплачивали родители + кормили и обеспечивали их самих. Вы считаете, что на основании этого нельзя сделать никаких выводов о человеке? Конечно, везде есть исключения, но как это понять, если вы близко не знакомы. И помимо МГИМО есть много приличных вузов с большим количеством бюджетных мест.

Коммерческие вузы - это и есть "Рога и копыта". у меня брат-троечник в школе был, и то поступил на бюджет в гос.вуз.
Но конечно количество бюджетных мест от факультета зависит, но в гос.вузах же есть и платные места, какой смысл поступать в негосударственный платный вуз?

так у вас вообще все идеально. пишите, конечно, не парьтесь. а если будут заикаться почему такой непрестижный вуз, списывайте все на молодость, мол молодая была, неопытная..

Да никого ваш первый вуз не интересует. Укажите, чтобы было понятно, чем вы 5 лет занимались.

********АЛ Я ЭТИХ эйчаров - ни разк я через них на работу не устроился, хотя всегда на работе меня отличали и хвалили в книгах отзыва многократно мой труд клиенты. Пида р а с к и ***** б а н ы ***** - всю систему труда изговняли эти пришмандовки! чтоб вы все сдохли без работы *****