Мужчина обеспечивает или оба

***, 10000 тема уже здесь, кто как считает нужным, кому что предпочтительнее, тот так и живет, это не значит, что, то или иное правильное/неправильное, каждая пара действует как хочет !! Уймитесь уже !

А у вас есть профессия? или любимая работа? Просто если вы домохозяйка и вас устраивает годами заниматься только уборкой, борщами и кружками для детей, то вам подойдет, конечно, чтоб мужчина содержал. А в том случае, если у вас хорошее образование, любимая работа, то подойдет когда оба работают. Но даже в этом случае не стоит пахать, работать ради денег. Работать нужно для удовольствия, к примеру, неполный рабочий день, чтоб развеяться немного от быта. В любом случае в идеале основным добытчиком в семье должен быть муж. А жена работает не ради зарплаты.

Еппать автор тупппооой. Кто тут будет судить, что правильно, а что нет? Кого-то устраивает жить пополам, кого-то когда муж обеспечивает, и всех все устраивает , и так и эдак люди живут нормально. Что автор хочет узнать этим вопросом?! Вам 13 лет ?

Конечно оба. Иначе это таджикская семья. Да даже в Таджикистане уже все не так.

Что за ерунда?
Женщина выходит ЗАмуж. Она ЗАмужем. Значит муж обязан все предоставить и оплатить ей.
Не может? Нахрен этого нищеброда. Несостоявшегося как мужик и личность. Пусть подбирают такие же неликвиды как он. Его статуса (уборщицы, продавщица). Они сходятся чтобы выживать. Если вы из этой же категории то вам только выживать.
Полноценная женщина выберет мужчину который способен ее обеспечивать. Ее уровня. (Хоть успешная бизнеследи, хоть не так хорошо зарабывающая, но полноценная женщина,как учительница.) Это нормальный средний уровень. Средний класс.
Мужчина содержит. Семью и женщину.
Женщина если хочет, то работает. И тратит на себя. А потом на свое усмотрение, если хочет. Она ЗАмужем.
Значит он приносит мамонта. А она приготовит. И скажет что он молодец. А нищие и неликвиды сбиваются для выживания и потому что надо быть вместе. Там пополам. Там не семья. Там просто быть с кем то.На то и нищита.

Такая вумная-вумная. Взяла и всё за всех решила 😁

Мужчина обеспечивает полностью жену, детей, кошек и попугайчиков жены, лекарства ее 80-летних родителей и т.д. и т.п. А она дает ему и детям свою энергию и держит пространство семьи, очаг где всем тепло и хорошо. Может (если успевает и хочет) тоже работать на полставки, но не обязана. Это - семья. Где вджобывают оба, это уже не семья, а партнерство, в котором женщину уродуют навешиванием мужского функционала. А у нее от этого даже голос грубеет и облысение у некоторых начинается по мужскому типу, т.к. женщина по сути становится добытчиком и мужчиной 2 сорта, гормональный фон меняется, появляется мастопатия и прочие прелести. И она вместо того, чтобы свои силу, тепло души, время, энергию тратить на себя и семью тратит их на "чужого дядю-хозяина". А очаг стынет, муж и дети буквально начинают хиреть, слабеть, хуже учиться/терять заказы и т.д. В итоге проигрывают все.

Резюмируя, раз мужчина всё и всех обеспечивает, тогда у женщины нет права голоса, она в доме живет на правах домашнего питомца. Ну просто так, для красоты, типа морской свинки.
Ну и надо понимать, что морскую свинку могут в мусоропровод спустить и завести, скажем, канарейку. ;)
Некоторых это устраивает.

Вас, баб, где этому учат?
Нас, мужиков, нигде этому не учили что надо содержанку заводить. Детей обеспечивать да, престарелых родителей да. Но жену?? Не было такого ни в школе ни в институте

Тут смешивают арабскую модель с европейской. Типа женщине и все права и ништяки и деньги и никакой ответственности.
Так не бывает.

Безопасней для женщины тоже иметь свой доход. Тогда никто не посмеет лишать её права голоса, да и возможность маневра остаётся за ней. Вот Вы представьте, у Вас дети, Вы им говорите, что нужно учиться, чтоб чего-то добиться в жизни. При этом они смотрят на Вас и думают, ну да, а мама то наша, чего добилась в жизни? Вышла замуж? А для чего учиться тогда? Ну и так, если вдруг Ваш супруг на пятом десятке увлечется длинноногой молодой ланью и свалит от Вас, то что будете делать Вы, ни дня не работавшая, уже не такая ликвидная на брачном рынке?

Обеспечивает семью тот, у кого это лучше получается. Я полность содержу семью, потому что нормально и стабильно зарабатываю не крысю деньги, и не жадничаю. Мне бы было легче, если бы зарабатывал муж, но на его зарплату не прожить никак.

Если ты за мужем и он тебя обеспечивает то и подчинятся ты должна ему, ТК он главный, а ты за ним.

В каждой семье по разному, но наблюдая за парами, которые прожили вместе долго и счастливо , включая моих родителей, пришла к выводу, что самые устойчивые отношения именно там, где оба любят друг друга и делают все для общего блага семьи, легко взаимозаменяемы в ролях, даже если изначально мужчина взял на себя роль добытчика, а жена роль хранительницы очага. В таких парах отношения строятся не по принципу - «ты обязан/обязана», по принципу «я делаю по максимуму все для нас».

Что за псевдонаучная и псевдообоснованная отсылка к терминам?
замужем=ЗА мужем? Это же просто устоявшееся слово, но не модель поведения в современном мире.
Возможно, когда формировался русский язык, это и было справедливо, но явно не сейчас.
Так что твои рассуждения-полная ахинея

ИМХО, если женщина никак не вкладывается материально в семью-то ничего и не будет ценить.
Обеспечивающего мужа будет воспринимать как должное.
А скандал с претензий "почему в этом месяце 230 000, а в прошлом было 245 000?"-это вполне реальный сценарий
Так же не стоит забывать, что многие семейные расходы воспринимаются как само собой разумеющееся и не оцениваются как поступок.
То есть, муж может потратить на семью 100 тысяч, но это: оплата ипотеки, продукты, одежда для ребенка, кружки-секции этому ребёнку и тратам нет конца.
А любовник потратил на неё 5 тысяч, но это бутылка шампанского, цветы и конфеты...
Ах, какой муж бяка, а любовник настоящий мужчина!

Иными словами, семья это коммунизм в отдельно взятой квартире - от каждого по способностям, каждому по потребностям. :)

Проиграешь в первую очередь ты, когда тебя, как никчемное домашнее животное (каким ты и являешься), муженёк пинком под зад выкинет из дома вместе с детьми.
Наивные клуши, ппц! Сейчас никто не держит под боком пиявок, простому что конкуренция идёт уже в парах. А какая конкуренция может быть, если одна вечно тянет другого вниз?

Я считаю, что сегодня выживает гибкая семья. Прет у жены - все толкаем и топим за жену. У мужа пошло дело? Супер, его прокачиваем. И себя не забываем. Там, где у пары гибкие роли, те пары и выживают.
На кой женщинам дали возможность работать? Суфражистки старались-старались, чтобы вы теперь тут пытались вести себя, как покорная скотина?
Сегодня опираться на мужчину во всем нельзя - обстановка такая, что тебя легко могут заменить более молодой, более успешной, более красивой. Просто потому, что мораль не та, это более не осуждается. Ты и мяукнуть не успеешь. Поэтому надо быть Личностью. Уметь дать мужчине то, что никто ему дать не сможет в таком виде. И это не секс (его любая может дать, даже получше вашего), не «я красивая» (таких ду р тоже навалом), и не «я тут просто сижу, ногти крашу». От вас должна быть реальная польза. Знаете языки? Толкайте мужа учить тоже. Хороший вкус? Следите за его имиджем. Бухгалтер? Помогайте с бизнесом. А уж если домохозяйкой быть, чтобы весь дом был в ажуре, так это тяжелый труд! Это если делать по совести, а не так - пыль раз в месяц протереть да пальчиками двумя тарелочку одну вымыть. Легче карьеру сделать, честное слово.

Мир меняется. И что было при совке, уже не катит. Домохозяйкой в наше время может быть только ленивая клуша, у которой нет мозгов выучиться. Посудомойка, робот-пылесос, стиралка и сушилка - обязательный набор в доме. Еду готовить- не проблема, надоело -заказал на дом. Современным мужчинам, кот. зарабатывают хорошие деньги, клуши не нужны. И детям, когда подрастут, лучше видеть маму-личность, состоявшуюся в профессии, чем амебу. Фантазии о том, что простая красивая девушка из Зажопинска выходит замуж за миллионера и живёт счастливо, уже не прокатывают. Нет таких дураков-миллионеров. Девушке как минимум надо высшее образование, несколько языков знать, и иметь интересную профессию. Жены футболистов не в счёт, т.к. все спортсмены в своей массе тупые.

Вы странная. Муж обеспечивает деньгами, жена уютом, атмосферой, заботой, организацией комфорта. Так что право голоса у неё такое же.

Лично у меня и образование и знание языков и много чего, но моих детей со школы будет забирать мама, и есть они будут еду, а не корм, а по поводу моей личности - им со мной интересно проводить время в загранпоездках, походах и театрах. А то этих работающих личностей, дети с рождения подкинуты на мамок, нянек, а общение с матерью сводится к вечернему "ты сделал уроки"?

Почему вы все, кто ратует за самостоятельность женщины путаете элементарные понятия. Если муж должен обеспечивать семью, то это не значит, что женщина должна быть беспомощной. Речь идёт о том, что деньги в семье - это забота мужика. Так должно быть в нормальной семье. А жена пусть хоть нобелевскую премию претендует. Но и опять же, в ваших постах сквозит "надо делать все, чтоб он не бросил". Изучать языки, чтоб мужа удержать? Да на хрен он такой нужен.

В нормальном мире уроки с детьми делают в школе, школа и работа родителей заканчиваются в одно время. В России есть частные школы, где такая же система. Дети должны жить в социуме, а не с родителями день и ночь. Ваша зарплата обеспечит детям образование, помощницу по хозяйству, тогда вечер, выходные и отпуск будет полностью для семьи. Чем вы будете мотивировать ребёнка, если сами закопались в домашней рутине? Все быстро надоедает. Работающая и увлечённая работой мама - это пример для подражания. Подростки начинают презирать домашних клуш, хотя все делалось ради них, по словам мам.

Вот лично я сколько знаю "никчёмных животных" ни дня не работавших, так никого из них не то, что никто не выгнал, эти бабы держат семью, мужья им в рот заглядывают и никаких решений без этих "клуш" не принимают. Эти бабы знают, что делают, очень продуманные и дальновидные. Там мужья скорее исполнители, которые ведут бизнес и зарабатывают, а жены - исподволь руководят и поддерживают семейный уклад. В крайнем случае, эти жёны могут иметь маленькое дело в виде хобби. А также я знаю лично женщин, которые сделали супер-карьеру и косят бабло. Либо незамужние, либо мужья ни о чем. Это все мифы, насчёт "бросают неработающих ". Кстати, к соседке карьеристкетак и не ушёл любовник-начальник, хотя она ему родила, потому что жена, ни дня не работавшая, без него пропадёт, а ты сильная.

P.S. Кстати по поводу соседки показательный пример. Соседка всю жизнь была самостоятельной, делала карьеру, пахала и очень круто зарабатывала. В какой-то период у неё появился любовник - ее начальник. Он был женат. Жена сидела дома, ковырялась в носу и занималась единственным сыном, школьником. Машину она не водила - поэтому за продуктами ездил он. Не убирала - аллергия на пыль, сомнительно готовила. Вся такая неприспособленная и воздушная. Образования у неё не было. Взвыв от скуки, в какой-то момент устроилась в Спа-салон админимстратором. Уводилась через пару недель. Не понравилось. Соседка - интересная, энергичная, управляющая одним из филиалов крупного банка. Хозяйка супер, родила от любовника сына. Прошло 10 лет. Любовника с женой я видела недавно в Сочи, она так и карьерствует. Иногда он заезжает к сыну.

25, я работаю в большой корпорации, где мужской коллектив. Практически все имеют любовниц. С любовницами ходят на дни рождения и корпоративы, с любовницами проводят вечера, с любовницами разговаривают о бизнесе. У многих жены или не работают, или маятся дурью на работе, некоторые в нашей корпорации. Не знать о любовницах они просто не могут, но терпят. Зачем такая семейная жизнь? Самые крепкие браки у тех, кто поженились на работе, у кого общие цели и интересы. Про гениальных домохозяек, которые руководят мужьями, это сказки этих домохозяек. Подкаблучник не способен на прорыв, рабская психология и бизнес не совместимы. Конечно он может вылизывать у начальства приличную зарплату, но на фига такой муж?

26,не нужна ему была ваша соседка, переспал для коллекции. С женой в Сочи, а коллекция все пополняется и пополняется. Что плохого в жизни соседки? Или муж любой ценой - это самое главное счастье?

А я и не делаю уроки. Мне повезло с ребёнком - я туда даже не заглядываю. Выходные и каникулы проводим насыщенно и интересно. Более того, каникулы может устроить когда хотим, что не скажешь про работающих мам. В домашней работе я не погрязла, потому что при всей технике, захочешь, не погрязнешь. Ребёнок занимается дорогими видами спорта, серьёзно, я отвожу, привожу. И ещё - я могу проснуться утром, спокойно выпить капучино и поехать в лесопарк, где я занимаюсь спортивной ходьбой и слушать пение птиц. Ну, а чтоб не отупеть, читаю умные книжки и иногда беру заказы на переводы. Но очень "иногда".

Ну ни хрена себе коллекция. 10 лет и общий ребёнок. А вообще, это к тому, что тут пишут, что клушу-жену меняют на "личность". Ну не поменял, прочтите, что написано. Ну а что хорошего у соседки - всю жизнь пашет как собака, семьи нет и не было, хорошо, хоть родила. 40 лет. Перспективы - сами понимаете

Про гениальных домохозяек - я лично с такими знакома. А что касается мужиков с любовницами - это такой у вас круг, так не везде. В моем кругу, гуляют не все, а кто гуляет, шифруется по полной. И потом, если мужик гулящий, хоть его жена домохозяйка, хоть карьеристка, он все равно будет гулять. Так что дело не в этом. Но в любом случае, домохозяйка имеет как минимум тоже самое, что и карьеристка, только не напрягается.

Вы странная. Муж обеспечивает деньгами, жена уютом, атмосферой, заботой, организацией комфорта. Так что право голоса у неё такое же.

Право голоса у домохозяйки не больше, чем у коврика под дверью.

Предлагаю заработать через интернет. Не сетевой маркетинг,не пирамида и казино. Все честно,можно заработать от 1000 и выше,потратив около 2-х часов в день,для работы можно использовать только телефон. Если интересно пишите на вотсап 89535411740 с пометкой "работа".Там скину подробнее

Право голоса у домохозяйки не больше, чем у коврика под дверью.Это кто тебе такое сказал? Открою секрет - тебя обманули.

Умные женщины понимают, что есть конкуренция. Но это не значит унижать себя или подстраиваться под мужчину и заглядывать ему в рот. Просто делать лучшее, что можешь. Для себя и для семьи.
Как правило, те, кто тут орет дурнинушкой о том, какие они умницы, мужик их содержит, подразумевают, что они ни черта не делают. Так это или нет, можно лишь гадать, но, как по мне, это пример антирекламы: я скажу, что я ни хре на не делаю, другие девки этому поверят, тоже перестанут, и конкуренция будет меньше. А на самом деле носятся за своими мужьями с пирожками и глажеными рубашками. Да что я вам объясняю, вы же женщина.

Так кто вам мешает быть личностью и при этом оставлять командирские замашки за порогом дома?
В том-то и искусство быть женщиной, чтобы уметь быть самодостаточной и в то же время у своего не менее самодостаточной мужчины вызывать ощущение, что без него тебе никак: ты можешь при нем быть рассеянной, нелепой, растерянной и мило с ним общаться без заскоков. Если мужчина правильный, он сам будет тебя опекать и помогать тебе. А ты можешь спокойно помогать ему в чем-то другом и делать карьеру или зарабатывать деньги мозгами. При этом от него не зависеть!
А на кой нужны тетки, которые своими тряпками командуют? Этотна любителя. И те, что ни черта не делают, там мужчины вообще бесправны, дохнут раньше времени, потому что там вообще женщины ни к Черту у них, как партнерши. Все на нем -> в сорок инфаркт.

Правильно. Потому что этот мужчина привык тащить на себе пассивных клух. Ему такие нравятся. Это хорошо для него не кончится, но это его жизнь. А вашей начальнице характер свой не изменить, но с ним ей надо было стать беспомощной и всей такой задумчивой и внезапной, если она хотела его увести. Но это крайне сложно для женщины-начальницы.

Правильно, потому что за мужиков всегда у нас конкуренция. А жены сидят на почетном втором месте, ибо ни на что особо не способны.
Домохозяйкой можно быть, но это должна быть такая женщина, которая и дома сидеть может, и там ажур, и заработать, если что. Тогда пойдёт.
А все ленивые курицы на самом деле только делают вид, что они супер, а по факту ничего из себя не представляют и вынуждены мириться с жизнью на вторых ролях. Да потому что куда она такая пойдёт? Она ж дома клухой сидит! На алименты с ребёнком существовать? Муж не боится потерять прислугу и не уважает ее. Боялся бы - любовниц бы не было.

Значит, хре новые у вас бабы-домохозяйки! Чтобы реально содержать дом в чистоте-порядке, за детьми и животными следить, 24 часов в сутки не хватит.
Так что клу ши они обычные. Никакие не домохозяйки.

Устраивать в каникулы в л бое время? То есть вас не волнует учеба ребёнка - вы его просто забирает со школы и все? Может в России такое т прокатывает, в Европе родителей просто штрафуют за такое отрывание от учебного процесса и политом все равно подстраиваются под каникулы детей

Эх, святая наивность.
Где ж этот семейный уют Вы видели?
От жены могут быть только вечные дай-дай-мало-зарабатываешь, постоянный прессинг и истории как "у люськи муж шубу купил" и через силу ехать к НАШЕЙ маме!
О каком семейном "уюте" Вы говорите? Не умеют женщины создавать уют