Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Почему столько людей верят во всякий бред?

Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию Дарвина, считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием, что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал, что СПИДа на самом деле не существует, и так далее? То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?

Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко, один приятель считает, что все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией, мама не любит обсуждать динозавров, потому что верующая. Все - образованные люди вроде, дед - кандидат наук, откуда всё это берётся в их голове? Главное, когда их тычешь в данные, факты, обоснования, они утверждают, что всё наврано, хотя их-то версия вообще ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета.

Ответы (385) Ответить
  • А меня поражает, когда люди верят в то, что Библию переписали люди.

  • Реклама

  • По вере вашей,да будет вам!!!-слова из Библии.
    А я вот не понимаю людей которые не верят в Бога!!!А верят во всякие теории с обезьянами...
    К тому же, наука не всё может доказать!!!
    Знаю много случаев когда люди были исцелены от рака, спида!!!Недавно по первому каналу мальчика показывали,у него ампутировали палец,после того как он прищемил его железной дверью в подъезде!!!Так вот он(палец) после нескольких недель стал вырастать...вот чудеса то....врачи объяснить это не смогли!

  • в гороскоп не верю, в мировую закулиску-верю что миром правят третьи лица, а президенты всего лишь куклы в их руках, теорию дарвина-хрен знает, скорее да,чем от адама и евы, т.к. ученые доказали что человек деградирует если родственники друг от друга рожают из поколения в поколение., от рака вылечится здоровым питанием-неверю, а молитвами и медитацией-верю, т.к. тоже доказано что выделяется вещество в мозгу которое восстанавливает организм. Верю что башни близнецы взорвало мировое правительство, а не буш, на луну летали. Еще знаю что у нас в России хотят ввести ювенальную юстицию для того чтоб за шлепок по попе в воспитательных целях детей отбирали, сажали в детдома, они бы там тупели, потому что тупым народом управлять легче. И вместо паспорта если чипы начнут под кожу вводить, то я лучше в тайгу свалю жить и вести натуральное хозяйство, чем каждый мой шаг отслеживали бы по спутнику. вот как то так

  • а почему вы считаете,что все то, что вы перечислили и во что кто-то верит- не существует ?
    и вообще почему заморачиваетесь их верой ? пусть верят, расслабьтесь

  • Люди склонны "залипать" на какой-либо идее. Кто-то залипает на идее здорового питания (сыроедения, веганства и т.п.), кто-то помешан на нравственности, будучи сам далеко не ангелом,..Вы же, Автор, залипли на авторитете науки и её достижений) Так что Вы, в принципе, в тех же санях, кого и осуждаете...Люди науки, кстати, - одни из самых одержимых..именно помешанность на идеях и движет научный прогресс. Но если посмотреть в корень всего этого - то же самое возведение в кумиры..только науки. Для кого-то Бог - Бог..а для человека науки - наука - Бог...
    Человеку жизненно необходимо во что-то верить..

  • ---в тех же санях с теми, кого осуждаете----

  • Кенгуру, Дарвин сам про свою теорию говорил, что она имеет существенные недостатки. И был верующим человеком, если мне не изменяет память.
    Правильно написала Мечтательница, верьте в Бога, прочитайте Библию. Невероятно сложная и мудрая книга, если поймете ее, будет вам счастье)

  • Мечтательница

    По вере вашей,да будет вам!!!-слова из Библии.
    А я вот не понимаю людей которые не верят в Бога!!!А верят во всякие теории с обезьянами...
    К тому же, наука не всё может доказать!!!
    Знаю много случаев когда люди были исцелены от рака, спида!!!Недавно по первому каналу мальчика показывали,у него ампутировали палец,после того как он прищемил его железной дверью в подъезде!!!Так вот он(палец) после нескольких недель стал вырастать...вот чудеса то....врачи объяснить это не смогли!


    вот кстати первый канал - не самый правдивый источник, уж кому-кому, а им всем я бы верила в последнюю очередь

  • кстати рак болезнь загадочная.она может в один момент появится, и в один же момент изчесть.кому суждено умереть умрет.естественно как и у любой болезни причины очевидны-стрессы,экология,наследственность.

  • Я вот тоже как автор. :) Один в один. Тоже думал, что я умный, вот все знаю, а все верующие - дураки набитые. Ага, ага. Потом как-то мне продемонстрировали мистику.... И пошло-поехало. И вот сейчас я докатился до того, что нахожусь в подвешенном состоянии - чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что меньше что либо понимаю. :)

  • органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.

  • Гость

    в гороскоп не верю, в мировую закулиску-верю что миром правят третьи лица, а президенты всего лишь куклы в их руках, теорию дарвина-хрен знает, скорее да,чем от адама и евы, т.к. ученые доказали что человек деградирует если родственники друг от друга рожают из поколения в поколение., от рака вылечится здоровым питанием-неверю, а молитвами и медитацией-верю, т.к. тоже доказано что выделяется вещество в мозгу которое восстанавливает организм. Верю что башни близнецы взорвало мировое правительство, а не буш, на луну летали. Еще знаю что у нас в России хотят ввести ювенальную юстицию для того чтоб за шлепок по попе в воспитательных целях детей отбирали, сажали в детдома, они бы там тупели, потому что тупым народом управлять легче. И вместо паспорта если чипы начнут под кожу вводить, то я лучше в тайгу свалю жить и вести натуральное хозяйство, чем каждый мой шаг отслеживали бы по спутнику. вот как то так


    по поводу тайги мысль неплохая, я тоже подумывала, что если что, семью в охапку и в глушь куда-нибудь, но ведь и там найдут! ))

  • Yoanna

    МечтательницаПо вере вашей,да будет вам!!!-слова из Библии.
    А я вот не понимаю людей которые не верят в Бога!!!А верят во всякие теории с обезьянами...
    К тому же, наука не всё может доказать!!!
    сюжет был про святых,к которым люди обращаются в молитвах за помощью!!!
    показывали реальных людей!нет причин не верить..Это вам не тнт и не нтв!!!
    Знаю много случаев когда люди были исцелены от рака, спида!!!Недавно по первому каналу мальчика показывали,у него ампутировали палец,после того как он прищемил его железной дверью в подъезде!!!Так вот он(палец) после нескольких недель стал вырастать...вот чудеса то....врачи объяснить это не смогли!вот кстати первый канал - не самый правдивый источник, уж кому-кому, а им всем я бы верила в последнюю очередь

  • органика

    Кенгуру, Дарвин сам про свою теорию говорил, что она имеет существенные недостатки.


    Это проблема "растворения приобретенного признака". Но ее позже разрешили тем фактом, что признак имеет квантовое свойсто - или наследуется в полном размере, или не наследуется вообще.

  • Yoanna

    по поводу тайги мысль неплохая, я тоже подумывала, что если что, семью в охапку и в глушь куда-нибудь, но ведь и там найдут! ))


    Лыковых не скоро нашли, так что успеете к природе приобщиться )

  • Гость

    органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.


    Прочтите Айзека Азимова - "Азимовский путеводитель по Библии", куча вопросов мгновенно отпадет.

  • Гость

    органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.


    В оригинале? Это на древнееврейском языке что ли?)

  • Я тоже верю, что на Луну никто не летал. История с флагом - тому доказательство. Вот Гагарин совершил полет - это факт.
    В мировую закулису и семейные кланы тоже верю. По-моему, как раз-таки не верить в это - глупо. Само собой, что странами управляют не президенты (точнее, они управляют в узких рамках). Это как частная компания - есть наемный директор, а есть владелец, и сотрудники фирмы ничего о владельце могут не знать.
    Теория Дарвина - действительно лишь теория, как раз-таки недоказанная. Насколько я знаю, там много нестыковок, да и религии там очень много! А это уже ненаучно))
    В гороскопы не особо верю, хотя кто знает...
    В СПИД тоже не верю. Помню, как нас пугали эти в школе в 90х годах. Но если бы на самом деле все было так страшно...Мы бы все вымерли за это десятилетие...

  • Каррреглазка

    Люди склонны "залипать" на какой-либо идее. Кто-то залипает на идее здорового питания (сыроедения, веганства и т.п.), кто-то помешан на нравственности, будучи сам далеко не ангелом,..Вы же, Автор, залипли на авторитете науки и её достижений) Так что Вы, в принципе, в тех же санях, кого и осуждаете...Люди науки, кстати, - одни из самых одержимых..именно помешанность на идеях и движет научный прогресс. Но если посмотреть в корень всего этого - то же самое возведение в кумиры..только науки. Для кого-то Бог - Бог..а для человека науки - наука - Бог...
    Человеку жизненно необходимо во что-то верить..


    а я вот на мировой закулисе залипла. Так и не идет из головы, что нас всех скоро подберут под себя массоны)

  • Скорпион


    чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что меньше что либо понимаю. :)


    Это хороший знак) Еще апостол Павел в одном из своих посланий говорил об этом)

  • Добавлю к посту 18. Собственно в мистику не верю (в воскрешение Христа, в индийских богов и т.п.)

  • Люди науки вынуждены все подвергать сомнению-это основа их профессии. Иначе не было бы открытий.
    А люди верят во что угодно, потому что знают, что их дурят. И когда таблетки не помогают, а после отказа от сладкого самочувствие улучшается, то невольно начинаешь верить в факты.

  • Гость

    Добавлю к посту 18. Собственно в мистику не верю (в воскрешение Христа, в индийских богов и т.п.)


    я одна считаю, что элементы мистике в религии-это всего лишь аллегории?

  • Не понимаю таких, как автор, которые ни во что не верят. Я, например, верю в реинкарнацию и мне так легче жить. Ну нравится вам быть убежденными, что вы сдохните с концами и больше ничего не будет - да пожалуйста, всё для вас.
    А я буду верить в жизнь после смерти, и умру счастливой.

  • Скорпион

    Гость
    органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.
    Прочтите Айзека Азимова - "Азимовский путеводитель по Библии", куча вопросов мгновенно отпадет.


    Нет...у неё не отпадет..причем что бы она не читала. Такие сакральные источники как Тора, Евангелия, Пистис София, Авеста и т.п. невозможно понять, если препарировать каждое слово, и искать противоречия. Человек должен быть в первую очередь ОТКРЫТ искренне..А когда он читает такие вещи, чтобы найти в них противоречия..ни о какой искренности не может идти и речи..и уши остаются закрытыми.

  • Соня

    я одна считаю, что элементы мистике в религии-это всего лишь аллегории?


    Нет, мне кажется, прошлые поколения в это и вправду верили. Любая религия, на мой взгляд, состоит из двух элементов: мистика и этика. Раньше трудно было заставить себя следовать определенным этическим правилам, если они не подкреплены мистикой)). Хотя...наверное, в любое время людям трудно без этого жить.

  • Каррреглазка

    СкорпионГость
    органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.
    Прочтите Айзека Азимова - "Азимовский путеводитель по Библии", куча вопросов мгновенно отпадет.
    Нет...у неё не отпадет..причем что бы она не читала. Такие сакральные источники как Тора, Евангелия, Пистис София, Авеста и т.п. невозможно понять, если препарировать каждое слово, и искать противоречия. Человек должен быть в первую очередь ОТКРЫТ искренне..А когда он читает такие вещи, чтобы найти в них противоречия..ни о какой искренности не может идти и речи..и уши остаются закрытыми.


    открыт к чему? К вранью в его уши?
    Пс: сама верующая, но религиозные книги подвергаю большому сомнению

  • Гость

    Нет, мне кажется, прошлые поколения в это и вправду верили. Любая религия, на мой взгляд, состоит из двух элементов: мистика и этика. Раньше трудно было заставить себя следовать определенным этическим правилам, если они не подкреплены мистикой)). Хотя...наверное, в любое время людям трудно без этого жить.


    они верили, потому что так легче было объяснить всем. Я уверена, что были те, кто понимал, что это аллегории.

  • Не смотрите зомбоящик - начнете наконец ДУМАТЬ! удивитесь, как сразу бред отпадет сам по себе))) И новости не читайте в инете, только полезную информацию! попробуйте так пожить хоть 2 недели - сразу повысится настроение и самочувствие - проверено на многих людях.

  • Шизофрения

    Не понимаю таких, как автор, которые ни во что не верят. Я, например, верю в реинкарнацию и мне так легче жить. Ну нравится вам быть убежденными, что вы сдохните с концами и больше ничего не будет - да пожалуйста, всё для вас.
    А я буду верить в жизнь после смерти, и умру счастливой.


    а они щас счастливы тем, что якобы умнее других. Дескать, нашли противотечения в библии, в жизни попов и тп

  • Соня

    Гость
    Добавлю к посту 18. Собственно в мистику не верю (в воскрешение Христа, в индийских богов и т.п.)
    я одна считаю, что элементы мистике в религии-это всего лишь аллегории?


    Когда человек не в состоянии что-либо объяснить, он относит это к категории мистики. Раньше люди многого не могли объяснить...поэтому было столь много мистификаций..

  • Кенгуру

    Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп,


    Работает. Но не зодиакальный, а китайский. Если подберет супруга с разницей в 4 знака, будет минимальный шанс на развод.
    Кенгуру

    в мировую закулису,


    Ельцина как-то пригласили выступить в США перед группой в 200 человек. Только эти 200 человек контролируют 2/3 собственности всей планеты. Если они могли собраться, чтобы Ельцина послушать, уж как-то и по другим вопросам договорятся. А это и есть - "мировая закулиса".
    Кенгуру


    отрицающие теорию Дарвина,


    Ну, Дарвин как бы прав. Однако есть интересные нерешенные проблемы. Гугл - "горизонтальный перенос генов".
    Кенгуру

    считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием,


    Точней - контролем кислотность крови. А он контролируется принятием либо доз уксусной кислоты, либо доз поваренной соды. Ага, добавляя в пищу.
    Кенгуру


    что башни-близнецы взорвал Буш,


    Нет, не буш. Но спецслужбы США и военно-промышленный комплекс - это да. К примеру, Пентагон был поражен ракетой воздух-земля со штурмовика ВВС США.
    Кенгуру

    что на Луну никто не летал,


    В прошлом году НАСА проводило специфические полеты, чтобы, дословно - "выяснить последствия нахождения человека на орбите Луны". Задайте вопрос - Зачем им летать сейчас, если это они как бы должны было выяснено тогда?

  • всё свели к религии

  • Кенгуру

    что СПИДа на самом деле не существует, и так далее?


    "Достоверный" метод определения СПИДА ложно срабатывает и на туберкулез, и на прием наркотика и на хренову тучу болячек, которые как бы к СПИДу никоем боком. Так шта... С ним много вопросов.
    Кенгуру

    То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко,


    В курсе вообще, как Фоменко выяснил подделку истории? "Исторические" описания лунных и солнечных затмений совершенно не били с достоверно научными данными астрономов. И честно, я скорей поверю астрономам, которые скажут "в период с ... по ... там затмений не могло наблюдаться", нежели каким-бы то ни было "достоверным" историческим источникам.
    Хотите квест, для прикола? Найдите рисунки Нотр-Дама Де Пари. С древних времен до наших дней. Обратите внимание - на всех нарисован шпиль. Начиная с рисунков 1400х годов. Везде шпиль. А теперь главный прикол! Он был построен в период с 1860 по 1870 год, в ходе реконструкции, что и зафиксировано фотографиями. ДО 1860 года на фото шпиля нет, после 1872 - есть.
    Вот и верьте затем "в историю".

  • Соня


    открыт к чему? К вранью в его уши? Пс: сама верующая, но религиозные книги подвергаю большому сомнению


    Открыт к знанию, которое скрыто не в словах как таковых...Слово - это наша..чисто человеческая мулька. Мы просто иначе не умеем общаться..поэтому и выдумали наборы звуков и букв..Вместе с тем основной поток информации идет не вербально. И если делать упор только на слова, то можно легко упустить главное.

  • Каррреглазка

    Нет...у неё не отпадет..причем что бы она не читала.


    Верить всему подряд - неправильно. А вот ее поведение с поиском противоречий, чтобы сформировать свое мнение - правильное. Это поведение Судьи. Это правильно. Конкретно у Азимова хорошо показано, что Библия по факту писалась с двух разных источников, причем чересполосицей. И ссылки на источники приведены.

  • Соня

    они верили, потому что так легче было объяснить всем. Я уверена, что были те, кто понимал, что это аллегории.


    Ну...А какое явление в природе объясняет, скажем, воскрешение Христа и его хождение по воде?)) Или якобы имевший место разговор Моисея с богом?)) Думаю, это необъяснение, а придумки. Кто-то голову морочил своим соплеменникам, а кто-то придумывал и сам в это время...Как-то так, имхо.

  • Гость

    Ну...А какое явление в природе объясняет, скажем, воскрешение Христа и его хождение по воде?))


    Гарри Гаррисон "Фантастическая Сага". =) Там очень хорошее объяснение. Просто замечательное! =)

  • Скорпион

    Каррреглазка
    Нет...у неё не отпадет..причем что бы она не читала.
    Верить всему подряд - неправильно. А вот ее поведение с поиском противоречий, чтобы сформировать свое мнение - правильное. Это поведение Судьи. Это правильно. Конкретно у Азимова хорошо показано, что Библия по факту писалась с двух разных источников, причем чересполосицей. И ссылки на источники приведены.


    Не-не...уровень судьи - это всё не тот уровень..Это уровень ума..А нужен уровень не-ума. Уровень не-ума - это вера. Без неё будет голое, мертвое, не работающее, если так можно выразиться, знание..по сути не нужное. Оно не приведет ни к каким внутренним изменениям. Можно знать, но при этом не чувствовать ничего внутри. В таком знании нет никакого смысла. Только что потешить свою гордыню, сказав себе "Теперь я стал (а) ещё умнее"

  • " Какая бы дурь не пришла в голову, всегда найдутся единомышленники" (с)

  • Скорпион

    Гарри Гаррисон "Фантастическая Сага". =) Там очень хорошее объяснение. Просто замечательное! =)


    Спасибо, прочту)

  • верят,когда не могут знать точно.
    а вокруг столько всего запутанного и непонятного,что место для веры всегда будет,это законное право!)))

  • и что не так с динозаврами,что их верующие не могут обсудить?))

  • мудрые люди говорят- если что-то нельзя именно нам объяснить- это не значит что этого не существует

  • меня вот больше другая (довольно распространенная)вера добивает))
    некоторые верят,что все окружающее не существует в реале,а это просто игры ума,или кажется..
    вот это действительно тараканы,побольше чем верить в НЛО!
    ))))

  • Гость

    некоторые верят,что все окружающее не существует в реале,а это просто игры ума


    Да, и математически строго доказано, что если
    а) в будущем люди развьются до симуляции вселенной компьютерами;
    б) они начнут это симуляцию;,
    то с вероятностью, близкой к 100% - мы объект этих симуляций. Теория разработана в 2003 году и с тех пор не опровергнута. БОлее того, в прошлом году, разработана теория проверки, что мы как раз являемся объктом симуляции.

  • сейчас идет такой поток информации, что трудно отличить правду от кривды( появляется одна теория, потом появляется контртеория на эту теорию. не знаю чему верить... уже кажется, что льется одна ложь. А где правда? наверное, нет ее.
    кстати, ту недавно была на одном форуме, где в нашем 21 веке(!) продвигались идеи Геббельса, по чистоту расы, замаскированные под нацидею, родноверство, веру в языческих богов и православие в одном флаконе, ариев и прочей дребедени. эти пудрят мозги моим сверстникам... печаль

  • *-*

    мудрые люди говорят- если что-то нельзя именно нам объяснить- это не значит что этого не существует


    Правильно...Потому что наше сознание очень ограничено. Ограничено материальным миром, который мы в состоянии осязать данными нам органами чувств. Всё, что невозможно познать нашими органами, для нас просто не существует. Вместе с тем, это не оно не существует..это наших ресурсов недостаточно, чтобы его узнать.

  • Более того, существует другая интересная теория, что мы по факту двухмерные, а третье измерение есть продукт интерференции. Заодно в этой новой теории объяснена причина наличия всемирного тяготения без привлечения бозона Хиггса. Подробности спросите у профессора С.Л.Лопатникова в его ЖЖ.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь