отговорила сына от женитьбы. предстоит покупка квартиры

Когда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?

ЛунаКогда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?. Это сказки. Фантастика. Нет смысла этого ждать. Этого не будет и вы прекрасно это знаете. Вы же понимаете, что тогда девушка парню " не даст"))) а его цель во все времена- сделать все, чтобы "дала". Не зря мамы всех времён предупреждают дочек- не развешивай уши, не верь словам мужчин- верь поступкам. Все они хотят одного... и это верно. Хотят. И только одного- секса. И только потом- любви нежности верности семьи и прочее....Это желание- двигатель жизни. Не хотели бы мужики- вымер бы род человеческий. Поэтому врали, врут ( недоговаривают) и будут врать в этих вопросах. Поэтому пишу здесь всегда- вопрос предохранения и здоровья и ответственности за секс и его последствия в виде болячек или детей- ТОЛЬКО и ЦЕЛИКОМ на женщине. Веришь вранью? Впускаешь в себя мужика и его семя? Отвечай за последствия сама. Расхлёбывать только тебе. А мужик увернётся и был таков. И не догонишь его с дитятей на руках))) сил здоровья и времени не хватит за ним гоняться. Алименты по суду с помощью государства и ВСЕ.

МоралисткаЛунаКогда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?. Это сказки. Фантастика. Нет смысла этого ждать. Этого не будет и вы прекрасно это знаете. Вы же понимаете, что тогда девушка парню " не даст"))) а его цель во все времена- сделать все, чтобы "дала". Не зря мамы всех времён предупреждают дочек- не развешивай уши, не верь словам мужчин- верь поступкам. Все они хотят одного... и это верно. Хотят. И только одного- секса. И только потом- любви нежности верности семьи и прочее....Это желание- двигатель жизни. Не хотели бы мужики- вымер бы род человеческий. Поэтому врали, врут ( недоговаривают) и будут врать в этих вопросах. Поэтому пишу здесь всегда- вопрос предохранения и здоровья и ответственности за секс и его последствия в виде болячек или детей- ТОЛЬКО и ЦЕЛИКОМ на женщине. Веришь вранью? Впускаешь в себя мужика и его семя? Отвечай за последствия сама. Расхлёбывать только тебе. А мужик увернётся и был таков. И не догонишь его с дитятей на руках))) сил здоровья и времени не хватит за ним гоняться. Алименты по суду с помощью государства и ВСЕ.
Увы(((
Девушка да, доверчивая в ***.
Но это не отменяет того факта, что сын Автора- подонок.
А мамаша- Автор могла бы не давать денег на первый взнос, это её деньги, и она вправе распоряжаться ими как угодно.А вот сына подталкивать к подлости та ещё мерзость.Но дело не в ней, конечно, а в мужчине.

ЛунаКогда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?. Это сказки. Фантастика. Нет смысла этого ждать. Этого не будет и вы прекрасно это знаете. Вы же понимаете, что тогда девушка парню " не даст"))) а его цель во все времена- сделать все, чтобы "дала". Не зря мамы всех времён предупреждают дочек- не развешивай уши, не верь словам мужчин- верь поступкам. Все они хотят одного... и это верно. Хотят. И только одного- секса. И только потом- любви нежности верности семьи и прочее....Это желание- двигатель жизни. Не хотели бы мужики- вымер бы род человеческий. Поэтому врали, врут ( недоговаривают) и будут врать в этих вопросах. Поэтому пишу здесь всегда- вопрос предохранения и здоровья и ответственности за секс и его последствия в виде болячек или детей- ТОЛЬКО и ЦЕЛИКОМ на женщине. Веришь вранью? Впускаешь в себя мужика и его семя? Отвечай за последствия сама. Расхлёбывать только тебе. А мужик увернётся и был таков. И не догонишь его с дитятей на руках))) сил здоровья и времени не хватит за ним гоняться. Алименты по суду с помощью государства и ВСЕ.

Увы(((
Девушка да, доверчивая в ***.
Но это не отменяет того факта, что сын Автора- подонок.
А мамаша- Автор могла бы не давать денег на первый взнос, это её деньги, и она вправе распоряжаться ими как угодно.А вот сына подталкивать к подлости та ещё мерзость.Но дело не в ней, конечно, а в мужчине.

Девушка да, доверчивая в ***.

Гость
почему идиоты. молодые сами заработают и сами будут все решать.
Сами или сам?

сами.

МоралисткаЛунаКогда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?. Это сказки. Фантастика. Нет смысла этого ждать. Этого не будет и вы прекрасно это знаете. Вы же понимаете, что тогда девушка парню " не даст"))) а его цель во все времена- сделать все, чтобы "дала". Не зря мамы всех времён предупреждают дочек- не развешивай уши, не верь словам мужчин- верь поступкам. Все они хотят одного... и это верно. Хотят. И только одного- секса. И только потом- любви нежности верности семьи и прочее....Это желание- двигатель жизни. Не хотели бы мужики- вымер бы род человеческий. Поэтому врали, врут ( недоговаривают) и будут врать в этих вопросах. Поэтому пишу здесь всегда- вопрос предохранения и здоровья и ответственности за секс и его последствия в виде болячек или детей- ТОЛЬКО и ЦЕЛИКОМ на женщине. Веришь вранью? Впускаешь в себя мужика и его семя? Отвечай за последствия сама. Расхлёбывать только тебе. А мужик увернётся и был таков. И не догонишь его с дитятей на руках))) сил здоровья и времени не хватит за ним гоняться. Алименты по суду с помощью государства и ВСЕ.
Увы(((
Девушка да, доверчивая в ***.
Но это не отменяет того факта, что сын Автора- подонок.
А мамаша- Автор могла бы не давать денег на первый взнос, это её деньги, и она вправе распоряжаться ими как угодно.А вот сына подталкивать к подлости та ещё мерзость.Но дело не в ней, конечно, а в мужчине.

ГостьГостьЛуна
Когда так злобно и агрессивно пишут, значит задело за живое.
Парень не должен был обещать девушке законный брак, должен был ей внятно сказать, что она нищенка и в случае беременности вся ответственность будет на ней и что он вообще с ней ничего не планирует, а так она может у него пожить, но в любой момент он может выставить её и ребенка за дверь.Неужели так сложно внятно изложить свои намерения?
но у парня изначально были другие намерения, поэтому он ничего такого не сказал. а потом мама отговорила его от свадьбы.
А может было не так?? Просто встречались мыслей о браке не было.Тут девица залетает потом огорошивает новостью, милый будет ребеночек конечно же ты женишься. Парень нехотя несет заяву в Загс. Тут мама на пальцах объяснила юридические тонкости приобретения жилья. Парень подумал взвесил дал задний ход. И все. Штампа не будет, остальное по желанию.
Это ваши домыслы.

Гость
сами.
Это уже интересно. А каким образом девушка будет зарабатывать в декрете?

ГостьГость
сами.
Это уже интересно. А каким образом девушка будет зарабатывать в декрете?
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В принципе , конечно, можно перечисленное оставить на незадачливого папашу и пойти работать.)
Читая комментарии, подобные вашему, вспоминаю деда Каширина, выжившего под старость из ума и считающего чаинки - не дай Бог, бабка на одну больше в чай положит.))

А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?

Гость
сами.
Это уже интересно. А каким образом девушка будет зарабатывать в декрете?

Гость
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.

ГостьГость
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.
Парень мог выбрать девушку с равным доходом, чтобы не пришлось тратиться и оптимизировать.

ГостьГостьГость
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.
Парень мог выбрать девушку с равным доходом, чтобы не пришлось тратиться и оптимизировать.
зачем такому парню вообще кого-то выбирать. он мог бы вообще всю жизнь прожить с мамой.

ГостьГостьГость
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.
Парень мог выбрать девушку с равным доходом, чтобы не пришлось тратиться и оптимизировать.
зачем такому парню вообще кого-то выбирать. он мог бы вообще всю жизнь прожить с мамой.

Я сказала бы, что таких парней выбирать не следует даже в приятели.)

ГостьГостьГостьГость
А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.
Парень мог выбрать девушку с равным доходом, чтобы не пришлось тратиться и оптимизировать.
зачем такому парню вообще кого-то выбирать. он мог бы вообще всю жизнь прожить с мамой.
Я сказала бы, что таких парней выбирать не следует даже в приятели.)

Да, дамы, вы сами-то тоже ни добрачными накоплениями и ни брачными заначками делиться бы не стали, точно также купили бы квартирку на маму-папу, так что нечего других корить за точно такие же рассуждения.

А регистрация в ЗАГСе разве гарантия от предательства?(((

. Вы про беременность до брака? Регистрация -не гарантия на всю жизнь. Но на первое время, да, гарантия. Слабая шаткая, но все же. Женился -значит хочет любит желает. Сейчас здесь и сегодня. Если этого нет, вряд ли мужчина будет с этим всем заводиться- паспорт пачкать, свадьбы устраивать, с родственниками общаться по семейному. Ведь регистрация брака- это не что иное как обряд. Добровольный Выход на другую ступень в отношениях. Появление другого статуса , других прав и обязанностей. У индейцев был обряд - если нужно было воевать- выкапывали топор войны и все становились воинами- убийцами и безжалостно и безнаказанно убивали людей, кончилась война- другой обряд- закопали топор войны и все убийцы- безгрешны, чисты и совесть никого не мучит. Обряд -это переход на другой уровень мышления. А вообще я за рождение детей не сразу после брака а лет через пять- я везде это пишу. Надо с мужем пуд соли съесть да проверить во всяких жизненных ситуациях , прежде чем рожать. Ну или рожать и отвечать за своё поспешное решение самостоятельно.

При чем тут дед Каширин, зачем изобретать велосипед кто что должен определено ГК и СК РФ.

Разумно.
Хотя знаю многие пары, которые рано женились , быстро родили детей и счастливо живут много лет, уже внуки есть.Наверно, во всем есть элемент везения или невезения...

. Да. Я родила достаточно рано в 22 года в нищете в чужую квартиру ( ума не было совсем и подсказать некому было) первого через три года брака. Вроде бы маловато времени, но мне хватило чтобы разобраться, кто рядом со мной. К тому же я готова была морально уйти с ребёнком в случае чего. Рожала с оглядкой и на это. Поэтому избежала неприятных сюрпризов в жизни на эту тему. Ну и везение конечно тоже есть. Куда без него?

Да, дамы, вы сами-то тоже ни добрачными накоплениями и ни брачными заначками делиться бы не стали, точно также купили бы квартирку на маму-папу, так что нечего других корить за точно такие же рассуждения.

на маму-папу тоже записывать опасно. мужу моей подруги мама так и не отдала квартиру,которую он на нее записал, а отдала своей дочери. а сыну сказала-у тебя большой доход, еще заработаешь,а сестре нужнее. да и наследники другие могут быть у родителей.

А Ваша мама не могла Вам подсказать? Обычно мама в таких ситуациях первый советчик.

. Определено что пополам. Это значит неделю с младенцем мама- неделю папа. Все 24 часа в сутки. И оба супруга по очереди работают и по очереди сидят с младенцем. В реальности это невозможно. У папы нет к тому же сиськи. Поэтому когда мама на неделю отбудет из жизни отца и младенца- у папы будет масса затратных проблем. Оставить вместо себя на работе кого то и отдать ему зарплату за неделю, найти кормилицу с сиськой для своего младенца, покупать готовую еду для себя в по завышенным ценам или готовить самому. Могут быть ещё расходы на няню. Поэтому адекватные люди по умолчанию во время декрета живут так- отец зарабатывает все 4 недели в месяц. Мать- все четыре недели сидит с сиськой над младенцем. За это отец платит половину своей заработной платы ( за две свои не отработанные с младенцем недели) матери ребёнка то есть содержит Ее. Ну и ещё содержит ребенка, а мать содержит оебенка на декретное пособие на ребенка. Все абсолютно справедливо. Работать будет только муж, с ребёнком только жена - а доход получается общий. Если бы не жена, муж работал бы в два раза меньше и получал бы в два раза меньше.

. Мама говорила, как все мамы того поколения- лишь бы человек был хороший)))) потом ... тогда ещё принято было жить в родительских квартирах молодым семьям- что само по себе жуткое зло- хотя уже более продвинутые девушки искали парня с жильём. То есть мама моя страшного в этом ничего не видела, а я по глупости не предполагала, что это ужасно. Ну и наконец мама считала что детей надо рожать рано и много)))). Так что советчик с неё- никакой. Хотя.... в принципе семейная жизнь и сложилась в преодолении этих вот самых проблем- бедность, отсутствие своего жилья, дети- вместе то легче , да и интересней, так и преодолели все, нет Худа без добра. Единственно- муж мне ровней более менее был. И я - ему. Это очень важно. А по сегодняшним временам девкам рано рожать в ту же нищету , что и я- смерти подобно. Раньше все бедные были , морально легче хотя бы, а сейчас сразу морально тяжело, когда ты с Дитем под мостом , а другие в своих дворцах. Но разве деффки послушают ? Не-а ... нарожают ))))

а почему было не купить её, а потом пожениться?или вообще оформить её на себя.Если она ваша,на неё никто не может претендовать.Но есть другие факторы, ребёнок прописан там, возможно и мать.До 18 лет маму вы не выпишите.При чем тут их свадьба????я в шоке от мамаш которые творят глупости, а потом ещё и удивляются откуда ярость.Значит спать с ней вы ему ей доверили,а женится нет!Глупый народ.очень глупый.Стыдно должно быть.