Социалистическое неравенство страшнее капиталистического?

Другие опровержения, кроме придирок к опечаткам, у Вас есть?

А вам сто раз ответили, что ваша совковая сущность вылезает, как бы вы ее не пытались скрыть. Вы ненавидите историю, не в состоянии взглянуть правде в глаза, вас душит злоба по прошлому. Почему-то вы не наслаждаетесь текущим моментом, а все роетесь в СССР. Не отпускает.

Абсолютно верно, если совок услышит про жертв Красного террора, то он их жалеть не будет. А начнет причитать про негров в Африке. Они ему дороже русских людей.

Опровержения чего, грамотеи?

Как же вы любите эту тему. Признайтесь, Советский Союз - ваш идеал. Никакое настоящее не способно вас заинтересовать больше.

Антисоветчик - всегда русофоб!

Нет, просто люди с помощью фактов, опровергают Ваши сказки про бесплатные квартиры, высокий уровень жизни ... Не давая тем самым, повторить ошибок прошлого и вернуться к тоталитаризму. И это очень правильно.

Антисоветчик - это человек, которые ценности России и русского народа ставит намного выше утопических идеологических коммунистических концепций, призванных попытаться еще раз развалить российское государство и разделить русский народ, как изнутри, на новые выдуманные нации, так и по административным границам, вольготно разрисованным в свое время большевиками.

А другие люди с помощью фактов опровергли ваши аргументы. И снова ваш минус по истории, разве вас бесплатно не учили, что общество всегда классовое, и всегда кто-то живет лучше? Кстати, о тоталитаризме, у вас есть конкретные предложения?

Экономика СССР была второй в мире после США.
Сегодня одна из первых, стремительно развивающихся экономик мира китайская. В стране внимательно изучили как отрицательный, так и положительный опыт СССР и успешно применяют его на практике.

Я аргументов не увидела. Только сказки и частные случаи из жизни анонимусов. Особенно порадовал бред про об'явление о путевках в Париж, висевшее якобы на заводской проходной.

Экономика совка была настолько велика, что пришлось вводить талоны на основные продукты питания, а потом эта "великая страна" сама развалилась.

Это и есть костность вашего мышления, т.е. совковость - пережиток далекого прошлого. Тогда долбили как заведённые о чем-то своем всякие партийные представители, но это хотя бы была часть их работы, а вы, спустя как минимум 30 лет, никак не остановитесь. И если бы вы интересовались историей своей страны, имели уважение и любовь к ней, то знали бы, что настоящий социализм закончился еще в конце 60-х - начале 70-х годов, а все остальное время страна доживала по инерции.

Потому, что эти сказочники,в совке не жили ни дня. А по совку судят по постановочным фото. В их представлении, люди тогда жили, как сейчас, только с огромными зарплатами и бесплатными трехкомнатными квартирами.

Время СССР - период истории страны ознаменованный Великими достижениями.
Русофоб - человек стремящийся независимо от периода времени очернить русский народ, общество созданное им, и его достижения.

А если вы жили, почему так плохо знаете историю своего государства? Потому что не воспользовались бесплатным образованием, а изучали ее в очередях да по талонам? Советские идеалы были утопичны, но прекрасны: всем дать знания. Знания дали, а думать не научили. Научили только ненавидеть. Так чем вы лучше тех, кто создавал СССР?

Экономика СССР не только выдержала удар самой мощной армии мира, но сумела выстоять, победить и востановится за короткий отрезок времени. Этого, надеюсь вы не будете отрицать.
Она не развалилась, ее развалили.

Если вы детально рассмотрите эти "великие достижения", то окажется, что часть из них построены американскими и немецкими фирмами (днепрогэс,например, построила американская фирма cooper engineering company), часть скопирована с западных образцов, а все научные значимые достижения сделаны учеными-антисоветчиками и врагами народа. Например, основоположник космонавтики, введший в употребление этот термин Г. Э. Лангемак, был расстрелян.И таких примеров тысячи. В итоге, совкам за всю их историю абсолютно нечем похвастаться, только ГУЛАГом, беломорканалом и ученым придурком Лысенко.

О чем говорить, если у вас мозгов не хватало джинсы у спекулянтов не купить, а только страдать от их отсутствия. Такие же люди и сейчас есть, они сидят и ноют, что им ничего не доступно. Они будут во все времена.

недоступно**

На этом ликбез про совок окончен, домашнее задание изучить судьбу создателя двигателя танка Т-34

Еще через 30 лет будете изучать судьбы современников.

Мощно написано. Остается только добавить, что в развитых капиталистических странах, тоже есть бесплатное образование, у работающего человека нет проблем с жильем. И достигли они этого, без геноцида собственного народа. Финляндия, лучший пример.

Я это прекрасно знаю вы еще горьковский автозавод забыли упомянуть. Но, согласитесь, важны не средства достижения, а результат. Результат налицо.
Сейчас аналог мы видим в Китае. Кстати, о гумманости, южнокорейский диктатор Ли Син Ман в послевоенный период выпилил значительно бОльший процент корейского населения, чем при Сталине в СССР. А ГУЛАГ, как всем известно в той стпени, в которую вы вкладываете смысл прекратил свое существование после 1953 года.

Правильно выше написали, вы живете в 80-х. Все еще без квартиры кукуете?

Судьба Финляндии, может также послужить на вопрос: "Что стало бы со страной, при победе белого дела". В Финляндии победили белые и в итоге получилась великая страна, с высочайшим уровнем жизни.

А слабо изучить постсоветскую судьбу ведущих научно-иследовательских предприятий и организаций, в том числе в облсти ВПК, и судьбы их людей?

Старая маразматичка, получила в детстве травму психологическую, что какие то дети лучше нее одевались, всю жизнь теперь вспоминает. Уже сколько лет нет этой страны, а автор забыть не может.

Судя по бугурту, его судьба Вам известна. А что стало с создателем Катюши, можете догадаться? Или подсказать?

Не подсказывать! Пусть учится гуглить! А то, тут многие еще в голод 47-го года поверить не могут.

Про 90-е напишите, уже не совок.

Все верно, 90-е, это последствие совка.

Как легко вы готовы переписать историю. Тогда уж давайте говорить, что голод в стране советов как следствие слабой монархии.

При "слабой монархии" 1. Ни разу не было голода, такого, чтобы люди десятками и сотняими тысяч умирали. 2. Хлеб при империи продавали, а при совке, сх пришло в такой упадок, что хлеб и мясо приходилось покупать.

Дунька-колхозанка, выходец из СССР, проходившая с голой опой, судя по жалобам, мечтала о Париже. лол. Как же Париж без нее.

Да, да, блаженны верующие. Именно поэтому, т.е. от хорошей жизни народ и церковь слили царя-батюшку.

Совок слили гораздо позорнее. За монархию, всталти благородные люди, как Туркул и Дроздовский. Совок не стал защищать никто.

Белые оказались слабее, а победителей не судят.

Благородные не предали бы царя, которому присягали. А там еще и родственники поучаствовали.

Тогда и Бориса Николаевича, не судите.) Зы. Предвижу возглас:"Это другое"!!!

Че курите? Приведете доказательства про Бориса Николаевича - поговорим)).

Кстати, а почему Вы считаете, что белые оказались слабее? Капитуляция подписана не была, а красной тряпки над кремлем, я сейчас не замечаю.

Так и имперский флаг не развевается.

Там развевается триколор добровольческой армии.

Власовской?

Садись, 2. Власовцы воевали под андреевским крестом.

Садись, кол. Именно под этим они и бегали между советскими и немецкими армиями.

Жру попкорн, наблюдаю за тем, сколько еще левачков, с лучшим в мире образованием, не способно гуглить элементарные вещи и не знает, что триколор не был основным символом армии Власова.

Правильно, своих надо поддерживать! Стремно, когда так лажаются и в истории, и в орфографии. Что-то не похожи вы на русских))

И не поспоришь. Выборы 90-х годов вполне можно считать выборами в Учредительное собрание.