Монголо-татарское иго
Пошла на ***, ***!!!
этот вопрос лучше историкам задать а не здесь
Пошла на ***, ***!!!
Как грубо.
Конечно же повлияло. От Русы ( Украины) сначала отмежевались Владимер ( русские) и Новгород ( поморы) , а потом в ВКЛ и РП беларусы.
Спасибо за тему. Очень интересно.
Не ругайтесь на дурочку. Она автора теории пассионарности не читала! Для неё не Гумилёв, а форум - источник знаний.
Конечно же повлияло. От Русы ( Украины) сначала отмежевались Владимер ( русские) и Новгород ( поморы) , а потом в ВКЛ и РП беларусы.
Какие тебе Новгород поморы? Идиот! Ты хоть знаешь где Новгород находится? По карте посмотри.
Не ругайтесь на дурочку. Она автора теории пассионарности не читала! Для неё не Гумилёв, а форум - источник знаний.
Гумилёв не историк. ;)
Не ругайтесь на дурочку. Она автора теории пассионарности не читала! Для неё не Гумилёв, а форум - источник знаний.
Поморы это оставшиеся насиление Новгородской земли. Население Новгорода и Пскова было главным образом вырезано Иваном lll и ево внуком Иваном lV, а также асемелировано последующими правителями.
Гумилёв не историк. ;)
Лев Никола́евич Гумилёв — советский и российский учёный, писатель и переводчик. Археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ. Создатель пассионарной теории этногенеза.
Поморы это оставшиеся насиление Новгородской земли. Население Новгорода и Пскова было главным образом вырезано Иваном lll и ево внуком Иваном lV, а также асемелировано последующими правителями.
по-русски писать. по-русски
по-русски писать. по-русски
А я как пишу?;)
Лев Никола́евич Гумилёв — советский и российский учёный, писатель и переводчик. Археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ. Создатель пассионарной теории этногенеза.
Он лжеучённый.
Гумилёв не историк. ;)
Гумилёв - историк! Учёный. На его лекции шли со всех факультетов. Хотя он не выговаривал чуть не половину звуков. Что интересно, не считал себя интеллигентом!
Поморы это оставшиеся насиление Новгородской земли. Население Новгорода и Пскова было главным образом вырезано Иваном lll и ево внуком Иваном lV, а также асемелировано последующими правителями.
Если кратко - это недостоверно. Если по-простому - ложь. Никого не вырезали подряд. А уж проводить ассимиляцию русских в России - это ещё одна глупость.
Он лжеучённый.
Ярлык необразованщина может повесить на любого. А стать профессором после отсидки в лагерях за деятельность отца и матери, это под силу очень незаурядному человеку.
Если кратко - это недостоверно. Если по-простому - ложь. Никого не вырезали подряд. А уж проводить ассимиляцию русских в России - это ещё одна глупость.
Зачем же вы тогда врёте?
Ярлык необразованщина может повесить на любого. А стать профессором после отсидки в лагерях за деятельность отца и матери, это под силу очень незаурядному человеку.
Ево идеи шиты белыми нитками. Фактически их розделяют только фанаты.
Зачем же вы тогда врёте?
Так уличите, пожалуйста, где ложь? Кстати, с точки зрения Гумилёва "ига" не было. Был симбиоз.
Ево идеи шиты белыми нитками. Фактически их розделяют только фанаты.
Ну и что, что идеи не все разделяют? На то они и идеи. История человечества более двух веков назад - это тёмный лес. Никто не знает истины. Очень мало фактов. Поэтому в ходу всевозможные идеи и домыслы, в соответствии с убеждениями. Тот же Новгород и Псков. Одно дело подчинить их себе, обезглавить верхушку правящую. А другое - уничтожать податное население, которое даёт продукцию, деньги, служит в войске во время войн. А оставшихся в живых - "ассимилировать!". Что вообще для Руси нехарактерно. Сколько народов сохранилось в её составе! Платили ясак, и жили как хотели.
Ну и что, что идеи не все разделяют? На то они и идеи. История человечества более двух веков назад - это тёмный лес. Никто не знает истины. Очень мало фактов. Поэтому в ходу всевозможные идеи и домыслы, в соответствии с убеждениями. Тот же Новгород и Псков. Одно дело подчинить их себе, обезглавить верхушку правящую. А другое - уничтожать податное население, которое даёт продукцию, деньги, служит в войске во время войн. А оставшихся в живых - "ассимилировать!". Что вообще для Руси нехарактерно. Сколько народов сохранилось в её составе! Платили ясак, и жили как хотели.
Прочтите что-то из официальной истории по теме войн Москвы и Новгорода, Пскова и Новгорода , Новгорода и Литвы. Иван третий и Иван Грозный провели маштабный геноцид навгородцев. Даже культурное наследие пострадало. Говоры Новгородской области и сегодня очень отличаются даже от Тверской области. Поморы это словяни переселившееся в приморськие теретории Новгородской земли с целью промыслов. Прямой связи между жителями средневекового города Новгорода и Поморами нет но они потомки славян переселившыхся на север Новгородской земли. У поморов есть свой язык. И история Новгорода понятна.
Прочтите что-то из официальной истории по теме войн Москвы и Новгорода, Пскова и Новгорода , Новгорода и Литвы. Иван третий и Иван Грозный провели маштабный геноцид навгородцев. Даже культурное наследие пострадало. Говоры Новгородской области и сегодня очень отличаются даже от Тверской области. Поморы это словяни переселившееся в приморськие теретории Новгородской земли с целью промыслов. Прямой связи между жителями средневекового города Новгорода и Поморами нет но они потомки славян переселившыхся на север Новгородской земли. У поморов есть свой язык. И история Новгорода понятна.
Ну, если влезло 9 Мая, то поясню немного. Это вы прочитали что-то официальное из истории.... А надо сравнивать разные источники. Опера есть такая, "Псковитянка", её я в Мариинке слушал, хороша! В Средние века все независимые земли воевали друг с другом. И везде страдали культурные ценности. Хотя перечислить точно, что пострадало, мало кто сможет, поскольку на русских землях было, в основном, деревянное строительство. Деревянные строения сами горели, и гнили быстро. Каменные строения восстанавливались после пожаров и военных разрушений.
Местные говоры имеются до сих пор. Суржик, например, вообще интернационален. Поморского языка нет. Если поморы суть потомки жителей Великого Новгорода, то прямая связь ОБЯЗАНА быть! Иначе, какие же они потомки?! Духовные, что ли?
История Новгорода давно понятна. Неясно только, почему берестяные грамоты пропали сразу, в какой-то ограниченный период. То на них писали все подряд, в том числе и ребятишки. А потом всё исчезло.