Как вы считаете? Почему должна, и почему нет? О чем говорит хозяйственность или не хозяйственность девушки
По желанию ,мне так кажется .
Вообще не считаю возможным условия, где между двумя людьми строятся отношения на "должен/должна". Если они придут к решению, что женщина сидит дома, а он содержит. То значит она создаёт уют в доме, что бы мужчина мог спокойно работать и содержать семью. Если они оба работают, то и совместный бюджет и разделение бытовых обязанностей.
Жена должна быть хозяйственной, а муж денежным.
В остальных случаях никто никому ничего не должен. 😁
Жена должна быть хозяйственной, а муж денежным.
В остальных случаях никто никому ничего не должен. 😁
А если жена не хозяйственная,а муж денежный того что?
А если жена не хозяйственная,а муж денежный того что?
Так никто денежного мужа не пихал в ЗАГС женится на не хозяйственной жене.
А раз женился, то пусть несёт свой крест до конца...
Так никто денежного мужа не пихал в ЗАГС женится на не хозяйственной жене.
А раз женился, то пусть несёт свой крест до конца...
А с хозяйственной его именно пихают в ЗАГС,и только потому она должна быть хозяйственной,а он денежным
А с хозяйственной его именно пихают в ЗАГС,и только потому она должна быть хозяйственной,а он денежным
В любом случае человек может проявить характер и тоже начать пихатся или отпихиваться и убегать из ЗАГСа. 😁 Если что-то не нравится.
В любом случае человек может проявить характер и тоже начать пихатся или отпихиваться и убегать из ЗАГСа. 😁 Если что-то не нравится.
Но вы же написали что жена должна быть хозяйственной,а муж денежным,кому они должны?
Но вы же написали что жена должна быть хозяйственной,а муж денежным,кому они должны?
Друг другу, если в браке.
Я ведь специально написала жена и муж.
А не просто женщина и мужчина.
Друг другу, если в браке.
Я ведь специально написала жена и муж.
А не просто женщина и мужчина.
Так почему жена должна быть хозяйственной, если муж денежный
Так почему жена должна быть хозяйственной, если муж денежный
Чтоб свою лепту вносить в брак.
Чтоб свою лепту вносить в брак.
Она может и другую лепту вносить брак, почему она должна быть именно хозяйственной и для кого должна ,если мужа устраивает не хозяйственная
Она может и другую лепту вносить брак, почему она должна быть именно хозяйственной и для кого должна ,если мужа устраивает не хозяйственная
Какую например?
Какую например?
Да любую, даже просто любит и быть рядом
Да любую, даже просто любит и быть рядом
Ну быть рядом тоже можно назвать хозяйственностью 😁
Жена не где-нибудь шляеться, а рядышком сидит.
Ну быть рядом тоже можно назвать хозяйственностью 😁
Жена не где-нибудь шляеться, а рядышком сидит.
Ну тогда сегодня муж с работы приедет, я ему скажу что я самая хозяйственная
Ну тогда сегодня муж с работы приедет, я ему скажу что я самая хозяйственная
И правильно 👍
Дома же сидите, за хозяйством следите.
Не шатается же где-то
Кому должна?
Вообще, конечно никто не кому не должен. Но тут есть несколько моментов.
И Парень, И Девушка, чтобы построить семью, должны вкладываться в отношения, как они это будут делать это уже интересный вопрос. К примеру, если девушка зарабатывает деньги и тем самым вкладывается в семью это нормально. Но внимание, зарабатывает ради семьи, а не ради себя! Это очень тонкий момент. Потому что если девушка зарабатывает ради себя и в семью вообще ничего не вкладывает, то по сути она просто пользуется отношения для своих потребностей. Абсолютно тоже самое с парнями. Если он зарабатывает ради себя, а не семьи, то следовательно он и вклад в семью не приносит. Когда девушка хозяйственна это очень хорошо по той причине, что она учится быть благодарной в отношениях. Может ли быть такое, что девушка приносит в отношения пользу другими способами, конечно. Но зачастую такие отношения складываются так, что женщина говорит, что она вообще ничего не должна привносить в отношения. Это уже эгоизм
Вообще, конечно никто не кому не должен. Но тут есть несколько моментов.
И Парень, И Девушка, чтобы построить семью, должны вкладываться в отношения, как они это будут делать это уже интересный вопрос. К примеру, если девушка зарабатывает деньги и тем самым вкладывается в семью это нормально. Но внимание, зарабатывает ради семьи, а не ради себя! Это очень тонкий момент. Потому что если девушка зарабатывает ради себя и в семью вообще ничего не вкладывает, то по сути она просто пользуется отношения для своих потребностей. Абсолютно тоже самое с парнями. Если он зарабатывает ради себя, а не семьи, то следовательно он и вклад в семью не приносит. Когда девушка хозяйственна это очень хорошо по той причине, что она учится быть благодарной в отношениях. Может ли быть такое, что девушка приносит в отношения пользу другими способами, конечно. Но зачастую такие отношения складываются так, что женщина говорит, что она вообще ничего не должна привносить в отношения. Это уже эгоизм
И кому же она должна? Может она не любит домашними делами заниматься. 21 век на дворе, автоматической прислуги больше не существует)
И кому же она должна? Может она не любит домашними делами заниматься. 21 век на дворе, автоматической прислуги больше не существует)
Я же написал, никто не кому ничего не должен)
Однако есть человек хочет построить с кем-то отношения, то им обязательно обоим нужно вкладываться