Это норма, что мужчины не хотят жениться?

В брак не нужно!!!!! Сколько Вам повторять. Да что ж в самом деле такое)). Не нужен мужчине брак, потому что:
1. Мужчина вступает брак только с нищей гулящей женщиной. Она не работает.
2. В браке мужчина приобретает жилье, недвижимость, что еще там может быть. Машину. Только за свой счет. Он раньше этого не делал!!! он ждал, пока найдет для брака нищую и гулящую тунеядку.
3. Гулящая жена имеет много любовников и рожает ребенка не от мужа. После этого подает на развод.
4. Мужчина уходит под забор, бросив все, что у него есть материального. Платит алименты. Чужого ребенка не видит.
Нету НИКАКОГО смысла в браке для мужчины поэтому)))).

Ваш знакомый наркоман ни кому даром не нужен, и свадьбу не потянет.
------------
так вам штамп или свадьба? это тоже о высоких чуйствах говорит? чем больше гостей, тем сильнее любит?)

Внезапно.
Это почему это у женщин есть и родственники и подруги, а от мужика все сбегают и он сидит один?

По своему. Но это не значит что для мужчины это должно быть бесплатно.
Сейчас мужчины платят «по возможности», а не «по справедливости».
И потом еще хватает наглости писать что законы выгодны женщинам.

Про кукушку: чаще всего - да. Одинокая женщина не так одинока, как одинокий мужчина.

Скажите, а вы готовы в случае развода, на совместную опеку 50/50?

Вот специально для таких у меня созрела законодательная инициатива: принудительная химическая кастрация, до тех пор пока не выплатят задолженность по алиментам на ребёнка, ни других детей, ни секса!

А зачем узнавать какой он в быту, если брак не предвидится?
-----------
а время, проаедённое в объятиях любимого, не? или отсчёт после ЗАГСа идёт?

А почему бы не внести другую инициативу? Все траты на ребёнка пополам.
Составляется смета, половина с мужа, половина с жены по этой смете.

Это не внезапно. Это жизненно. Женщина может быть вовлечена в жизнь своих родственников (в силу того, что она женщина) настолько, что у нее есть суррогат своей личной семьи. Большинство (не все) мужчин выпадает из этой схемы. Нету у них такого заменителя. Хиреют, гнуснеют и прочая ерунда.

резонно.

Оба супруга берут на себя ответственность друг перед другом и перед своими детьми, по закону. И государство тоже берет ответственность, например пенсии по потере кормильца. В случае болезни, смерти, развода продолжают ее нести. Моральные аспекты тоже присутствуют, люди дают клятву любви и верности друг-другу, носят кольца, обретают статус супругов перед обществом и законом.

Хиреют только те кому семья нужна, но по каким-то причинам они её завести не могут.
Тем кому семья не нужна, не нужен и суррогат этой семьи.
Они не хиреют и не чахнут.

Да причём тут дети то? Мы пытаемся говорить об отношениях мужчины и женщины.
Так вот вступая в брак, никто никакой ответвенности за супруга на себя не берет. Это факт.
Любовь и верность, либо были и до брака, либо не было.

Знал бы он какие там грошовые алименты в 90% случаев. Кошке на молоко не хватит. Измельчали некоторые мужчины, стали больше похожи на молокососов.

А причем тут ответственность за ребёнка?
Я говорила про защиту женщин.
Кто виноват что у нас нету обязательного мужского декрета?

В смысле причем? Дети естественное продолжение отношений. Как это никто не берет на себя ответственность вступая в брак? Если на начальном этапе реальная и настоящая любовь, то люди не погнушаются ее оформить и закрепить ее официально или в церкви перед Богом. Их это не испугает. Берут ответственность. За любовь и верность вы никогда не сможете ручаться не в браке не без, это понятие зыбкое и переменчивое, никто не застрахован от новой любви, которая может башню снести, и любовь может пройти как с белых яблонь дым.

А потому что женщина не опасна, хоть 20 ей лет, хоть 70. Ее никто не боится. Она легко заведет себе подружек во дворе, когда ей, например, 60, а муж умер. Никто не будет бояться приглашать ее в свою семью с детьми. Никто из соседей не побоится зайти к ней в квартиру, чтобы помочь что-то сделать. А мужик всегда потенциально опасен, к нему настороженно относятся. Общество безжалостно относится к одиноким мужикам. Он то ли педофил, то ли ***, то ли изнасилует щас кого - ну его на фиг, безопаснее держаться на расстоянии. Это пока ему до 25 лет, он молодой студентик, а чем старше, тем хуже. Поэтому мужик и пытается наклепать детей и хоть на ком-то жениться, чтобы общество его не игнорировало. Семейным мужикам больше доверяют. А роственникам одинокий мужик тем более не нужен.

Все мужчины хотят размножится.
Не размножился = неликвидный самец.
А вот то что они не хотят за детьми ухаживать это уже другой вопрос)))
Не верите? Предложите ему сделать вазектомию)))

А что где-то он есть?
И вообще в нашей стране обязательный декрет для женщины составляет 140 дней, 70 дней до родов, 70 после.
А дальше, в отпуск по уходу за ребёнком может уйти любой родитель и даже бабушки и дедушки. Или вообще никто.
Если ваш муж не желает сидеть с ребёнком, то это ваши с ним проблемы. Или вы хотите чтобы государство пренудительно отправляло мужей сидеть с детьми?

Какую ответственность вы несёте перед мужем?

У меня другие идеалы по поводу брачных церемоний. Лучше съездить вдвоем куда-нибудь и оторваться по полной. А у знакомого вот такие идеалы. Любил девушку, устроил пир на весь мир. И да, было очень весело, такие вещи не забываются.

Есть такое слово СТАТУС. И он, представьте себе, очень важен. Мы в обществе живем, а не в первобытном строе.

И так мы пришли к тому, что женщинам брак нафиг не нужен.
Это мужики рвутся в брак от отчаяния и страха одиночества?

Конечно.
Я даже согласна быть «воскресной мамой»

Я не писала, что женщинам не нужен)) У вас с головой проблемы) Но женщине проще быть одной, а мужику брак даже больше для статуса нужен, чем женщине. Женщина без брака не будет выкинута из жизни. Ну, пожалеют ее за глаза, но это не страшно. А вот мужику труднее будет.

Те, кто не видят смысла, те и не идут в ЗАГс. У них вообще такие вопросы не возникают.

1. Законы в России не позволят ему сделать вазектомию.
2. Для мужчины вазектомия, по сути тоже самое, что для женщины перевязка труб. И большинство женщин, даже тех что уже имеют детей, не хотят делать эту операцию. Многие это мотивируют тем, что хотят оставить себе шанс, если вдруг что, и детей захочется. Думаю у мужчин к этому такое же отношение.

Тогда в эту смету включить и услуги няни а также 50 на 50 обязать ходить на больничные ребенка.

Статус замужем? Важен? Кому? Вы что на лбу себе штамп ставите чтобы всем видно было?

Я ему клятву давала, для меня это важно, для него тоже . Мы верны друг-другу. У нас общий дом, мы не бросим детей, в случае развода будем их обеспечивать и поддерживать. Зачем вам рассказывать в сотый раз прописные истины? В церкви вообще казалось бы никаких бумажек, а люди дают клятву и берут ответственность , и на момент венчания уверены, что ЛЮБЯТ и БУДУТ любить друг-друга всегда, и будут связаны всегда. В этом вся суть.

И так, на данный момент, на вопрос а зачем женщинам брак, получено 4 ответа.
1. Так мужчина доказывает свою любовь
2. А просто хочется
3. Чтобы навещать мужа в тюрьме и болтнице
4. Чтобы всем статусом хвастаться.

80% разводов. Большинство из них доверяли.
Сильно им это помогло?

Тогда в вашем случае, требовать от мужчины оплаты родов, очень даже справедливо. В вашем случае ребёнок получается реально общий.

Скажите, а чем прикол раздавать диагнозы, оскорблять, и смайлики ставить?
Нормально вы общаться не умеете?
Или я вас где то оскорбила? Назвала тупой?

....
Да хочу))
А если муж не хочет/не может пойти в декрет, пусть тогда и на жену платит алименты после развода. Как компенсацию за потерю карьеры.
Это было бы справедливо, такой шары для мужиков как в рaше нигде нету
....

Ну как-то так и делают нормальные семьи.
У меня на работе детские больничные берут и мужчины и женщины. Что в этом такого то?

От разных, и от васьков, и от газпромовцев и прочих. В РФ мужчины разные, есть и не васьки, есть серьезные. Я полагаю, что для вас все кто вне газпрома непременно васьки, и счастливую семью с ними создать нереально. Странный ход мышления, потребительский.

Я думаю это должна отговаривать каждая семья самостоятельно, исходя из своих доходов и возможностей.
Я бы вот не хотела, что мне государство диктовало, сидеть мне в декрете или няню нанять, или мужа моего в декрет отправить.
Это наше личное дело.

И почему бы тогда, просто не рожать от мужика, который не хочет сидеть в декрете?

Мужики рвутся в сожительство.
Женщинам сожительство не выгодно + засраты мозги про «статус».
Вывод: не хотите жениться, не тяните женщин в сожительство и не засирайте женщинам мозги про «статус»

1) в частной клинике за деньги сделают. Или даже в гос при достижении 35 лет (даже БЕЗ наличия детей)
2) значит все же мужчины хотят детей)) раз оставляют себе «шанс»

Женщины сами себе засерают мозг статусом.
Ни разу ни один мужчина ничего не сказал мне по поводу моего не замужества, а вот тётки которые считают, что раз не в браке, то неликвидка позорная, встречались.

Если что-то пойдет не так и допустим вы измените мужу.
Как вас может наказать муж? Какую компенсацию он получит? Чего будет стоить ваша клятва в этом случае?

1. Не сделают. Так же как женщине не перевежут трубы. Только если в какой-то подвальной клинике.
2. Сейчас не хотят, потом может быть захотят, а может быть и не захотят. Всякое бывает. Взрослые люди это понимают, поэтому оставляют себе шанс.

Та ладно)
А разве это не мужики травят женщин «старыми девами», пугают котами, «тикающими часиками», называют «старухами» в 20 лет, называют «принцеждалками»?)))))
Именно мужчины пытаются затянуть женщин в отношения, а не наоборот.

Есть верующие люди. Церковь не венчает без регистрации. Если что.

Пойдет РАЗВОД, со всеми вытекающими последствиями, дележкой имущества, детей и скандалами. Вот вам и "компенсация" . А не так, как у моей родственницы, которая сожительствовать любит -- родила троих детей от разных кобелей, и теперь бомжует с детьми, скитается. И кобели эти плевать хотели на нее и на детей. Ни алиментов, ни помощи, ищи их свищи. В том и разница между браком и собачьей случкой. Если любишь и уважаешь человека, хочешь с ним детей, семью и будущее, уверен что не предашь и не выкинешь его как собаку, то дашь гарантии, если хочешь просто трахаться -- то трахаешься без обязательств. Точка.

😂 😂 😂 😂 😂 Таких я только тут встречаю.

По поводу верующих это аргумент.
Понятно, что когда речь идёт о верующих, то для них сожительство недопустимо.

Пойдет РАЗВОД, со всеми вытекающими последствиями, дележкой имущества, детей и скандалами. Вот вам и "компенсация" . А не так, как у моей родственницы, которая сожительствовать любит -- родила троих детей от разных кобелей, и теперь бомжует с детьми, скитается. И кобели эти плевать хотели на нее и на детей. Ни алиментов, ни помощи, ищи их свищи. В том и разница между браком и собачьей случкой. Если любишь и уважаешь человека, хочешь с ним детей, семью и будущее, уверен что не предашь и не выкинешь его как собаку, то дашь гарантии, если хочешь просто трахаться -- то трахаешься без обязательств. Точка.

вово, я про таких и писала,что их гордость распирает от наличия штампа. ну,когда больше похвастаться нечем, остаётся только это