Почему многие женщины так надеются на мужчин и не имеют никакого тыла?

Правильно-правильно! Бабаская логика - пояшкалась с бандитом, значит все мужики бандиты.

гостьГость гость

ГостьГость Гость вопрос об изменах не по теме, потому что женщины себе тоже позволяют столько же измен, сколько и мч. Не. Мужики изменяют гораздо больше, потому как в среднем более материально независимы и социум негласно поддерживает их в этом. Как называют мужика, у которого есть женщины на стороне? Правильно - "орлом", "настоящим мачо", "половым гигантом". Его, если можно так сказать, общество снисходительно журит, лукаво улыбаясь, - дескать, ай-йай-ай, какой нехороший мальчик, как же так можно... Ну а как называют жену, меняющую любовников? Угадали - лядью. Без улыбки на лице. Так-то вот. В этом и заключается неравноправие - в традициях. Хотя на бумаге все ОК - не придерешься.Кто в паре зависим, тот и терпит измены. Как правило это кто? Женщина домохозяйка. Хотя знаю пару семейных пар, где мужья смотрят сквозь пальцы на измены жены. Но как вы догадываетесь, жены там отнюдь не домохозяйки) В одном случае - она содержит семью, во втором - она просто довольно сильная личность, а он от нее без ума и все прощает, материально она от него не зависит

Даже не хочу приводить обратные примеры, а как вы знаете, их полно, особенно там , где Мч на много старше.не знаю ни одного примера, где изменяющая жена зависимая домохозяйка.



Если вы не знаете, это же не значит, что этого нет.

Вообще общее сказанное тут можно подытожить следующим образом: женщина готовит замужем себе тыл на случай ухода мужа. Следовательно, ее фронт это ее муж. А это значит, что муж приходит со своего фронта - работы и попадает на еще один фронт - с женой. Ничего удивительного, что такой брак распадется. Никому не хочется воевать на два фронта.

ГостьЯДуры потому что. Вот я никогда не работала, муж содержит. Но имею свою добрачную квартиру и немалую сумму, которую накопила благодоря мужу за годы брака. Он о деньгах не знает.

И мне пофигу, если кто-то считает это воровством или крысятничесвом, за-то я никогда не останусь ни с чем.



зачем вам мнение КОГО-то?

вас мнение мужа должно интеерсовать. так какое оно?

а я не хочу ишачить, муж наишачился до хоршей должности, мне-то теперь зачем с нуля начинать? Не хочу. А подзаработать я всегда смогу, голодной не останусь

лучше на одни те же грабли???

Сами-то понял. что сказали?)))



Еще раз - браки с домохозяйкой, не обеспеченной тылом, распадаются реже, потому что идти ей, этой домохозяйке, некуда. Единственный выход - терпеть от мужа все и "мудро" закрывать глаза. Ну а при таком раскладе зачем разводиться - лишняя тряпка у порога не помешает.

гость

Нет такого понятия - нелогообложение вкладов.

А это, надо думать, ***? http://www.mbrd.ru/personal/deposits/deptaxes/

Р?Р║С?С?С?

гостьНет такого понятия - нелогообложение вкладов. А это, надо думать, ***? http://www.mbrd.ru/personal/deposits/deptaxes/

И чего с дypaми спорить...

Вообще общее сказанное тут можно подытожить следующим образом: женщина готовит замужем себе тыл на случай ухода мужа. Следовательно, ее фронт это ее муж. А это значит, что муж приходит со своего фронта - работы и попадает на еще один фронт - с женой. Ничего удивительного, что такой брак распадется. Никому не хочется воевать на два фронта.

ГостьВообще общее сказанное тут можно подытожить следующим образом: женщина готовит замужем себе тыл на случай ухода мужа. Следовательно, ее фронт это ее муж. А это значит, что муж приходит со своего фронта - работы и попадает на еще один фронт - с женой. Ничего удивительного, что такой брак распадется. Никому не хочется воевать на два фронта.Обеспечь своей жене тыл, чтобы она была уверена в своем будущем, тогда и она тебя тылом станет.

Элементарно, Вастсон, епьть

Гость

ГостьВообще общее сказанное тут можно подытожить следующим образом: женщина готовит замужем себе тыл на случай ухода мужа. Следовательно, ее фронт это ее муж. А это значит, что муж приходит со своего фронта - работы и попадает на еще один фронт - с женой. Ничего удивительного, что такой брак распадется. Никому не хочется воевать на два фронта.Обеспечь своей жене тыл, чтобы она была уверена в своем будущем, тогда и она тебя тылом станет. Элементарно, Вастсон, епьть

Сегодня женщина любит одного, а завтра другого. И уйдет вместе с моим тылом к любовнику. Нету женской дружбы и женского доверия. Из-за предательства женщин царства падали, а тут какой-то брак. Женщине никогда нельзя доверять - обманет, предаст, продаст. С первых дней ее нужно ставить в зависимость от себя. Она должна либо бояться тебя потерять, либо бояться физически быть уничтоженной в случае предательства. Только так можно как-то гарантировать ее верность.

ГостьСами-то понял. что сказали?)))



Еще раз - браки с домохозяйкой, не обеспеченной тылом, распадаются реже, потому что идти ей, этой домохозяйке, некуда. Единственный выход - терпеть от мужа все и "мудро" закрывать глаза. Ну а при таком раскладе зачем разводиться - лишняя тряпка у порога не помешает.А что, разве нет браков, где жена домохозяйка, а муж ее не унижает? У вас как у детей - черное и белое. Да даже не две градации, а те градации, которые выгодны лично вам. Типично по-женски: игнорировать факты, которые вас не устраивают и притягивать с домыслами факты, которые вам выгодны.

ГостьГостьВообще общее сказанное тут можно подытожить следующим образом: женщина готовит замужем себе тыл на случай ухода мужа. Следовательно, ее фронт это ее муж. А это значит, что муж приходит со своего фронта - работы и попадает на еще один фронт - с женой. Ничего удивительного, что такой брак распадется. Никому не хочется воевать на два фронта.Обеспечь своей жене тыл, чтобы она была уверена в своем будущем, тогда и она тебя тылом станет.

Элементарно, Вастсон, епьтьСегодня женщина любит одного, а завтра другого. И уйдет вместе с моим тылом к любовнику. Нету женской дружбы и женского доверия. Из-за предательства женщин царства падали, а тут какой-то брак. Женщине никогда нельзя доверять - обманет, предаст, продаст. С первых дней ее нужно ставить в зависимость от себя. Она должна либо бояться тебя потерять, либо бояться физически быть уничтоженной в случае предательства. Только так можно как-то гарантировать ее верность.

Обеспечь своей жене тыл, чтобы она была уверена в своем будущем, тогда и она тебя тылом станет.

Элементарно, Вастсон, епьть

Читаю некоторые посты..такое ощущение что у всех перед глазами пример семьи,где деньги только у мужа!! Странно...Все семьи, которые я знаю лично - все деньги у жены!! ВСЕ!! Муж себе оставляет какую то сумму на свои расходы, а так всем бюджетом распоряжается жена...Причем эти семьи живут уже долго и счастливо....Мне кажется так и должно быть в семье..Жена держит бюджет, распределяет его на быт,еду,одежду,ремонт..

у каждого были свои деньги и разумно распределены траты в семье исходя из того какая зарплата у каждого.

Это как - "траты, исходя из того какая зарплата у каждого"? Значит, если у мужа зарплата меньше, то на него тратится меньше, чем на жену, у которой зарплата выше мужниной?

ГостьГость

Гость вопрос об изменах не по теме, потому что женщины себе тоже позволяют столько же измен, сколько и мч.

Не. Мужики изменяют гораздо больше, потому как в среднем более материально независимы и социум негласно поддерживает их в этом. Как называют мужика, у которого есть женщины на стороне? Правильно - "орлом", "настоящим мачо", "половым гигантом". Его, если можно так сказать, общество снисходительно журит, лукаво улыбаясь, - дескать, ай-йай-ай, какой нехороший мальчик, как же так можно... Ну а как называют жену, меняющую любовников? Угадали - лядью. Без улыбки на лице. Так-то вот. В этом и заключается неравноправие - в традициях. Хотя на бумаге все ОК - не придерешься.Кто в паре зависим, тот и терпит измены. Как правило это кто? Женщина домохозяйка.



Хотя знаю пару семейных пар, где мужья смотрят сквозь пальцы на измены жены. Но как вы догадываетесь, жены там отнюдь не домохозяйки)

В одном случае - она содержит семью, во втором - она просто довольно сильная личность, а он от нее без ума и все прощает, материально она от него не зависит

А я согласна с автором. Нельзя надеяться только на мужчину. Надо самой что-то делать. Женщина должна работать, что бы быть самостоятельной. А если работать не хочет, то пусть тогда семейным бюджетом распоряжается так, что бы себе заначку оставлять. У ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ ДЕНЬГИ!

да........... я почитал........ знал бы до свадьбы как вы тётки думаете.вот я нормально к жене относился всё доверял думал по но чалу как лапух что она нормальная- так себя довела до смешного с этими тылами что почти сума сошла не доживали с деньгами до конца месяца тратила на всё что угодно только бы деньги быстрей исчезли.и что вы тоге я не выдержал(да кок да тылы не получались убегала пытаясь в истерике всё разбить)подал на развод и сменил замки что-бы не охранять квартиру.так и сбежала с голой жопой место того что бы жить я ей не в чём не отказывал пахал как папа Карло что бы достойно жили а в итоге оказалось что ей как рас только тылы и прикрыть надо.так не месяц не прашол после развода она уже другого кружит на тылы.так я сделал вывод что просто секс и не кокой зависимости да и чтоб кормили................ вас мразеи как грязи-я один одновременно пудрю мозги и пользуюсь тримя тётками и всё что зарабатываю откладываю на свой тылы.и мораль мне все ровно

Блин, неужели бывают такие долпоебы, которые не умеют держать в голове семейный бюджет? В таком случае сами идиоты. Лично я считаю, что измена и крысятничество - это те вещи, за которые муж имеет право жену не просто выкинуть, но и убить. И мне похрен, что там на эту тему пишут в УК, законы на то и придумывают, чтобы их нарушать.

да........... я почитал........ знал бы до свадьбы как вы тётки думаете.вот я нормально к жене относился всё доверял думал по но чалу как лапух что она нормальная- так себя довела до смешного с этими тылами что почти сума сошла не доживали с деньгами до конца месяца тратила на всё что угодно только бы деньги быстрей исчезли.и что вы тоге я не выдержал(да кок да тылы не получались убегала пытаясь в истерике всё разбить)подал на развод и сменил замки что-бы не охранять квартиру.так и сбежала с голой жопой место того что бы жить я ей не в чём не отказывал пахал как папа Карло что бы достойно жили а в итоге оказалось что ей как рас только тылы и прикрыть надо.так не месяц не прашол после развода она уже другого кружит на тылы.так я сделал вывод что просто секс и не кокой зависимости да и чтоб кормили................ вас мразеи как грязи-я один одновременно пудрю мозги и пользуюсь тримя тётками и всё что зарабатываю откладываю на свой тылы.и мораль мне все ровно

Учебник русского языка тебе в помощь.

да........... я почитал........ знал бы до свадьбы как вы тётки думаете.вот я нормально к жене относился всё доверял думал по но чалу как лапух что она нормальная- так себя довела до смешного с этими тылами что почти сума сошла не доживали с деньгами до конца месяца тратила на всё что угодно только бы деньги быстрей исчезли.и что вы тоге я не выдержал(да кок да тылы не получались убегала пытаясь в истерике всё разбить)подал на развод и сменил замки что-бы не охранять квартиру.так и сбежала с голой жопой место того что бы жить я ей не в чём не отказывал пахал как папа Карло что бы достойно жили а в итоге оказалось что ей как рас только тылы и прикрыть надо.так не месяц не прашол после развода она уже другого кружит на тылы.так я сделал вывод что просто секс и не кокой зависимости да и чтоб кормили................ вас мразеи как грязи-я один одновременно пудрю мозги и пользуюсь тримя тётками и всё что зарабатываю откладываю на свой тылы.и мораль мне все ровно

а я знаю пример, где жена не работает и даже образования высшего не имеет, но при этом изменяет