Кого выбрать.Горячего красивого,сексуального,или простенького парня,но безумно влюблённого

второго, первый вам скоро под зад даст, вы уже не молодуха)))

+ ++++Очень много!!!!!!!!!!!!!

Второй так ведь ещё моложе,ему 29,первому сорок,это я к вопросу о возрасте

Однозначно второй.

бери ботана - всегда твой будет. Потом слепишь из него чего надо. Первый мачо- чужой. Он не будет с тобой долго. Потом локти себе кусать будешь

Не поняла, а второй чувак знает, что вы его выбираете??? Он то вас НЕТ. Он реально скоро вас кинет, потому как мужчины чуют когда у баб появляться мысли про взамуж. А что нормального, который устраивать будет не найти?

т.е. первый по счету

А я и не говорю что меня кто то из них не устраивает,просто уж очень они отличаются друг от друга.

автор, а Вы для какой цели выбираете? Для семьи и жизни - так второго, а для утех - первого...

Ну тогда второй, что тут думать

автор, а Вы для какой цели выбираете? Для семьи и жизни - так второго, а для утех - первого...[/quote]

Вот именно может пусть оба останутся????

Вот именно может пусть оба останутся????
Второй надёжнее,первый...ну я уже описала.Двоих оставить не смогу,нужно кого то выбрать,а то по отношению ко второму совесть будет мучать,уж очень он положительный и не заслуживает женщину,которая ведёт двойную игру

Вот именно может пусть оба останутся????
Наверное уже можно бы было и о семье думать,в такрм случае для утех ещё кого оставить...не вариант,это СЕМЬЯ уже

п. 5 явно баба. Мужик не будет желать другому такой участи с ***.

Я понимаю что для жизни второй лучше.Но...я по внешним признакам даже,у меня всегда были мужчины которых видно издалека,а этот,второй,ну совсем из толпы.Но по другим всем качествам очень даже хороший

Тут вопроса выбора вообще не должно было возникнуть. Но раз уж он у Вас возник, то тогда первого надо выбирать. Второй слишком хорош для Вас. И никаких угрызений совести!

Я не баба, как Вы изволили выразиться. Мне то того ботана по барабану. Я про автора думаю и сказал что ему конкретно выбрать, чтобы автор потом коленку не кусал

если не можешь выбрать из двух - ищи третьего..

Какие серьезные отношения? Этот в 29 лет, дурачок просто еще. Объясните ему, что он сам не понимает еще чего хочет, как подрастет - найдет себе молодую девчонку и сбежит. Идеальный для Вас вариант - встречаться с 40-летним на халяву, а с 29 летнего брать к примеру деньги за секс. Ребенок у Вас уже есть, так что никакие браки Вам по сути уже не нужны, да и не любите Вы его. Объясните ему так, чтобы он не обиделся. И все у Вас будет в шоколаде.

вот поэтому Вы и ***

Можно и про первого рассказать, если аккуратно. Вы говорите, что Вы видная, а он обычный. За всей его "любовью" стоит по сути обычный сексуальный инстинкт, просто он сам ни за что в этом себе не признается. Вы как старшая должны тут проявить мудрость.

Бери второго. У меня второй брак и я знаю что говорю!!!

Давно? Долго?)

Во, человек врубенштейн по теме)

О том и речь. Не ботана, которому жизнь стопудово сломают, плевать, а на разведенку (ещё вопрос по какой причине) нет.

Тот которому 29 в разводе уже,а которому 40 и не был женат.Так что тут вопрос спорный у кого из них ветер в голове

какой-то бред душевнобольного

Да вы с чего решили что он ботан?Нет,просто обычный мужчина,работает в милиции,просто с наивными взглядами на жизнь что ли..

Вы считаете, что если мужчина в 29 лет постоянно разводится и женится вновь, то он более умен чем тот, который ни на ком не женился, при этом на халяву спит с видными женщинами и никому в свои 40 лет не платит алименты? Странная логика.

О том и речь. Вы же сами все понимаете. Ну вот и объясните ему все про жизнь, как оно и что на самом деле. Найдет он себе девушку в любом случае. И если скажите ему правду, и если в ЗАГС потащите. Вопрос в том, останетесь ли Вы при этом в нормальных отношениях, или будете врагами на всю жизнь.

Ни разу ни делила с женами кого то то и не буду никогда.Женатый мужчина-табу.Да и сама пытаюсь определиться как раз по той причине что не могу чтобы мужчина был не один.вот только разобраться бы кого..

Да я после развода боюсь этого загса как ... ладана,в этом всё и дело что второй начал заговаривать о планах на жизнь, ты..дочка...мы.Если бы он не говорил о чём то серьёзном,я бы и не задумывалась над выбором

Я не замужем но был у меня парень простой,стабильный, домашний такой, замуж предлагал, в сексе никакой. Я предпочла ему очень красивого, сексуального парня, на него даже оборачиваются на улице. В сексе он супер. Как человек кстати, не глупый далеко, интересный. Ну первое время я была рада выбору, все таки секс в отношениях много означает, кроме этого он дарил мне новые эмоции, страсть, нежность. А дальше я поняла что не мне одной конечно такой красавчик нравится, плюс он любит женское внимание - ревность, беспокойство. Много слез было , потому что когда его эйфория поугасла начал многое себе позволять, видя мою влюбленность и свою востребованность. А тот парень долгое время меня именно на руках носил . Ну короче делайте выводы и считаю что нужно либо искать третьего . Либо второго как муж и первого как любовник

Пропускайте все мимо ушей, если не хотите правду говорить. Говорите, что любите свободу и свободные отношения. Догадается, если не полный идиот. Ну какие нафиr вы? У дочки Вашей есть своей отец. Или Вы хотите детей от него заделывать?

Любого. Если к тридцати годам, после развода, тем более, женской мудрости не появилось, то её никогда и не будет, так что без разницы.

А после этого вы удивляетесь почему мужик в 40 не хочет жениться?)) Он что идиот, быть вторым сортом для жены, да еще и одной на всю жизнь?)

Автор, живите одна. Что Вы как маленькая, обязательно Вам к кому-то нужно цепануться?.

Зачем Вас на руках носить? Вы сами ходить не умеете? У нас же равноправие. И зачем бы Вам был нужен этот подкаблучник? Метнулись бы налево сразу в таком браке, 100%. Это нечестно. А Вашем варианте Вы изначально знали на что шли, и несете полную ответственность за свой выбор, и все было честно.

Наоборот же,с 40 встречаться за деньги,а с 29 летним за поддержку (привезти-отвезти, поухаживать в случае ангины) и тд

Ну просто обидно , почему парень не может быть и красивым и хорошим в сексе и человеком нормальным ? Я не говорю что прям пылинки сдувать, в просто не обижать и не быть таким самовлюбленным бабником ? Вот почему или верный но унылый или горячий но бабник

Можно и так, если они поведутся. Жить-то с кем-то зачем?

Селя Ви! Такова жисть!) Я думаю есть и такие - "идеальные", но их мало, и их расхватывают как горячие пирожки. А в целом, если дэвушка не соответствует МЧ и наоборот, вылезут такие вот гадости. Так что дело не в идеальности, а в соответствии, и реальной самооценке.

Вы тут женщин критикуете что они изменяют, выбирают , встречаются одновременно ... А что делать? Это ж замкнутый круг. С подкаблучником в браке налево потянет, а в браке с красавчиком нет но так его зато будет тянуть налево тоже не фонтан . Так что иметь двух мужчин а то и больше и есть путь к комфортному существованию женщины

И еще есть такое понятие, как временное соответствие. Пока оно есть - все "идеально", но как оно нарушается - рушатся сами отношения. Соответственно, счастливый брак не означает "до гроба", и наоборот.

По описанию - второй - болото, лучше уж с первым быть)

Но к некомфортному существования мужчины - мужа)) Я за справедливость)