Мужчина жадный или...

Да они так и будут до старости сидеть и пис деть какие они королевны пародистые, и как их баблом и подарками закидывают (мужик с деньгами же дурачек, зарабатывает для того чтоб вуманских бап подарками и деньгами закидывать,куда же ему ещё их девать?) , а те бабы которые не за бабло, а по симпатии\любви-это коровые страшные.

Автор, если музхик не дарит подарки и т.д значит он вас не льубит. Когда музхик вльубляется, такииииие рас ходы начинаются что мама не горюь... Пороы до полного банкротства ))

Да, из-за меня адин абанкротился!

+50000000!Полностью согласна поддерживаюВаш пост!Современные мужчины особенно русские российские этопросто откровенный к*а*л....(((((инфантильные слабые,зажравшиеся со слабым энергетическим потенциалом,лишь бы была крыша над головой,хоть какая,любая,да бутылка пива,а.мамочка ужнакормит сынульку-то...Чай не даст,сыну 30-летнему,40-летнему-50-летнему помереть с голоду...Ате кто нормально зарабатывает,состооялся более ли менее,например представитель "офисного планктона" или свой бизнес пусть даже совсем малый скромный---так у.этих вообще запредельно-зажравшиеся желания!!!Типа чтобы была моложе его надцать-сколько-то.лет,да ещё и.с внешностью начинающей звезды голливуда!Без детей и чтобы она была из обеспеченной семьи.В России,унас страшные мужчины в плане красоты мужской,да ещё избалованные донельзя,вовсех отношениях...Есть нормальные порядочные отзывчивые и сильные мужчины у нас, но оченьмало...Буквально 1 на сотню,если не 500...Да и то они как правило уже давно женатына тех кто их в.универах еще разобрал сопляками.Для себя давно поняла что надо учить (улучшать) свой инглиш.и валитьв Европу на пмж.или на худой конец в какую-нибудь Австралию,в которой на 10 мужчин одна женщина,а не наоборот,как.вРаше,у.нас...Благо мой диплом специальность позволяет выбрать работу по вкусу,а.не посудомойкой...

Вижу, тебя совсем никто не любит, если ты себе клавиатуру с русской раскладкой купить не можешь. Даже работодатель.

Всё так и есть, хорошо что в я один на 500 или на 7500, нормальный порядочный отзывчивый и сильный мужчина, а ещё я симпатичный, и все благо цивилизации у меня есть, да и бабла хватает, а ещё меня не разобрали в институтах, а ещё у меня есть мотоцикл и я очень брутален, а ещё я сам очень вкусно готовлю, и мама меня не кормит, а ещё я многими видами спорта занимаюсь, и имею хобби, а так же очень люблю путешествовать. Вот и приходится отбиваться от этих баб, потому как, зачем они мне такому ох уе нному мужику? Но не от всех отбиваюсь,с приличными дружу, так сексится же хорошо.

еще забыл, если у нас на одну осбобь мужского пола приходится 10 бап, то получается по подсчетом гостя 1236214242 на меня приходится от 1000 до 5000 бап, а по мои расчетом от 5000 до 75000, правда качественных не понятно сколько, может гость 1236214242 знает и подскажет?

Т П ***** умалчивают, что красивому обаятельному мужику очень легко найти красивую женщину для секса или даже для семьи. А то и с приданым. Зачем ему корыстные паразиты? Пусть они довольствуются жирдяями лысыми спонсорами, за вещь их считающими

Когда я была молода, то встречалась только с обеспеченными, зачем нужен нищий? Замуж вышла за довольно богатого человека, старше меня на 15 лет, но он погиб в дтп. Сейчас я богатая вдова, есть свой бизнес.
Но даже сейчас меня не прельщают нищие, а тем более жадные мужики - эти вообще вызывают отвращение.
Хотя ради легких отношений встречалась одно время с молодым небогатым парнем , но о чем то серьезном не может быть и речи, как только он начал выносить мозг на тему жить вместе, пришлось расстаться.
в идеале ищу такого, чтобы не напрягал излишней серьезностью, не ревновал, и в то же время баловал подарками, водил по ресторанам.
Другого как то даже и не хочется, во всяком случае на продолжительные отношения.
А если хочется секса, так это вообще не проблема.

че та не помню, когда это от мужика требовалось только обаяние и красота?) смешно.

красивый парень хорош для секса, конечно, но встречи в формате койка - и по домам, меня не особо прельщает. Хочется развлекаться, ходить в рестораны, в кино, на природу - в баню с друзьями, ну короче выгуливать иногда себя и мужчину своего. Если при этом он все это оплачивает - это гут, чувствуешь себя женщиной.
А если у него на все это нет денег, или жлобится, то это уже не гут, с ним куда либо ходить в люди нет никакого желания.

а уж зачем жадный или бедный мужчина нужен для жизни? это вообще бред
будь он трижды красавцем

А сколько в Москве приезжих, которые так и норовят найти женщину, чтобы пристроить к ней свой зад, это вообще отдельная категория, таких вообще сразу лучше отсеять, эти вцепляются как клещи всеми конечностями, избавиться проблематично.

Такие и платить будут и ухаживать и цветочки таскать, в надежде на будущие дивиденды

А когда от невесты на Руси только обаяние и красота требовались? Требовалось и приданое

Приданное давали за невесту, чтобы замуж ее сплавить, потом содержание женщины становилось проблемой ее мужа.
А сама себя обеспечить женщина не могла.
Сейчас другое время, женщина может и без мужчины жить отлично, поэтому требования к мужчина повысились

А к женщинам требования понизились

А зачем для жизни нужна красавица, но жадная или бедная?

Браво. О чем и речь - без приданого с мужа содержание невесты не требуется

мужчина изначально выбирает, у меня не было проблем найти мужчину богатого, которому нужна была молодая красивая, а что у меня есть материального, его вообще не интересовало - всем обеспечил

Так и красавцу для секса вообще не проблема найти. А романтические серьезные отношения - потребность такая же обоюдная.

Найдется и красивая, и ненищая, и нежадная, страдающая,.что все есть, кроме любви

Ну если женщину это устраивает, пахать в две - то смены, себя содержать да плюс мужика обслуживать - ради бога)
среди молодых симпатичных девчонок вряд ли есть желающие так жить

если у этого красавца нет ничего кроме красоты? таких пол-Москвы приезжих) на кой они ?)

Спорить на тему - как оно должно быть, бесполезно.
Тут наверное смысл в том, что у кого то выбор большой, и он выбирает то что ему нужно.
А у кого то выбор ограничен, и он довольствуется тем, что может себе позволить.
Это вне-гендерно.

Мужчина сам себя обслужит - это проще, чем содержать. В равноправной паре обслуживать мужика не надо.

Ощущение, что услуги бытового обслуживания прямо насильно впариваются. Слишком дорогая домработница получается. Что-то посудомойки не особо щеголяют шубами.

я секрет открою - если у красавца есть доход и так далее, есть куда более полезные приложения дохода, чем спонсировать.

это все чушь
знаю только одного мужика, который реально все делает дома по хозяйству.

мне нет дела до расходов красавцев.

Во времена моего детства было полно семей, где тетки и работали и пахали во вторую смену дома, и детей на себе волокли и дом, и мужей иногда.
Но сейчас девки другие пошли, я и то уже была другая.
Либо за богатого замуж, либо проще вообще одной жить, а с мужчинами только встречаться.

хотя мне сейчас, когда денег больше чем достаточно, никакой муж уже не нужен.

Почему все? В паре поровну, а когда один живет, то таких миллионы одиноких мужчин, кто в квартире по хозяйству делает все

нет в паре никакого поровну.
Если мужик живет с женщиной, то он автоматом на нее всю бытовуху спихивает

Это женщины всю бытовуху впаривают, чтобы потом сказать, что он якобы обязан за мытье посуды спонсировать. Будто нельзя договориться, что быть вместе, как и заработок

Пока женщина молода, она вполне востребована, чтобы найти более богатого мужчину.
Я бы на середнячка никогда не подписалась.

я имею ввиду - жить с ним и детей рожать.
а просто встречаться, если он за все платит - запросто
Естественно при обоюдной симпатии

Пока мужчина красив и обаятелен, ему и пару найти не проблему. Красивую, а если сам с доходом, то и с приданым.

Зачем ему паразит? Одно дело - угостить на свидании, другое дело - всегда за все платить.

Мужчина, вызывающий симпатию, и без спонсирования найдет.молодую красивую. Счетчикам останутся толстые лысые и вонючие. Клиентов не выбирают

Читайте классическую литературу в перерывах между клиентами. Красивые охотники за приданым всегда были.

А уж для равноправных отношений тем более найти проще.

ну-ну

Сейчас ду-р нема, тем более с приданным.
Тут возможен только вариант, если невеста страшная и никем не востребованная

Лично мне все равно, найдет ли такой как вы себе кого то или нет, лично мне такой мужчина не нужен, могу писать только за себя

Так и мужик спонсор - либо страшный, либо Л О Х.

А классику почитайте - Американскую трагедию. Гриффитс был Л О Х и спонсировал паразита. А потом нашел девушку равноправную, а потом и вовсе богатую. Все красивые. Перестал быть Л О Х О М.

Вы о жизни знаете из литературы, похоже)
Мой муж не был ни ло-хом ни страшным. Он был богатым, и хотел в жены молодую и красивую, и при этом чтобы его слово было последним.
Это возможно только пр условии, что женщина гораздо беднее чем он, при этом он априори спонсирует все.
Сейчас, имея большие деньги, я на такой брак не подпишусь никогда, а на брак с бедным мужчиной тем более.
Поэтому вывод такой - если у женщины есть большие деньги, то она сама выбирает формат отношений, которые ее устраивают, и вряд ли это будет замужество или сожительство

И отправился на казнь как убийца. Да, лодочный огнегаситель химический однозначно. Ну, то есть настоящий Л о х, а не жаргон.)

Хотя я допускаю отношения, основанные на равноправии, когда мужчина делит все обязанности по дому и с детьми с женой, а она при этом тоже делает карьеру.
Особенно если есть взаимная любовь и верность. Все это прекрасно.
Главное в таком случае женщине помнить, что молодость не вечна так же как и любовь.
И рассчитывать в этом случае она может только на себя

А сколько в Москве приезжих бап, так и наровят пристроить свой зад к мужику, на шее у него повиснуть и этих бап на вумане большинство. Остерегаться таких нужно.

почему остерегаться?) тем более если другие не светят)

Да, большинство приезжих, хотят сесть мужику на шею и свесить ножки.

Хотящих бап,на шею запрыгнуть, больше пол-Москвы приезжих. На кой они?