В чем тут предательство?

Ты удивисся, я тоже так считаю! Но авторица так не считает, не считала во всяком случае 4 года)

Если ещё их не замечать, вообще малина.Щас напишут - маргиналам вообще лучше не рожать, вангую...

Чё это? Я с мужем стала жить только потому, что влюбилась. А иначе как меня, женщину, заставить обслуживать кого-то еще? Или секс, когда, например, ему хочется. Или оральные ласки.

Лучше с родителями жить или комнату снимать. И встречаться. Женщины, которые съезжаются с мужиками, жертвуют всем! А особенно, если работают!!!

Потому что любит его! Не иначе. И это как надо любить, чтобы каждый месяц по 30 косарей отстегивать, везде за себя платить, в том числе и отдых... Капееец.

лучше комнату снимать, если с родителями не повезло.

Вообще есть еще и психологические различия, достаточно серьезные

Так все же с мужем, или тоже сначала проверяла сколько у него см?Еще раз говорю - ППКС.

))) не иначе. любила, любила, 30 косарей/мес - и вдруг бац... Он на нее обиделся и любовь завяла)

блин, ответьте на вопрос))) лучше, но не снимала))))Любофь? ах, оставьте...

Проверяла, конечно. В сожительство пошла по любви большой. Ну и он меня и любил, и любит, и замуж позвал. что ТАМ, и что в голове (в совместном быту) - лучше проверять, раз возможность есть. Жизнь так счастливее.

Вопросов нет

я не знаю, как мужику квартира его досталась. Может он родтиелям которые часть денег дали выплачивал за нее стоимсоть. Может потому что от баушки, минуя его родителей, ему она досталась, а они хотели сдавать, и он выплачивал им часть. Мы этого не знаем. Факт тот, что автор поимела мужика, жила с ним, на съеме экономила, любоффи не было, замуж не собиралась, но выгодно под себя ситуацию подгребла.

Ни в чём. Квартиру купили - это стало сюрпризом для него? Тогда ошибка Ваша в том, что не проговаривали свои планы, пусть даже с раздельным бюджетом но с совместным проживанием нужно же как-то о крупных вещах советоваться? Тем более с Вашей стороны вполне логично: сожительница - это тоже статус но более шаткий (почему - тут и обьяснений никаких не надо, подушка безопасности это необходимость а не прихоть). Свои финансовые обязанности Вы выполняли - исправно вкладывали ту оговоренную тридцатку ежемесячно на общие расходы. Озвучить тему квартиры вполне нужно было. Именно вкупе с теми причинами, по которым она приобретается. И условиями, в которых выкраиваются деньги на её приобретение. А они, объективно, не ущербные и ничего Вы не отрывали ни от общего бюджета ни от его заработка.

Не не замечать, а не обслуживать. С родителями надо дружить. Если адекватные родители, то это возможно. Они еще и своему ребенку помогут.Но на худой конец, лучше комнату снимать, если с родителями не повезло. Чем с мужиком складываться и за себя платить, а его обслуживать. Я свой кошелек вообще нигде не достаю. Смысл замуж выходить тогда? Муж причем мое мнение знает, я не хитрожопая лицемерка и ничего не скрываю. Мужику автора вообще молчать бы в тряпочку. А бедняжка-автор себя еще и виноватой считает. Офигеть! А он ей и не муж вообще даже!!!

Нет этих различий. Это все надуманное. Психологические различия есть между сильным и слабым, ведущим и ведомым, умным и глупым, богатым и бедным.Носителем тех или иных перечисленных качеств может быть как М, так и Ж.В равной степени - если создать одинаковые возможности для всех, к чему и стремится современное общество. В России пока что у мужчин чуть больше возможностей. Этим и объясняются некие оставшиеся психологические различия.

Сталобыть для вас смысл выходить замуж в получении материального профита ?

Так и еще хочу сказать, что, получается, муж меня тоже проверял. А кому нужно бревно или ведро.

квартира его не устраивает ее. Козлина.

Ну и наглый мужик. Кто-то еще его выгораживает. В бабский кошелек заглядывает, на ее квартиру посягает. Ужас. Не муж, никто. Умник выискался

Сталобыть для вас смысл выходить замуж в получении материального профита ? А мужу вашему какой профит от брака ? одни потери )

Не, любофь. Она писАла)))

пацталом)))))))))))))интересный вывод)))

Да каззел, фу с таким жить.

Ну так и автору бы довольствоваться той 30 которую мужик вносил. Всё остальное его. И он бы себе быстрее скопил ещё на одну хатку.

ну по закону так. Но у них же любоффь? При любоффи жилинья денег не бывает. И покупки совместные обсуждаются.

Замужем должно быть лучше, чем вне. Как и женатым - должно быть лучше и комфортнее. Иначе - зачем?! Если чтобы детей "рожать" - так дети не от штампа и смены фамилии появляются. И такие браки, когда мужика приперли к загсу пузом - я не понимаю.Отвечаю на вторую часть: если мой муж со мной живет, причем достаточно давно - 8 лет, значит, ему гораздо комфортнее. И никакие друзьяшки меня не заменят. Я его поддержка и опора. Я все про него знаю. В любой ситуации поддержу. В работе помогу. Понимаете, некоторые подобные аспекты не могут дать своим сыновьям даже матери, тк возрастные различия и неадекватное отношение к "сыначке". Мужики, которые нашли себе хороших жен, реально счастливые и состоявшиеся. Никто хорошую жену не заменит. Никто. Просто далеко не всем везет. Мой муж от брака только выигрывает, сколь бы он не тратился. А еще ему нравится тратиться на меня. Он сам мне предлагает что-то купить. И подарки делать он любит.

В чём конкретно поддержка и опора выражаются ? Вроде как если вам придётся на него тратиться в случаях каких-то проблем (материально и/или морально ), то базовое правило "с ним должно быть лучше чем без него" нарушится =)

Вот и я о том же. Все эти психологические различия и гендерные роли - весьма обтекаемые понятия. Они скорее обусловлены не полом, а обществом в котором человек родился/живёт, на данный момент - это общество равноправия (если не говорить про восток и т.п., у них другие порядки).Раньше да, было серьёзное разделение, начиная с того что образование для разнополых детей было совершенно разным, их так готовили к жизни в той модели общества.

средний пол.

средний пол.

средний пол.

Если я не хочу с ним секса, а хочу просто дружеского общения, то я веду себя как ДРУГ.Когда вы ходите в кафе с подругой вы за нее платите или она платит за вас? Ну вот то-то же.По кафешкам и не только лучше ходить с теми, с кем ИНТЕРЕСНО. Вам бы тоже было небезытнересно пообщаться с Тулузом-Лотреком в баре Мулен Руж. Но секса вы бы с ним вряд ли захотели. Вот и ведите себя как «подруг», чтобы не подавать ему лишних надежд.Мужчина никогда не будет настаивать, если вы решительно дадите ему понять что НЕ хотите, и заплатите сами еще до того.

Оно нужно тем, кому детей не нужно. ЧФ в наше время сколько угодно.Пока вопроса о детях не стоит, вопрос о том, кто насколько М или Ж - не актуален.И если тут кто0то спрашивает про опыт житья с такими: примеров достаточно, пополамничают долго, особенно в студенчестве, когда ни у кого больших денег, потом если судьба одарит работой в том же городе, тоже съем вскладчину: в квартирном договоре записаны оба лица или отдельный договор между собой. Но когда встает вопрос о (возможных) детях, то все сразу меняется. Здесь уже пополамов нет.

ну воще-то тут автор поимела мужика нехило. За "уборку и готовку" жила бесплатно, не оплачивая съем. Если бы мы с мужем не на съеме жили, гораздо быстрее бы на свое жилье накопили.