Расплата за раннюю сильную любовь

Ну, вы тоже здравомыслящий, но помягче, все-таки рассматриваете разные точки зрения. Мне это импонирует.

На здоровье, леди ;)

Перечитываю во второй раз диалог европейца с индийским мудрецом. Интересные вещи говорит мудрец, которые буквально заставляют взглянуть на мир с другого угла и подумать: а куда я иду? Вот отрывок, весь диалог вообще желательно читать, кому интересно. В - вопрос. М - мудрец.

В: Корень всех желаний и страхов один — стремление к счастью.

М: Счастье, о котором вы мечтаете, является всего лишь физическим и ментальным удовлетворением. Такое чувственное или ментальное удовольствие не является истинным, абсолютным счастьем.

В: Даже чувственные и ментальные удовольствия и общее чувство благополучия, возникающее с физическим и ментальным здоровьем, должны быть как-то связаны с реальностью.

М: Они связаны с воображением. Человек, которому дали камень и убедили, что это бесценный бриллиант, будет безмерно счастлив, пока не поймёт свою ошибку. Так и удовольствия теряют свой вкус, а боль — своё жало, когда Я познано. Они видятся тем, что они есть, — условными рефлексами, простыми реакциями, приязнями и неприязнями, основанными на воспоминаниях или предрассудках. Обычно боль и удовольствия испытывают тогда, когда ожидают их. Это следствие привычек и убеждений.

В: Хорошо, удовольствие может быть воображаемым, но боль реальна.

М: Боль и удовольствие всегда идут вместе. Свобода от одного из них означает свободу от обоих. Если вы равнодушны к удовольствиям, вы не будете бояться боли. Но есть счастье, которое за пределами того и другого. Счастье, которое знакомо вам, описуемо и измеримо. Оно, так сказать, объективно. Но объективное не может быть вашим собственным. Страшной ошибкой было бы отождествлять себя с чем-то внешним. Это смешивание уровней не ведёт никуда. Реальность находится за пределами объективного и субъективного, вне любых уровней, вне любых разграничений. Совершенно определённо она не является их причиной, источником или корнем. Они возникают из незнания реальности, а не из самой реальности, которая неописуема и находится за пределами бытия и небытия.

Баапкаа!!
.
А ну не оррри на мать!

Я тоже оглохла.))

.
Лишь бы Вы не давились.) Не люблю подавленное состояние.)

Кстати, это пересекается с темой ветки, поэтому и пишу. Тут пытались объяснять логически как всё устроено, в том числе и любовь, но это никогда не работало, потому что логика - это только небольшая часть всей картинки, которая любит закрывать собой бОльшую часть, которую она сама не может объяснить.

Андромеда путает! У нее постоянно размножение личностей.😆😂😂😂

Ответить
.
Вы смотрите, что творят, а! Ещё ведь размножаются, негодяи.

логика - это только небольшая часть всей картинки, которая любит закрывать собой бОльшую часть, которую она сама не может объяснить.

.
🙉 Погодите, погодите...у меня сейчас все извилины разом в клубок сплелись. Теперь сижу, размышляю.
Ааааа, Вы про вещи, не поддающиеся логике? О том, что не до конца учеными изучено?

Из городов А и Б на встречу друг другу одновременно, по одному пути вышли два поезда. И... не встретились!
Почему? Не судьба

Какой смысл в манипуляциях на анонимном форуме? А вариантов было изложено не два, а шесть или семь. Больше в голову не пришло, но вы можете добавить для Беллы, я не против.

Ну, например: потешить самолюбие, отработать юношеские комплексы, получить некоторый опыт в троллинге, что-то ещё в этом роде. Но можно написать, что вы просто бескорыстный, добрый самаритянин, который из чисто гуманистических целей спасает людей на анонимном форуме от иллюзий, неизбежно ведущих к боли и разочарованию. Выбирайте, что вам по вкусу. Я не против)

Ну вот, заработал незаслуженную репутацию полицейского темы. А я ведь никого не ругал, тем более за мысли)). К сожалению, а может быть к счастью, мы своими мыслями и эмоциями управлять не можем. Более того, попытки подавить эмоции только усиливают их, поэтому дайте им жить своей жизнью и умереть своей смертью. Управлять (более-менее) мы можем только своими поступками и выборами, а тут эмоции не всегда хорошие советчики.

Да не нужно для меня ничего добавлять, я сама справляюсь))). Мне было интересно добронамеренное мнение мужчины о мужских поступках. Автор волновалась о моем возможном отрицательном восприятии Ваших обнаженных суждений. Я признательна Автору, но меня Ваша манера абсолютно не трогает. Я сама могу умничать в диапазоне от любимый-единственный до закомлексованный лузер. Мне не интересно почему мужчина хочет женщину. Мне интересно почему у среднестатистически сложившегося индивидуума не пропадает потребность всю жизнь тащить за собой связь, в которой ему какая нибудь Она долго (пардон за мой фрэнч) не дает, равно, как и тогда, когда дает.

Замечательный выбор! Ну конечно же "бескорыстный добрый самаритянин" и "спасатель от иллюзий и разочарований"!
Ну это, если вы действительно не против.

Вариантов масса, от Петрарки до комплекса Мадонны и Блудницы

Ну зачем же я стану лишать вас ваших иллюзий, когда вы так настойчиво стремитесь к разочарованиям. Разумеется, я не против. Выбирайте, что вашим иллюзиям приятней

Ну, тащить за собой связь, "когда дает" - это понятно, тем более когда "дает" хорошо. Но вот противоположный случай посложнее, я уже привел пару вариантов выше. А откомментировавший то мое сообшение "Гость" намекнул, что может добавить ещё, правда, вы пишете, что сами справляетесь. Ну так в чем же дело?

Похоже, вы всё таки против...

Справляться самой не мешает интересоваться другим мнением. Особенно, если это мнение, повторюсь, обьективное и добронамеренное))). И потом, у меня была возможность комментировать Его поведение с женщинами, а представительницы моего пола, вероятно, более склонны идеализировать и романтизировать. В любом случае, спасибо за коммент, - были времена, когда моя, (бывшая крепкой)))) психика тоже выдавала окрашенную цинизмом версию. Пока не накрыло. А пока не накрыло, не было и необходимости искать в сети обсуждение подобных тем))).

Да даже про суть этой темы.

Ну, почему это делает женщина, у меня есть шанс разобраться.))) А мужчина?

Да даже про суть этой темы.
.
А разве есть в теме что-то не логичное?
Доброе утро!😊

Вы это в сети читаете?

Похоже, вы всё таки против...
Хотите сказать, что предоставляя ваши варианты для выбора Белле, вы были против её выбора?

Петрарка? Или лицо страдающее комплексом Мадонны и Блудницы?

Ой! Сколько я пропустила!🙉
Всем доброе утро и хорошего дня! :)

Гость, возьмите, пожалуйста, ник. Будет проще общаться.))

Насчет вариантов, похоже я что-то пропустила. Помню только те два: черное и белое. А что, были еще?

Именно варианты на этот случай меня и интересуют.)

Андромеда, обожаю вашу игру слов!👍

Нуу, определено не без вашего участия.😉

Несомненно, слово "варианты", в этом случае, стоило взять в кавычки. Было 2-3 "варианта", объединённых обобщающей фразой "и что-то ещё в этом роде", под которой, видимо подразумевались недостающие 3-5 вариантов)

)))))) Именно.

Ахахахаха! А вы, гляжу, с юмором. Мы здесь адекватным очень рады, а уж с юмором вдвойне. :)

👍👍👍👍👍
Тонко, очень тонко.) А главное - в стиль.

Конечно! Любовь - уже не логична.)

Отбросьте сексуальную составляющую - и вам откроются новые горизонты

В том-то и дело! Меня здесь пол ветки пытались убедить, что если мы не спали, то о какой вообще любви я здесь вещаю?? Даже писали: вдруг у него 3 см? Вот о чем люди думают.

2079. Автор

13 сентября 2017 г., 09:22

[2563155524]

Туманность Андромеды

Баапкаа!!
.
А ну не оррри на мать!
Я тоже оглохла.))
.
Лишь бы Вы не давились.) Не люблю подавленное состояние.)

Андромеда, обожаю вашу игру слов!👍
.
Круто! Жаль, что это не моя а Алисина игра слов (точнее, Льюиса Кэрролла). Она ещёговорила, что от чая - отчаиваются, от горчицы - огорчаются, от уксуса - куксятся ;) ) Классный автор.

)))))) У нас уже, смотрю, ролевые игры пошли.🙈

Согласна.))

Bella, ну вы на этой ветке уже "в доску" своя.))) Мы с вами нашли друг друга.😃 Мыслим одинаково, только у вас уже практика, а у меня еще теория.

2085. Автор

13 сентября 2017 г., 09:32

[2563155524]

Туманность Андромеды

Да даже про суть этой темы.
.
А разве есть в теме что-то не логичное?
Доброе утро!😊

Конечно! Любовь - уже не логична.)

.
А давайте с точки зрения психологической посмотрим и даже в таком случае будет присутствовать логика. Например, если отец девушки был всё время слишком занят, "не доступен", так сказать, то и во взрослом возрасте девушка будет бессознательно пытаться воссоздать тот же сценарий, т.е. она может этого не осознавать, но подсознательно выбирать именно не доступных мужчин.
Однако, автор, это вероятнее всего не Ваш случай, поскольку для быта вы выбрали более чем подходящего, правильного партнера.
К чему я вела -то?? Ааааааааа, так вот: даже в этом психологич.аспекте есть логика.

Все правильно, этим он отрабатывает свои комплексы, которые идут с детства. И когда человеку подпитываться НЕЧЕМ, отсюда вытекает еще больше фантазий, вранья, злобы. Не так ли, автор? Так. А подпитываться тебе нечем. Сначала научись адекватно и безболезненно воспринимать слово НЕТ, разговаривать и уважать людей, а потом уже строить ЗДОРОВЫЕ отношения, а иначе только на перепих и не более. Люди неведомые - всегда психологически подкованы и твою ЛОЖЬ, НАГОВОРЫ всегда смогут отличить от ПРАВДЫ. Поэтому все твои отношения, мужчина средних лет до 40, будет претерпевать фиаско. Продолжай совершенствоваться, а нам пора работать.

Какое счастье, что Петрарка так никогда и не увидел грудь своей Лауры. Ведь первый, а то и вовсе нулевой размер мог лишить мировую культуру такой прекрасной поэзии) Может потому и не следует смешивать, страсть и семейный быт в одно. Пусть это всё существует параллельно)

Да, в нашу тему.
Саша, спасибо за интересные и познавательные вещи, которые вы здесь выкладываете.

Почему же "даже"? Психология, как раз, и пытается препарировать то, что принято называть душой, используя скальпель логики. На то она и логия - от слова логос

)))))) У меня параллельно и существует.
А у вас был опыт, когда любишь человека много лет, но вместе быть не можешь по разным причинам? Но любили вы определенно, мягко подходите к этой теме, как будто знаете, какого это...

Андромеда, в моей жизни (к счастью) не было ситуации, когда партнер был изначально не доступен. Всегда так складывалось, что сначала на меня обращали внимание, потом уже я (в нескольких случаях). В случае с моей Любовью я вообще "тормозила" несколько месяцев, не могла себя понять, вроде тянет к нему... А потом ТАК накрыло (причем обоих), что мало никому не показалось.

НЕТ, такого опыта не было и хорошо, что не было. Не живите иллюзиями, автор. Вас никак не должно волновать кто и с кем.