Неужели штамп так важен?

Именно так и происходит. Живут по 5 лет, штамп - пережитки, детей он якобы не хочет. А потом одна незначительная ссора и через год он женат на другой и жена беременная.

Автор, поцмете, чем важен штамп после. Ваше сожительство не долго бкдет длится. Сожительство - ерайне, крайне редко приводит к семье и свадьбе. А вам 25, годы сейчас просто потеряете и все. Вашему мужчине нпт смысла вам делать предложение, у него и так есть и ломработница и секс, зачем еще штамп? При этом - если бы любил, он бы вас тащил, просто тащил бы в загс, а у вас видимо просто симпатия и все.. А сколько девушек вот так годы теряют в гб? У меня друг есть, уже около 2 лет живет в гб, вроде любовь такая.... я как тт у него без девушки спросила - сколько можно так жить, почему не женишься? А он мне говорит: ну потому что я не планирую с ней семью.... Я чуть не упала... этт как? Она с ним живет, думает у них семья, около 2 лет потратила... а он и не планирует с ней семью... Он сказал мне: живу, пока не тороплюсь женится... если встречу ту самую - женюсь... но юля не она, не моя будущая жена, просто пока все устраивает... Только вроде как не говори никому... и главное юле...

Тут видите ли какое дело.
Штамп -это не просто штамп.
Это осознанное, взвешенное, проговоренное(друг перед другом, перед государством, обществом, ррдными) РЕШЕНИЕ нести друг за друга ответственность.

Дорогая, это все прекрасно без брака пока у вас общих детей нет. А потом посмотрим как вы в декрете запоете.

Автор, поцмете, чем важен штамп после.
Ваше сожительство не долго бкдет длится. Сожительство - ерайне, крайне редко приводит к семье и свадьбе.
А вам 25, годы сейчас просто потеряете и все.
Вашему мужчине нпт смысла вам делать предложение, у него и так есть и ломработница и секс, зачем еще штамп? При этом - если бы любил, он бы вас тащил, просто тащил бы в загс, а у вас видимо просто симпатия и все..
А сколько девушек вот так годы теряют в гб? У меня друг есть, уже около 2 лет живет в гб, вроде любовь такая.... я как тт у него без девушки спросила - сколько можно так жить, почему не женишься? А он мне говорит: ну потому что я не планирую с ней семью....
Я чуть не упала... этт как? Она с ним живет, думает у них семья, около 2 лет потратила... а он и не планирует с ней семью...
Он сказал мне: живу, пока не тороплюсь женится... если встречу ту самую - женюсь... но юля не она, не моя будущая жена, просто пока все устраивает...
Только вроде как не говори никому... и главное юле...

Почему тут так осуждают совместную жизнь без брака?Что такого? Люди разные. Я живу полгода со своим любимым. До этого ни с кем не жила. Даже не было серьезных отношений. Хоть мне 25... Не вижу ничего плохого в этом. Не жалею. Неужели штамп так важен? Ну поженимся мы, ну и ладно. Почему многие женщины так зациклены на бумажке. Мы небогатые, живём в равных условиях.

Это тоже от людей зависит. Тут полно тем замужних дам, которые жалуются, что муж денег не дает (хотя синяк в паспорте проставлен), на всем экономят, зарплата неофициальная, с которой даже алиментов не получишь. Зато ж взамуже!
И у меня в компании есть семейная пара. Двое детей школьников, планируют третьего. Покупают жилье, ездят на моря, в общем, все отлично. И только самые близкие в курсе, что они официально не расписаны. Поначалу было недосуг, а потом тем более. Расписываться ради одного только штампа - неохота. А если свадьбу гулять, все не до нее. И нет, дело не в "не зовут", все давно позваны, просто никак не дойдут руки))) Ответственности друг за друга в этой паре побольше, чем у большинства штампованных. Единственное, ради чего, имхо, на самом деле имеет смысл ставить штамп, это право принимать медицинские решения в тяжелых случаях, право прохода в реанимацию и в больницу и вот это все. Остальные все аспекты адекватным людям ни к чему.
Предвосхищая нападки типа "тебя просто не зовут" - зовут и звали. Бывала я в этом замуже. Не скажу, что плохо. Но разницы с жизнью без штампа не заметила вообще никакой. Доверие и ответственность либо есть, либо их нет. Эти самые важные моменты в загсе не выдают.

Да ну...какая тут любовь? Это вообще...

Что за бред? А *** тогда 80% разводов в стране? Ага... Ответственность прям зашкаливает!

Тут видите ли какое дело. Штамп -это не просто штамп. Это осознанное, взвешенное, проговоренное(друг перед другом, перед государством, обществом, ррдными) РЕШЕНИЕ нести друг за друга ответственность.

мы 15 лет живем без штампа, как то и не зачем туда идти, любовь доверие и все есть и так мужем и женой себя и так называем, друзей и знакомых которые задают бестактные вопросы у нас нет, а штамп это фикция, морокка с документами и трата на кольца, больше это ничего не дает, мои бабушка и дедушка тоже всю жизнь без штампа прожили душа в душу) штамп но по сути всем важен понт, свадьба, фото, гости и выпендреж, не более ну и некрасивым дамам побахвалиться"вот я такая и меня взяли", для меня всегда было важно чтобы любимый был рядом и все было взаимно даже если и вместе бы не жили, а пребывать в любви и влюбленности можно и без штампов

Ну я не хочу 10 лет жить так... Ну года два могу точно...хотя я и так люблю своего парня. я не против брака, просто не понимаю. почему эта тема так болезненна для многих...

Это тоже от людей зависит. Тут полно тем замужних дам, которые жалуются, что муж денег не дает (хотя синяк в паспорте проставлен), на всем экономят, зарплата неофициальная, с которой даже алиментов не получишь. Зато ж взамуже! ...Единственное, ради чего, имхо, на самом деле имеет смысл ставить штамп, это право принимать медицинские решения в тяжелых случаях, право прохода в реанимацию и в больницу и вот это все. Остальные все аспекты адекватным людям ни к чему. Предвосхищая нападки типа "тебя просто не зовут" - зовут и звали. Бывала я в этом замуже. Не скажу, что плохо. Но разницы с жизнью без штампа не заметила вообще никакой. Доверие и ответственность либо есть, либо их нет. Эти самые важные моменты в загсе не выдают.

Бывают случаи, что женщина не видит смысла в штампе- это когда у нее нет мужчины, либо когда ее мужчина по меркам общества не очень достойный (выпивает, играет, лодырь, слабак и т.д.). За достойного мужчину (по меркам общества) любая захочет замуж, может не через полгода, но через года два отношений точно.

Женщина не видит смысла в штампе , когда ей иметь штамп не выгодно. Например, она хочет быть матерью одинокой или она не хочет делить имущество, или она не хочет выполнять обязательств, которые накладывает брак.

Штамп важен мужчинам.Так они столбят женщину, когда любят. Ну типа как золотоискатель свой прииск. Умные женщины это понимают и делают выводы - боится потерять её мужчина или нет. А глупые женщины, не понимающие мужчин и того что они собственники - живут просто так. В иллюзиях, что сожительство для мужчины что то значит. Да ничего не значит. В любой момент встал и пошёл.)

Когда мужчина женится на другой или не захочет разводиться с другой, то сожительница быстренько поймёт, что такое штамп. Эти все разговоры про то, что штамп пустая бумажка, это до тех пор, пока мужчина не имеет этого штампа

Какой-то детский сад. А никто и не говорит, что штамп прямо гарантирует счастье. Все эти песни "нам без штампа хорошо" заканчиваются при малейшем "что-то случилось" Потому что когда все хорошо - все хорошие, все довольные и счастливые. А вот когда случается какая-то ж0па - не дай бог, например, завтра Ваш сожитель под поезд попадет - а наследство не Вам достанется. Получат кто угодно - но не Вы. И попросят Вас из его квартиры. в которой вы сейчас живете. Вот тогда схватитесь за голову и скажете: "Мляяяя! Что же я при жизни-то штамп не поставила!" Я почему-то вспомнила фильм по семейным обстоятельствам, когда главная героиня ходила смотреть квартиры на обмен, и одна женщина разоткровенничалась, что жили с мужчиной без штампа, а теперь он серьезно болен, и чтобы ей досталось жилье, хочет жениться и съехаться, он сказал ей: "Что-то мы с тобой не по-людски как-то жили!" - Вооооот он пример, который объясняет все. Без штампа стрекозками можно жить, когда все хорошо. Но в жизни не бывает всегда все хорошо. Ты можешь быть сто раз в позитиве и не думать о плохом, но какие-то проблемы все равно будут, когда ты подумаешь: зря я соломки-то не подстелил!

Важен. Где кольцо?😑

Женщина не видит смысла в штампе , когда ей иметь штамп не выгодно. Например, она хочет быть матерью одинокой или она не хочет делить имущество, или она не хочет выполнять обязательств, которые накладывает брак.

Наследство оформляется завещанием. Но даже без него, например, я бы не стала претендовать на квартиру официального мужа, если я в нее не вкладывалась. Это по совести. А если вкладывалась наравне с ним, но записано на него, то я связываюсь только с порядочными людьми, которым не нужен гражданский кодекс, чтобы поступить по совести.

Штамп меняет сознание, особенно у мужчин. Все, это моя жена, моя собственность, моя поддержка, можно в нее вкладывать, ее проблемы-мои проблемы и наоборот. А не жена- это временно, а зачем вкладывать в сьемное жилье? У женщин(многих) немного по другому, лишь бы мужчина БЫЛ, люблю-на все готова.

Штамп важен мужчинам.Так они столбят женщину, когда любят. Ну типа как золотоискатель свой прииск. Умные женщины это понимают и делают выводы - боится потерять её мужчина или нет. А глупые женщины, не понимающие мужчин и того что они собственники - живут просто так. В иллюзиях, что сожительство для мужчины что то значит. Да ничего не значит. В любой момент встал и пошёл.)

А какие обязательства накладывает брак со штампом? Можно поподробнее? В семейном кодексе про это ничего не помню. Что такого должна женщина со штампом, что она не может без штампа? Регулярный секс? Нет, не обязана. Рожать детей? Тоже не обязана. Готовить? Семейный кодекс преимущественно про раздел имущества и алименты. А это все можно решить и без загса. Про ответственность читать уже смешно. Как будто со штампом человек, "случись что", не сможет раствориться в тумане, если он чудак))) Смысл жить с человеком и строить семью, если не доверяешь? Если для уверенности в его чувствах и намерениях нужно получать официальный документ? Это уже не любовь, а поиск выгоды, сотрудничество, но не семья.

Достаточно тут темы на форуме почитать, чтобы понять, что вы написали полный бред.

Да, тоже удивляет, что находятся люди, которые думают, что муж или жена, это навсегда. Откуда тогда толпы нищих ***? Сама, вот честно скажу, не видела толп нищих ***, как их тут описывают на форуме. Но чтобы и в шоколаде каждая женщина с ребенком после развода оставалась, тоже мало вериться, учитывая экономическую ситуацию в стране.

Я имела этот штамп, даже не однажды. По-прежнему считаю розовую мульку из ЗАГСа пустой бумажкой. Вот что, кроме пропуска в реанимацию, дает штамп адекватным людям, что они не могут иметь без него?
Ща расскажу, как у меня было в браках. В первом браке покупали мы квартиру совместную. Но записывали ее на свекровь (тут от такой перспективы тетки в обморок бы упали, а я сама на это согласилась). Потому что у нее была самая большая среди нас всех белая зарплата и мы бы быстрее получили налоговый вычет. После развода в этой квартире жила я! Потом я переехала в другой город. Бывший выкупил у меня "мою" половину, хотя по документам мог этого не делать. Но люди честные не ищут способа облапошить всех вокруг. Они поступают по совести. Так как вкладывали в покупку оба, то и квартира общая.
Со вторым мужем ситуация иная. Но тоже все люди адекватные. Я, значится, от продажи доли в первой квартире купила другую квартиру, будучи в браке со вторым. При этом документально подтвердить, что я что-то добрачное продала, я не могла, так как по бумажкам я ее не продавала. Просто мне первый отдал половину налом. Впоследствии со вторым мужем мы тоже разошлись. И он по закону мог бы претендовать на "совместно нажитое". Но ведь по совести он не вложил ни копейки! И, представьте себе, не претендовал. Спокойно подписал мне нотариальное согласие на продажу через два года после развода (я расширялась). Важно, какой человек! Если вам с супругом нужен семейный кодекс, чтобы урегулировать ваши взаимоотношения, Это значит, что любви никогда и не было у вас, либо человек - гoвно.

Нельзя жить только совестью. Это называется безответственность. Если не чиновники и иные гос. служащие, которым нужна "правильная" декларация, и если не вторые отношения, а у мужчины дети маячат от первого брака, тут понятно, что на сожительницу лучше оформлять, а простые люди, почему не оформить все в долях 50 на 50, если они не состоят в официальных отношениях и по совести и по закону. Просто люди выбирают, как им удобнее по СК или по ГК регулируется имущественные отношения, но чтобы просто по совести, ну не первобытно-общинный же строй на дворе.

Запомним, что советь=безответственность))) Какая дивная позиция. Я не против ГК, но с действительно близкими людьми он мне в отношениях ни к чему. Это все равно, что маме дать денег взаймы и просить расписку... Бред же. Я же знаю, что она и так мне отдаст, отдаст последнее, если мне будет надо. А когда ей надо - я дам. Или друзьям давать в долг под расписку - фу какое-то. Никогда не беру с друзей расписок (а не друзьям я деньги не одалживаю), и мне всегда возвращают! Что касается общей квартиры, то если она покупается в процессе отношений силами обоих, то ее даже выгоднее оформить 50 на 50 - быстрее налоговый вычет отобьется. Да и удобно, когда в тот же ЖЭК, в горгаз и так далее может ходить любой из пары, имея для всех этих структур официальный документ о собственности. Но есть ситуации, когда у одного из пары собственность была до отношений, но второй в процессе значительно в нее вложился. Это порядочным люядм проще решить без привлечения кодексов. Или имущество менее масштабное, на которое не оформляется право собственности, например, мебель, бытовая техника, накопления наличными, драгоценности... Ну все же можно решить без судов и нотариусов. Зачем эта волокита? Она нужна там, где нет доверия и совести. Все.

Ну представьте , что ваши бывшие были женаты не на вас, а на других женщинах, а с вами просто жили и наживаться имущество. По прежнему для вас штамп ничего не значит?

Запомним, что советь=безответственность))) Какая дивная позиция. Я не против ГК, но с действительно близкими людьми он мне в отношениях ни к чему. Это все равно, что маме дать денег взаймы и просить расписку... Бред же. Я же знаю, что она и так мне отдаст, отдаст последнее, если мне будет надо. А когда ей надо - я дам. Или друзьям давать в долг под расписку - фу какое-то. Никогда не беру с друзей расписок (а не друзьям я деньги не одалживаю), и мне всегда возвращают! Что касается общей квартиры, то если она покупается в процессе отношений силами обоих, то ее даже выгоднее оформить 50 на 50 - быстрее налоговый вычет отобьется. Да и удобно, когда в тот же ЖЭК, в горгаз и так далее может ходить любой из пары, имея для всех этих структур официальный документ о собственности. Но есть ситуации, когда у одного из пары собственность была до отношений, но второй в процессе значительно в нее вложился. Это порядочным люядм проще решить без привлечения кодексов. Или имущество менее масштабное, на которое не оформляется право собственности, например, мебель, бытовая техника, накопления наличными, драгоценности... Ну все же можно решить без судов и нотариусов. Зачем эта волокита? Она нужна там, где нет доверия и совести. Все.

Объясните мне такой момент. Как по совести оформляется имущество людей не состоящих в браке 100/0. Вклад обоих при этом 50 на 50. Какие аргументы такого оформления "по совести"? Тут как решается, у кого совесть чище, на того и оформляем?)

Оформляем на того, на кого в данный момент это выгоднее. Например, у кого зарплата официальная, или на кого ипотеку дали (если второму не дают). В случае с ипотекой банк и не даст второму быть собственником до погашения. А в случае расставания тот, кто остается собственником, выплачивает второму половину. Либо квартира продается и деньги делятся. Допускаю так же оформление и 50/50, если не ипотека и у обоих большая белая зарплата для быстрого возврата налога и удобств с комунальными службами. Вариантов масса. Как паре удобнее, так и оформляют. Уже писала, что мы с первым вообще оформили на его маму, так как я на тот момент не работала, а училась, у него зарплата была в конверте, а у его мамы белая нормальная. Чтоб получить вычет поскорее, оформили на нее. После расставания спустя какое-то время он у меня выкупил половину. Не вижу проблем.

Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Хотели по совести, а вышло что безответственность. Суды забиты, все рассматривают споры людей, которые по совести жили, а потом, почему то передумали. )

Как это банк не даст быть собственником до погашения?)

Оформляем на того, на кого в данный момент это выгоднее. Например, у кого зарплата официальная, или на кого ипотеку дали (если второму не дают). В случае с ипотекой банк и не даст второму быть собственником до погашения. А в случае расставания тот, кто остается собственником, выплачивает второму половину. Либо квартира продается и деньги делятся. Допускаю так же оформление и 50/50, если не ипотека и у обоих большая белая зарплата для быстрого возврата налога и удобств с комунальными службами. Вариантов масса. Как паре удобнее, так и оформляют. Уже писала, что мы с первым вообще оформили на его маму, так как я на тот момент не работала, а училась, у него зарплата была в конверте, а у его мамы белая нормальная. Чтоб получить вычет поскорее, оформили на нее. После расставания спустя какое-то время он у меня выкупил половину. Не вижу проблем.

Повторюсь, надо смотреть, с кем связываешься. Зачем мне рядом человек, который меня обманет? Хотя если он бы, например, ставил стамп ради гражданства (мало ли) в свое время, а потом просто не успел развестись, и его с той женщиной ничего не связывает - да и пускай. Соберется - разведется. А в остальных случаях не понимаю, откуда бы у моего мужчины взялся штамп с другой женщиной, если я строю отношения с человеком, для которого штамп не важен. На фейхоа он его ставил бы? Хотя после первого брака некоторое время была в отношениях со вторым, еще не разведясь официально с первым (это ж мутота, идти куда-то надо, пока не чесалось, мы не оформляли развод документально). Потом дошли руки, пошли оформили. Никому никакого вреда от этого не было. От того, что у меня где-то в паспорте что-то напечатано, мои отношения никак не менялись. Мы ж человека любим, а не его паспорт)))

Ну смотрите. Иванов Иван берет ипотеку на квартиру. На нем и будет право собственности. Думаете, банк разрешит вписать в число собственников некую гражданку Сидорову Светлану, пока Иван не погасит кредит??? Да еще и сразу на 50% собственности? Нет. Пока Иван не погасит долг банку, собственником может быть только он.

Вы не работали, а учились, а вложили ли вы средства? Кто вам их дал? Родители? Что мешало на родителей оформить долю, и им получить вычет? А если не вкладывали, то почему человек должен был у вас выкупать?

У меня была квартира в другом городе в наследство от отца, ее продала, получилось как раз около половины стоимости в этом.

плюсы--- девушка дрыща выше (родственник мой пятиюродный) тоже не оповещена была о временности сожительства.. другой знакомый также -- жильё есть--по году-полгода девушки... к возрасту за 30 будет решать "о семье".. сомневаюсь что девушки знают об этом..

Что за бред? А *** тогда 80% разводов в стране? Ага... Ответственность прям зашкаливает!

Да ну...какая тут любовь? Это вообще...

Кто ж такое девушке скажет...

Наследство оформляется завещанием. Но даже без него, например, я бы не стала претендовать на квартиру официального мужа, если я в нее не вкладывалась. Это по совести. А если вкладывалась наравне с ним, но записано на него, то я связываюсь только с порядочными людьми, которым не нужен гражданский кодекс, чтобы поступить по совести.