Как вам такая ситуация? Женщина, ценящая свою свободу и независимость, интроверт, с довольно низким половым влечением. И у неё есть друг мужчина, с которым они друг друга привлекают в с**суальном …
Бывает, до тех пор пока один из них не встретит свою любовь, а второй не почувствует ревность и не начнет лезть в эти отношения.
Бывает, до тех пор пока один из них не встретит свою любовь, а второй не почувствует ревность и не начнет лезть в эти отношения.
Это не обязательно. И вообще, такая дружеская парочка, наверное, может сформироваться из тех, кто уже не хочет встречать какие-то любови
Ну и слава Богу
Почему это? Что плохого в независимости и свободе?
Бывает конечно. Неважно высокое или низкое у них либидо. Главное всё обговорить изначально или как придёт эта идея в голову. Если обоим хорошо и они не нарушают личные границы друг у друга, тогда в чём может быть проблема?
У меня был лучший друг, с которым мы просто спали. В одной кровати, ничего более. Нам было одиноко, студенчество, новые обязанности.. и ни во что более это не переросло, кроме объятий и поцелуев иногда. Мы всегда всё обсуждали и сами ставили грани. До сих пор общаемся, прошло почти пять лет с окончания колледжа.
А почему поцелуи в бОльшее не перерастали? Просто интересно
Автор
У нас такая в коллективе замужняя бабуля климактерического возраста обмечталась о мужике.
Всем уши прожужжала, и какая она понимающая , и с широкой щедринкой )) , и что домашний поднадоел что она б с радостью левачка дала для поднятия своего тонуса настроения,
что аж готова приплатить от радости согласившемуся .
Единственное, что-то её порыв мужички не оценили, один отказал даже недослушав её предложения с бонусом в виде доплаты ( с её слов ) , других желающих пока нет , а домашний поднадоел . Говорит на полном серьёзе что теперь среди пенсионеров приглядывает ,что те точно заценят её габариты.
Такая чушь если прочесть, а ведь есть такие тетёхи.
И причем иут ваша бабуля, мечтающая гульнуть от мужа? Я не такое описывала
как вы думаете, а бывает ли такой брак, когда не мацают постоянно?
Не знаю. Мне попадались фанаты телячьих нежностей, от которых блин устаешь( Начинает хотеться дистанции
Ну это же ненормально. В моей системе координат. Я считаю, что это проблема, если бы мне такой попался, я бы «не взяла». Но это мои тараканы.
А ненормально-то почему? Разводиться нормально, ненормально терпеть в браке, когда от отношений остался хладный труп. Только такого брать и надо, разведенного) или вообще не бывшего женатым. Но уж точно не находящегося в браке
Почему это? Что плохого в независимости и свободе?
Все хорошо в меру. Любые снятия самоограничений ведут к проблемам. Вот, я например, тоже так для себя решила, что будут свободные отношения. Но это не то, это все краткосрочно и проблемно.
А ненормально-то почему? Разводиться нормально, ненормально терпеть в браке, когда от отношений остался хладный труп. Только такого брать и надо, разведенного) или вообще не бывшего женатым. Но уж точно не находящегося в браке
Находящийся в браке мужчина, имеющий любовницу, самый счастливый. У него есть все, о чем он мечтал:) жизнь удалась. Ты от него заряжаешься этой энергией. Он никуда не денется, «не изменит»:) ибо ты уже изначально принимаешь ситуацию и не ревнуешь. Кстати, это свобода в отношениях, о которой вы пишите. Как, правило, когда человек доволен жизнью, ему удается карьера, есть мотивация творить, зарабатывать, путешествовать и т.д. Разведенный, это стресс, невроз, неудовлетворенное самолюбие и вообще масса такого негатива, что не хочется перечислять. Проблемы с жильем, алименты, ненависть к женщинам, сравнивание с бывшей и масса еще каких тараканов. От такого не зарядишься положительной энергией. Он себя чувствует, как правило, потерянным, не приспособленным к жизни. Но это мои ощущения, у всех, наверно, по—разному.
Все хорошо в меру. Любые снятия самоограничений ведут к проблемам. Вот, я например, тоже так для себя решила, что будут свободные отношения. Но это не то, это все краткосрочно и проблемно.
Смотря какие ограничения
Находящийся в браке мужчина, имеющий любовницу, самый счастливый. У него есть все, о чем он мечтал:) жизнь удалась. Ты от него заряжаешься этой энергией. Он никуда не денется, «не изменит»:) ибо ты уже изначально принимаешь ситуацию и не ревнуешь. Кстати, это свобода в отношениях, о которой вы пишите. Как, правило, когда человек доволен жизнью, ему удается карьера, есть мотивация творить, зарабатывать, путешествовать и т.д. Разведенный, это стресс, невроз, неудовлетворенное самолюбие и вообще масса такого негатива, что не хочется перечислять. Проблемы с жильем, алименты, ненависть к женщинам, сравнивание с бывшей и масса еще каких тараканов. От такого не зарядишься положительной энергией. Он себя чувствует, как правило, потерянным, не приспособленным к жизни. Но это мои ощущения, у всех, наверно, по—разному.
Да, по-разному. Для меня женатый, как чужие трусы. Носить одни трусы с другой женщиной мне было бы брезгливо. Ну и неприятно в чьём-то обмане участвовать, в измене. И раз женаиый изменяет, значит не так уж жизнь удалась. И развод жалеко не всегда стресс. Порой это счастье избавления, легкость. Жилищные проблемы тоже не обязательно.
Да, по-разному. Для меня женатый, как чужие трусы. Носить одни трусы с другой женщиной мне было бы брезгливо. Ну и неприятно в чьём-то обмане участвовать, в измене. И раз женаиый изменяет, значит не так уж жизнь удалась. И развод жалеко не всегда стресс. Порой это счастье избавления, легкость. Жилищные проблемы тоже не обязательно.
Глупо пребывать в иллюзиях, что вы не носите чужие трусы. В одном случае, просто, ты знаешь об этом, а в другом нет. Надо знать мужскую природу. Она дала мужчине полигамность для продолжения рода, себе подобных. Тоже глупо говорить и думать «а мой не такой», «мужчины разные бывают». Незнание мужской природы не означает, что в мире устроено так, как вы считаете в связи со своим представлением о мире. От того, что вы много, чего не знаете, и случаются разводы. Выбираете не тех. Я четко понимала, что замуж не выйду, что мне комфортнее с женатым. У каждого свои тараканы.
Глупо пребывать в иллюзиях, что вы не носите чужие трусы. В одном случае, просто, ты знаешь об этом, а в другом нет. Надо знать мужскую природу. Она дала мужчине полигамность для продолжения рода, себе подобных. Тоже глупо говорить и думать «а мой не такой», «мужчины разные бывают». Незнание мужской природы не означает, что в мире устроено так, как вы считаете в связи со своим представлением о мире. От того, что вы много, чего не знаете, и случаются разводы. Выбираете не тех. Я четко понимала, что замуж не выйду, что мне комфортнее с женатым. У каждого свои тараканы.
Презерватив дает ощущение защищенности. За все время ни одного акта не было без презерватива. Это плата за знание о чужих трусах. А когда пребываешь в иллюзиях отсутствия чужих трусов, презервативом не пользуешься, ну так как брезгливее?
Глупо пребывать в иллюзиях, что вы не носите чужие трусы. В одном случае, просто, ты знаешь об этом, а в другом нет. Надо знать мужскую природу. Она дала мужчине полигамность для продолжения рода, себе подобных. Тоже глупо говорить и думать «а мой не такой», «мужчины разные бывают». Незнание мужской природы не означает, что в мире устроено так, как вы считаете в связи со своим представлением о мире. От того, что вы много, чего не знаете, и случаются разводы. Выбираете не тех. Я четко понимала, что замуж не выйду, что мне комфортнее с женатым. У каждого свои тараканы.
Ну какую же вы простите глупость написали. Во-первых, не надо везде и всюду приплетвть природу. Люди, действительно разные, при том очень. И неизменяющие мужчины существуют. Он может не изменять по разным причинам. Кому-то жены, например, достаточно. У мужчин тоже бывает низкое половое влечение. И *** среди них есть. Люди, в отличие от животных из дикой природы умеют держать *** под контролем (хотя не все хотят это делать), у животных инстинкты, а у людей их нет. Вообще грести всех под одну единственную гребенку, это очень наивно. Это нечистоплотные мужики придумали себе оправдание отсутствия совести "природой", а вы и рады верить и поддерживать. Человеу на то и дан разум и выбор, что он может сдерживать себя.
Про полигамию еще смешнее. Изучите хоть немного, что это такое. В природе полигамность есть признак всего вида, а никак не отдельного пола. Там, где полигамны самцы, самки точно также полигамны. К людям также это мало применимо. Именно из-за отсутствия инстинктов, разности темпераментов и возможности уонтролировать себя. Нет у людей никакой общей на всех природы. Я, например, не озобоченная, а моя подруга прям не может, если секса давно не было. Чего это у нас природа не совпадает? И откуда куча постов мужчин о том, мол "я секса не хочу часто, мне надо раз в неделю, а жевушка моя лезет каждый день"? Конечно, считать что люди одинаковы проще, чтоб всё в этой жизни объяснить простыми штампами и стереотипами. Но жизнь разнообразнее
Презерватив дает ощущение защищенности. За все время ни одного акта не было без презерватива. Это плата за знание о чужих трусах. А когда пребываешь в иллюзиях отсутствия чужих трусов, презервативом не пользуешься, ну так как брезгливее?
Не пользоваться презервативом вообще весьма опрометчиво. Даже чтоб не залететь он нужен, не все хотят себя таблетками травить. Но я о немного другой брезгливости говорила. Мужика всего резиной не покроешь. А значтт, сто он час назад с другой терся, очень противно. Ну и моральный аспект поддержки предателя очень противен.
Почему гарантированно? Если оба не сильно с высоким либидо, им может хватать друг друга. Ну и секс, конечно, только в резинке. Потому что полного доверия все равно мужику быть не может. Да и беременностей не надо.
Мужику, с которым спишь - не может
Другу - может
Вывод - с друзьями не спят
Если спите - это уже не друг