Сколько не гуглил, так и не смог найти внятного определения отношений.
Тут все пишут отношения то, отношения это. А на самом деле, это просто звук пустой, какая- глупая выдумка, которую подхватили психологи, что бы делать деньги из ничего. И никто не может дать ответ что это. Но все говорят. Как будто это какой-то большой розовый слон, который живёт на балконе, его никто не видел, но принято говорить о нем.
Ну если вы настолько тупой, что без объяснений не можете понять, что такое отношения, то удачи
нда.. согнуло, тебя одиночество в бараний рог, узлом завязало, одна жёпка из узла торчит)
Отношения - обмен энергией ..и ( желательно ) сосозидание в данном контексте
🐘🤣
Канеш
Ну это надо быть оооочень умным, чтобы загуглить понятие отношений и все равно ничего не понять
как насчет почитать книжки, понабраться у них ума разума, прежде чем писать полнейшую чепуху
потому что правильно Межличностные отношения. есть еще
Отношения это любая коммуникация между людьми. Между полами подразумевается период между началом и окончанием сексуальной жизни.
Что по вкусу то и придумай для себя сам, ты не на экзамене, тебе два не поставят и дискутировать с тобой никому на эту тему не интересно.
Вы воздух видите? Нет! А он есть. То же самое и с отношениями. Если вы считаете, что их нет, то это не означает, что это так и есть
Вы абсолютно правы)))
Ну если вы настолько тупой, что без объяснений не можете понять, что такое отношения, то удачи
Вы из деревни? Там тоже слова используют не задумываясь, просто за другими повторяют. А потом приезжают в город и удивляются, что над ними все смеются.
Отношения - обмен энергией ..и ( желательно ) сосозидание в данном контексте
Что за энергия? Попробую вспомнить школьный курс физики.
Ну это надо быть оооочень умным, чтобы загуглить понятие отношений и все равно ничего не понять
Ну психологические мантры читать и думать, что все знаешь, надо быть вообще очень умным.
как насчет почитать книжки, понабраться у них ума разума, прежде чем писать полнейшую чепуху
Может мы разные книжки читаем? Я много читал русской классики, там не используют слово отношения.
Во современных помойных романах и психологической мусорной литературе используют.
потому что правильно Межличностные отношения. есть еще
Возможно, вы правы. А то звучит, как слово обрубок.
Отношения это любая коммуникация между людьми. Между полами подразумевается период между началом и окончанием сексуальной жизни.
Что по вкусу то и придумай для себя сам, ты не на экзамене, тебе два не поставят и дискутировать с тобой никому на эту тему не интересно.
Может, правильно писать взаимоотношения?
Вы воздух видите? Нет! А он есть. То же самое и с отношениями. Если вы считаете, что их нет, то это не означает, что это так и есть
Воздух я вижу, в жаркую погоду. И ощущаю ветер.
Просто есть слова пустышки.
Вы из деревни? Там тоже слова используют не задумываясь, просто за другими повторяют. А потом приезжают в город и удивляются, что над ними все смеются.
Я из деревни. Попрошу без домыслов в сторону её жителей.
Может мы разные книжки читаем? Я много читал русской классики, там не используют слово отношения.
Во современных помойных романах и психологической мусорной литературе используют.
Вы ведь про слово в определённом контексте, да? Как сейчас принято говорить - я в отношениях. Само по себе слово не может быть пустышкой.
Она была загадочна, непонятна для меня, странны были и наши с ней отношения — совсем близки мы все еще не были; и все это без конца держало меня в неразрушающемся напряжении, в мучительном ожидании — и вместе с тем был я несказанно счастлив каждым часом, проведенным возле нее.
/"Чистый понедельник" Иван Бунин/
Вы ведь про слово в определённом контексте, да? Как сейчас принято говорить - я в отношениях. Само по себе слово не может быть пустышкой.
Она была загадочна, непонятна для меня, странны были и наши с ней отношения — совсем близки мы все еще не были; и все это без конца держало меня в неразрушающемся напряжении, в мучительном ожидании — и вместе с тем был я несказанно счастлив каждым часом, проведенным возле нее.
/"Чистый понедельник" Иван Бунин/
Нут, Ваня Бунин, явно смысл другой в это слово вложил.
Это не тот раскас, где они раз погуляли и его потом на войну забрали?
Я из деревни. Попрошу без домыслов в сторону её жителей.
Да какие уж тут могут быть домыслы. Я сам их видел, стоят тяпками задницы чешут.
Нут, Ваня Бунин, явно смысл другой в это слово вложил.
Это не тот раскас, где они раз погуляли и его потом на войну забрали?
Так я и написала сверку ремарку вроде как.
Нет. Это рассказ. О "неполной близости" и душевных муках. Там девица в монахини подалась.
Да какие уж тут могут быть домыслы. Я сам их видел, стоят тяпками задницы чешут.
Вы видите внешнее. К внутреннему отношения не имеющее)
Сдаётся мне, что если классическую подушку расшурудить, то нечто ироничное, навроде "состоял-с в отношениях" найтить можа)
Ведь то, что она и я скрываем от прислуги и знакомых наши отношения, обходится нам в сутки лишних 10–15 франков, так как я занимаю отдельный номер.
/Чехов А. П., Ариадна, 1895/
Ещё есть Толстой и Чернышевский в загашнике)
Ведь то, что она и я скрываем от прислуги и знакомых наши отношения, обходится нам в сутки лишних 10–15 франков, так как я занимаю отдельный номер.
/Чехов А. П., Ариадна, 1895/
Ещё есть Толстой и Чернышевский в загашнике)
Возможно, я раньше не обращал внимания на это слово. В современном понимании, мне оно как слово паразит.
Возможно, я раньше не обращал внимания на это слово. В современном понимании, мне оно как слово паразит.
Само по себе - не вырви глаз. Но в сочетании со "строить"..) В тандеме, да, не люблю.
Вы воздух видите? Нет! А он есть. То же самое и с отношениями. Если вы считаете, что их нет, то это не означает, что это так и есть
Ты не прав