Гость
Статьи
Мужчина заблокировал …

Мужчина заблокировал на СЗ после вопроса о его зарплате

И от других мужчин тоже замечала, что они столбенеют от вопроса про их зарплату. Неужели они не догоняют, что нищий мужчина никому не нужен🤷🏻‍♀️

Автор
346 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#305
Roshen

Конечно) а жену кто выбирает ?)

А жена - мебель и не меняется?

#306
Гость

А жена - мебель и не меняется?

Выбирайте с умом) И если человек сильно поменяется в течение совместной жизни (и поменяться могут оба), естественно, можно разойтись и жениться повторно.

#307
Гость

Вы такую пургу несёте. Такое впечатление, что вам просто нечем гордиться, кроме как детородной функцией. В глазах мужчин - это не заслуга. Почему? Ну, хотя бы потому, что ребёнка вы рожаете для себя. Т.к. после развода ребёнок остаётся с матерью. Было бы по-другому - ещё можно было бы подумать.

Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)

Гость
#308
Света

Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)

Женские функции?? Это что такое вообще?
Может быть хватит определят род деятельности человека его половыми оргнами?

Умная
#309
Гость

Очень интересный ответ! Именно мужчине родит? И в случае развода ему их оставит? Ладно, пусть не оставит! Но хотя бы не развалит брак и не лишит мужа возможности проживать со "своими" детьми? Не даете Вы таких гарантий! А 70% разводов утверждают, что шанс жить со "своими" детьми не так уж и высок! Так что не нужно про "родила ему детей"!

Хорошие отцы легко забирают себе детей, не надо ля ля. Не хотите быть хорошим отцом? Ваши проблемы. Суд всегда отдает ребенка туда где ему лучше. Вот водите его в сад, лечите, занимаетесь и ребенок легко выберет жить с папой. Я знаю много отцов которые растят детей а метери навещают и платят алименты. И так бывает. По закону и муж и жена имеют равные права на детей, просто мужья НЕ ХОТЯТ этими правами пользоваться ибо лень им и надо другую бату завести а ребенок мешает.

Гость
#310
Света

Выбирайте с умом) И если человек сильно поменяется в течение совместной жизни (и поменяться могут оба), естественно, можно разойтись и жениться повторно.

Глупый совет, который авторша сама не может применить в жизни, но успешно раздаёт другим.

Гость
#311
Света

Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)

Гордиться можно было бы, если б вы сделали какое-нибудь научное открытие сделали или сконструировали бы какую-нибудь машину или, наконец, программу или игру какую-нибудь запрограммировали. А рожает человечество уже миллионы лет - обычная вещь. Гордиться нечем.

#312
Гость

Женские функции?? Это что такое вообще?
Может быть хватит определят род деятельности человека его половыми оргнами?

Ну так это не люди придумали, природа так распорядилась, что наличие некоторых органов (матки, например) наделяет женщину функцией деторождения. Это чисто женская функция, мужчина ну никак её выполнить не может даже при всем желании.

#313
Гость

Гордиться можно было бы, если б вы сделали какое-нибудь научное открытие сделали или сконструировали бы какую-нибудь машину или, наконец, программу или игру какую-нибудь запрограммировали. А рожает человечество уже миллионы лет - обычная вещь. Гордиться нечем.

Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.

#314
Гость

Глупый совет, который авторша сама не может применить в жизни, но успешно раздаёт другим.

Вы про меня? Нет, я как раз выбрала мужа с умом, поэтому и даю такой совет. Не судите по себе.

#315
Умная

Хорошие отцы легко забирают себе детей, не надо ля ля. Не хотите быть хорошим отцом? Ваши проблемы. Суд всегда отдает ребенка туда где ему лучше. Вот водите его в сад, лечите, занимаетесь и ребенок легко выберет жить с папой. Я знаю много отцов которые растят детей а метери навещают и платят алименты. И так бывает. По закону и муж и жена имеют равные права на детей, просто мужья НЕ ХОТЯТ этими правами пользоваться ибо лень им и надо другую бату завести а ребенок мешает.

Конечно! Мне тоже всегда смешно читать мнение мужчин о том, что вот их ущемляют в правах на детей, и дети с мамами остаются. На деле такие "ущемляемые" в лучшем случае максимум алименты вовремя платят. И этот довод приводят исключительно от балды.

Гость
#316
Умная

Женщина родит мужу ребенка и может не одного и будет растить детей, только за это уже можно ее любить.

Если б мне мужчина родил ребенка и им бы занимался я бы с удовольствием его обеспечивала бы и работотала.

Еще вопросы есть? Женщины имеют преимущество перед мужчинами так как мы даем жизнь, мужчины же ничего особенного дать не могут, мы и без них отлично живем и зарабатываем.

Нет

Гость
#317
Света

Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.

А высрать личинку - широкое. Как твоя пи..а

Гость
#318
Света

Конечно! Мне тоже всегда смешно читать мнение мужчин о том, что вот их ущемляют в правах на детей, и дети с мамами остаются. На деле такие "ущемляемые" в лучшем случае максимум алименты вовремя платят. И этот довод приводят исключительно от балды.

Как и мне мсмешон бабий вой

Гость
#319
Света

Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.

Вы продемонстрировали яркий пример того, как "гуру форума" продемонстрировала, что она явно - не гуру, а обычная "базарная женщина".
Что же вы съехали на "поддержание счастливой семьи", хотя сообщение, на которое я отвечал, посвящено восхвалению "детородной функции"? Но и поддержание счастливой семьи можем обсудить ). Судя по советам, которые тут дают базарные "гуру", об этом можно забыть.

Гость
#320
Света

Конечно! Мне тоже всегда смешно читать мнение мужчин о том, что вот их ущемляют в правах на детей, и дети с мамами остаются. На деле такие "ущемляемые" в лучшем случае максимум алименты вовремя платят. И этот довод приводят исключительно от балды.

Ну попробуйте отсудите ребёнка для отца у какой-нибудь мамаши. Флаг вам в руки!

#321
Гость

Ну попробуйте отсудите ребёнка для отца у какой-нибудь мамаши. Флаг вам в руки!

Вы сначала покажите таких отцов, кто захочет жить с ребенком или детьми после развода ?
Много таких ?! 5% вряд ли наберётся
Мужчины ж после развода себя холостяками завидными мнят) зачем им прицеп?))

Гость
#322
Roshen

Вы сначала покажите таких отцов, кто захочет жить с ребенком или детьми после развода ?
Много таких ?! 5% вряд ли наберётся
Мужчины ж после развода себя холостяками завидными мнят) зачем им прицеп?))

Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.

#323
Гость

Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.

Ага, полно прям 😂😂😂
Эти ваши полно - это и есть %5 от общего числа разведенных мужчин

А при чем тут вообще видЕТЬСЯ и постоянно проживать с ребенком ?!

Умная
#324
Гость

Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.

Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.

Гость
#325
Умная

Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.

Вагинастая ***..ка

Гость
#326
Roshen

Ага, полно прям 😂😂😂
Эти ваши полно - это и есть %5 от общего числа разведенных мужчин

А при чем тут вообще видЕТЬСЯ и постоянно проживать с ребенком ?!

Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.

Гость
#327
Умная

Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.

Враньё чистой воды. Даже лень разбирать этот бред.

#328
Гость

Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.

Так встречаться и общаться с детьми или жить вместе?) это вещи как бы разные)

#329
Гость

Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.

При чем тут видеться , ещё раз спрашиваю ?!
Про совместное проживание речь !
После развода почти никто из мужчин не горит желанием жить с ребенком . Это факт и не надо его отрицать)
Все себя свободными завидными холостяками на выданье считают 😂 не считая своих детей за "прицепы"

#330
Гость

Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.

Да 30 тыс. - это прям миллионы. Жена бывшая, гадина такая, наверное на эти деньги и на Мальдивы катается, и шмотки себе постоянно дорогие покупает)

#331
Гость

Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.

Такой тупой бред.

#332
Гость

Вагинастая ***..ка

Ну конечно, она же все верно написала, вот у Вас жо... и подгорает)

#333
Умная

Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.

На 100% верно, да. И скорее все те случаи, в которых жены "нарушают порядок общения с ребёнком", как тут писали выше, это просто те случаи, в которых папашкам очень не удобно было встречаться с детьми самим. И подстраиваться под бывшую жену, с которой дети живут и которая несёт за них ответственность. Им скорее всего самим не очень надо, и они типа сразу забили. И если отец действительно хороший, невозможно против него негативно настроить детей. Если он регулярно пытается с ними видеться, делает подарки, пытается помогать. А не заплатил алименты и свободен.

Гость
#334
Света

Так встречаться и общаться с детьми или жить вместе?) это вещи как бы разные)

Вы вообще в адеквате? Если ребёнку меньше 10 лет, то шанса определить место жительства ребёнка с отцом вообще нет. Только два исключения: либо мать - законченная наркоманка и бомжиха, либо она САМА отказывается от ребёнка. После 10 лет есть варианты, если ребёнок хочет жить с отцом. И то - надо очень постараться, потому что на желание ребёнка забивают. Так что не надо тут продвигать повесточку, будто бы отцы не хотят заботиться о своих детях. У вас никакого фактажа нет.

Гость
#335
Roshen

При чем тут видеться , ещё раз спрашиваю ?!
Про совместное проживание речь !
После развода почти никто из мужчин не горит желанием жить с ребенком . Это факт и не надо его отрицать)
Все себя свободными завидными холостяками на выданье считают 😂 не считая своих детей за "прицепы"

Про мужчин - чистое враньё и манипуляции. Полно желающих. Просто их всех суды посылают по известному адресу.

Гость
#336
Света

Да 30 тыс. - это прям миллионы. Жена бывшая, гадина такая, наверное на эти деньги и на Мальдивы катается, и шмотки себе постоянно дорогие покупает)

60 тысяч на содержание одного ребёнка - вполне нормальные деньги. Даже перебор. Или половину матери не считаем, а алименты считаем, как зарплату матери?

#337
Гость

Про мужчин - чистое враньё и манипуляции. Полно желающих. Просто их всех суды посылают по известному адресу.

Ага, конечно, полно 😂😂😂
Охотно верим))))) судя по тому как они алименты платят, какие долги у нас в стране по алиментам и как они детей любят и участие в воспитании принимают ))))

#338
Гость

60 тысяч на содержание одного ребёнка - вполне нормальные деньги. Даже перебор. Или половину матери не считаем, а алименты считаем, как зарплату матери?

При чем тут деньги матери?! Вы ж считаете, что алименты женщины не тратят на детей, а тратят на себя )))

Гость
#339
Света

Да 30 тыс. - это прям миллионы. Жена бывшая, гадина такая, наверное на эти деньги и на Мальдивы катается, и шмотки себе постоянно дорогие покупает)

Так иди и заработай. Плесень нищая. Что воешь то?

Гость
#340
Света

Ну конечно, она же все верно написала, вот у Вас жо... и подгорает)

Подгорает твоя щель вонючая

Скептик
#341
Гость

Ты чё рассчитываешь сразу на ЗАГС? 🤣
Ты чё дураа?
Впринципе правильно что сливаются.

Зря истерите. Автор не рассчитывает сразу в загс , а отсеивает, с кем в загс точно не пойдет. Почувствуйте разницу.
Если была бы цель просто потрахаться, это другой разговор.

Автора не поддерживаю: тупой и бестактный вопрос.

Скептик
#342
Гость

А какая разница какая зарплата, если я патологический жаден и трачу только на себя?
Что тебе даст эта информация? 🤷‍♂️

Ну смотри:
Ты богат и возможность получить от тебя средства 50/50 - ты или жаден, или нет.
Ты нищий и какова вероятность получить от тебя средства?
Автор просто сразу отсеивает.

Скептик
#343
Гость

А зачем вам его зарплата? Вы инвалид, не работаете, у вас нет образования, вам питаться не на что? Или вы планируете семейный бюджет с человеком, которого первый раз видите?

Автор планирует семейный бюджет в перспективе. Если все получится с конкретным мужчиной. Но планка у не такова, что с несостоятельным у нее точно не получится, поэтому не тратит на это время. Это не значит, что с любым состоятельным у нее точно получится.

Автора не поддерживаю. Просто логика не действий ясна, чтобы задавать ей такие вопросы.

Скептик
#344
Гость

А вот мужики не церемонятся, каждый второй спрашивает про зарплату и есть ли своя квартира.

Из этой же серии мужики, что и автор.

Скептик
#345
Гость

Ну что все так набросились на автора. Мужчины с сз не лучше. Спрашивают о имеющейся недвижке и о работе с целью понять размер дохода.

Ну так никто и не говорит, что мужчины с сз с аналогичными вопросами лучше.

Скептик
#346
Красотка

Так вы его сначала в курс дела введите о том, что он уже женился и сделал с вами детей в вашей голове. Он просто этого не знал.

В основном женщины с такой перспективой и знакомятся, а не просто потрахаться.
Поэтому и подходы к «запросам» разные. У мужчин вот чтобы быстрее дала.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: