Если мы не женимся

Ему-то всё равно: стоит штамп, не стоит. Пусть поставит, раз для вас важно это.

А если не хочет ставить штамп - значит, для него это серьёзный шаг. И он не уверен в вас, а держит как запасной аэродром.

Чем важно?! Хотя бы себе ответить можете?

А у меня не было такой дилеммы: жить в браке или жить без брака.
Только в браке и всё. А если кому-то не нравится - проходите мимо!

Хеке всегда смешно от этой логики "да штамп ничего не значит и не меняет! Мне вообще все равно, у нас и так все хорошо. Поэтому я не хочу на тебе жениться"))))

Челы не видят логическую ошибку в двух соседних предложениях.

Вот зачем это сожительство нужно? Ладно бы, пожениться вскоре хотели, перед этим проверить себя. А так просто - для чего?

Я вообще не понимаю, зачем молодые девушки, желающие замуж, соглашаются на сожительство. Давно известная истина: зачем корову покупать, если молоко итак бесплатно дают? Дурaк он что ли?

Надо было ставить изначально вопрос так: обручаемся сейчас, живем вместе год, чтобы проверить быт и чувства, по истечению года подаем заявление в загс - и точка. Не устраивает - до свидания.
Короче, автор, выбирать вам: или расходиться и искать серьезного человека, или жить сожительницей с этим инфантилом.

Он не захочет жениться. Не нужно было изначально соглашаться на сожительство.

Для того, чтобы жить с любимым человеком. Потому что с ним лучше чем без него. А вот постыдная, унизительная, оскорбительная для здравого смысла процедура в ЗАГСе для чего? Подготовка к неизбежному разводу? Получение аттестата на звание "настоящей женщины". Или чтоб подружки от зависти сдохли? Зачем??

И сейчас не поздно расстаться. Не хочет штамп - не надо! Что же теперь - заставлять что ли?

Если человек любимый - ему предложение делают.

ну он следует своим принципам
А с вами то что?
Вам брак важен, но ВЫ не женитесь, живете так
С вами то что? Это куда как менее серьезно.... совершенно нерешительно...

Почему боится в ЗАГС идти - потому что не уверен в ней.

Зачем? Ну хотя бы потому, что те, кто зовёт- не нужны, а те, кто нужен - не зовут.
Вот и пытаются просочиться промеж капелек дождя. Авось привыкнет, авось оценит, авось как нибудь в загс уговорю.
А потом проблемы. Авось не прокатило. Или прокатило, но ненадолго.

Ну так и есть. А потом страдания - ах, сова на глобус не натягивается.

Почему вы называете мужчину нерешительным? Он решительно не хочет вступать с вами в брак!

Потому что вы хотите продать своё "молоко", да ещё продешевить боитесь. А семья - это взаимное дарение людей друг другу. Зацикленность на "законном" браке говорит об отсутствии любви.

Начать стоит с разговора с Вашим мужчиной. Объясните, что для вас это важно, что хотите семью. Если скажет, что не готов/не хочет/ не может - решите, хотите дальше с ним быть без надежды на долгожданный брак или уходите.

Он и предложил - жить семьёй, и вы согласились. Чего же ещё?

Да нет. Скорее дело в том, что одно дело - купить машину сразу и дальше покупать гараж, ремонтировать, страховать и т.д. Дорого это.
И другое дело - взять в лизинг. Каждый месяц платишь понемногу. А подвернулось новое предложение - эту обратно в банк и дальше катаешься на другой.
А со стороны - богатый человек. Машины меняет.

Мужики больше не хотят жениться. Шож случилось то?)
Не уж то прям многие в инфантилов превратились? Или может поняли что то?)

Начав разговор, придётся объяснить ему, чем ей важен брак, а она этого и сама себе объяснить не может. Только чувствует, что важен. То есть на уровне ощущений, как подкожный зуд. А он потребует логичного обоснования: чем это улучшит их совместную жизнь?

Автор, вот смотрите как это выглядит: вы хотите есть и говорите об этом партнеру. Вас мучает чувство голода, вам дискомфортно, кружится голова и вы просите своего мч принести вам еды. А он вас убеждает, что на самом деле еда - это не главное, что тибетские монахи могут голодать сутками и тд и тп. Внимание, вопрос: удовлетворяет ли такой мужчина вашу потребность в еде и считается ли с вашими желаниями?

«Продать» 🤣🤣 вящее большинство мужчин в России далеко не богаты, так что вы с вашим «продать» мимо. Так пишете, будто автор, как и любая среднестатистическая женщина, миллионы прям приобретет, вступая брак. Ради бога!
Дарение - это сделка в гражданском праве. Вы же, наверное, имеете ввиду партнерство. Так вот, тут люди должны навстречу желаниям друг друга идти.

100%

манипулятор и сексуальный юзер. юзает вас, удобно же. по факту не хочет брать обязательства. не тратьте время.

Давай узнаем несколько моментов.
1. Какое у тебя приданое?
2. Ты ему девственницей досталась?
3. Кто твои родители, и какое положение в обществе они занимают?

Неудачное сравнение! Не хлеб, а водка! Смолоду вы мечтали выпить как следует, и рассчитывали, что ваш спутник угостить вас. Но он оказался сторонником здорового образа жизни, и отказался наливать. Вот вас и "колбасит".

Мне-то предложил жених жить семьёй, я и согласилась. А автору, кроме сожительства, её сожитель никакой семьи не предлагает! Боится!

Почему не хотят? Смотрю вокруг - все женятся!
А сожительство - в основном перед свадьбой.
Но бывают такие девушки, которые просто так сожительствовать соглашаются. Вот и автор так же!

Семья возникает не в ЗАГСе. В ЗАГСе вообще ничего кроме идиотского ритуала не происходит.

Зай, ты сюда прямиком из 19 века притопал?? 🤣

Автор, а Вы подумайте, почему наших бабушек звали замуж?
Потому что они до брака не вели себя как жёны. Они не жили с женихами, не спали с ними, не готовили им на постоянной основе, не убирали их квартиру и т.д.
А сейчас женщины чуть ли не с первого дня знакомства играют в жену. Мужчине нет смысла жениться, если он и так получает еду, уют и секс. Чего такого удивительного он получит в браке?

Постыдно и унизительно - это когда женщина считает себя замужней, а мужчина - свободным. Это когда женщина заботится о том, кто не хочет дать ей свою фамилию.

Там происходит юридическое образование ячейки общества. С правами и обязанностями. Точно так же, как при выдаче свидетельства о рождении ребёнка, только в случае рождения появился человек, а в случае брака - семья.
В правовом государстве "Без бумажки ты - букашка. А с бумажкой - человек".

А вы спрашивали мужчину, кем он себя считает? Вы спросите - может мужем?

Вы бы хоть законы на досуге почитали: не даёт брак никаких прав и не накладывает никаких дополнительных обязанностей в ходе семейной жизни. Только в случае развода. Регистрирует брак, вы готовите развод.
А на счёт "бумажек" - вы совершенно правы. В незарегистрированной семье документов потребуется даже больше чем в зарегистрированной. Но зато вы сможете сформировать индивидуальную, подходящую именно вам модель семьи. Оно того стоит!

Мне достаточно было узнать мнения незаинтересованных во мне мужчин. Я, знаете ли, люблю опросы проводить.
Вот цитата одного парня:
"Гражданский брак - это когда женщина замужем, а мужчина свободен".

Семейный Кодекс РФ, раздел 3. Права и обязанности супругов.

Кстати, давно ли сожительство признано семьёй? Только что нашла комментарий юриста о том, что гражданский супруг членом семьи не является.
Так что сожительство - это никакая не семья.

Мужем становится мужчина после ЗАГСа. А вы утверждаете, что любой левый мужик - это муж.

нет, не нужно его ждать. Всё равно не дождётесь

"постыдная, унизительная, оскорбительная для здравого смысла процедура" - это ходить в подстилках. А в ЗАГСе как раз ничего постыдного нет

"Зацикленность на "законном" браке говорит об отсутствии любви."

Какая неожиданная (нет) манипуляция!)))))

Как раз всё с точностью до наоборот: об отсутствии любви говорит нежелание жениться.

не это ей предложили, опять словоблудие

в ЗАГСе, конечно! Раньше в церкви, сейчас в загсе

не разу НЕ стоит! словоблудие, не больше, а не семья без загса