Мужчинам можно...?

У тебя диагноз аутист и даун. В браке несут ответственность за детей и все. А детям вы обязаны по закону, который сам и написали.

Феминистки только недоебанные.и их абсолютное меньшинство.)))

Я таких законов не писал.матриархальные законы-это нынешний политический режим.Не мудрено .что до 30% мужчин воспитывает не своих детей.а мамок что нагуляли и осознанно повесили бастарда на мужа по закону даже не преследуют!

*Мой молодой человек настойчиво спросил два года назад сколько мужчин у меня было до него.сказала 5 как есть,врать не хотела(тем более все они были до него,и с 24 лет,после потери девст.)у него тоже 5 девушек.при очередных ссорах обзывал меня меня шл/Юх ой,что я раздвигала ноги кому-попало,однажды ударил,под этим предлогом решил согнать зло на мне.я от него ушла. мужчинам можно со всеми а девушкам нет?* Где тут про брак, детей и прочуу ***-ню? Где?

я считаю,что таким мужчинам,которые так усираются за девственниц,так же следует быть с одной единственноей женщиной всю жизнь. Переспал с девственницей девственником-все,не имеешь права бросать,живи всю жизнь с ней,женись,рожай и расти детей, на сторону не смей ходить,раз такой правилтный. Кому она теперь нужна,она же *** для любого другого мужика теперь. Любишь,не любишь,терпи,живи. А то они только орут,что женщина должна быть чиста ,а сами по бабам скачут.

И не должны преследовать. Вы сами должны страховаться и делать ДНК тест.

Любимые женщины и девушки! Вы постоянно смешиваете мужиков с мужчинами... Мужик вставил, вынул и бежать. Мужчина создаёт дом, семью, продолжает Род! Те, кто в девичестве обманулись и отдались мужику, который потом сбежал, то для мужчины вы уже не годные, для продолжения рода. С вами возможны отношения, но не серьёзные. Сколько примеров тут уже, на сайте, писали... Либо не хотят от баб детей, либо бегут, как узнают о сюрпризе...

Лол, серьезные отношения? а как ещё назвать постоянного епыря?

за изнасилование,где мужчина вставляет член на пару минут дают 8 лет тюрьмы.причем действует презумпция виновности по отношению к мужчине. А за подложное отцовство-где мужчина горбатится на чужую кончу десятилетия-ничего нет.еще и сам должен чето доказывать-закону наплевать,даже не назначают экспертизу,типа раз в браке то автоматически ты отец. Дискриминация же!

И ещё. Никакого матриархата у нас нет. Если бы он был, то детей бы вешали на вас, а не на женщин. Это же просто обуза. Но вы педофилы и насильники, вам детей оставлять просто страшно.

так в контексте-у них были какие то отношения,помимо сексуальных.

Вообще не дискриминация. В браке и насилие, в том числе сексуальное, никак не карается.

Вот это уже дискриминация.Если бы не было алиментови зачастую нечестного раздела имущества-не было бы и матриархата.

И что? Если у меня пять подруг, например, это значит, что у нас СЕРЬЕЗНЫЕ отношения что ли? Серьезные отношения это официальный брак. Остальное просто отношения.

Как раз таки.жена имеет полное право подать заявление на мужа за то что он изнасиловал.то есть вроде как муж,а сесть за изнасилование своей ЖЕНЫ-может запросто..

Нет только брак.серьезные отношения —это так же отношения ,которые идут к браку

Вот это уже дискриминация.Если бы не было алиментови зачастую нечестного раздела имущества-не было бы и матриархата.

И что? Если у меня пять подруг, например, это значит, что у нас СЕРЬЕЗНЫЕ отношения что ли? Серьезные отношения это официальный брак. Остальное просто отношения.

Нет. Даже если кости переломает.

Не согласен.Официальный брак-это бюрократическая процедура,не более.А если они вместе спят и при этом ссорятся расстаются-то это уже не совсем поебушки.Ну может я ошибаюсь,я не знаю точно что у автора в голове.Я вот сомневаюсь.что её МЧ стал бы вообще с ней сориться и вспоминать бывших.если она для него просто спермоприемник.

Нет.Если даст пощечину-ничего не будет.А за изнасилование и нанасение тяжкого вреда здоровью-посадят 100%.

Не согласен.Официальный брак-это бюрократическая процедура,не более.А если они вместе спят и при этом ссорятся расстаются-то это уже не совсем поебушки.Ну может я ошибаюсь,я не знаю точно что у автора в голове.Я вот сомневаюсь.что её МЧ стал бы вообще с ней сориться и вспоминать бывших.если она для него просто спермоприемник.

В смысле? Сделал детей- неси ответственность наравне с матерью (как это и происходит в нормальных странах). Никто тебя за отросток не тянул

А если он шизик обыкновенный?а мотивы шизиков понять это шо то из фантастики)))

Так как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит?Я вот не могу понять....наши бабы рожают для себя и имеют все права на дите,а с мужчин-просто дерут три шкуры.Свои хотелки материнские-да за счет мужчин.Хорошо устроились.Вот тут лучше бы как на западе-совместная опека.А то много случаев было-когда суд не хотел адекватным отцам детей отдавать,даже когда условия проживания были значительно лучше.а ребенок сам к папе хотел.

не знаю как её бывший,лично я никогда не ругался с женщинами,которых я использовал для своего удовольствия.Они со мной да-было дело,я с ними-никогда не ругался и ни в чем не упрекал.Это же бессмысленно.

Глупости, это даже недоказуемо.

Она могла бы ему наврать. Был бы благодарен

изнасилования .а точнее их отсутсвтвие у нас доказываются задним числом и то не всегда.А вот побои снимаются сразу и без проблем.далее по закону.

изнасилования .а точнее их отсутсвтвие у нас доказываются задним числом и то не всегда.А вот побои снимаются сразу и без проблем.далее по закону.

Не заводите детей. Заводите их с сурмамой. Большинство мужчин сами не хотят никаких детей.

Ну да,только если бы хотя бы сделала себе гименопластику и сказала что он намбер ван-то возможно.Минус к карме её,но и счастье в неведение-иногда.

Это минус в его карме. Он же её ахал не женившись, чем другие хуже

Ну что за бред. В браке это недоказуемо все и побои декриминализировали

Так как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит?Я вот не могу понять....наши бабы рожают для себя и имеют все права на дите,а с мужчин-просто дерут три шкуры.Свои хотелки материнские-да за счет мужчин.Хорошо устроились.Вот тут лучше бы как на западе-совместная опека.А то много случаев было-когда суд не хотел адекватным отцам детей отдавать,даже когда условия проживания были значительно лучше.а ребенок сам к папе хотел.

я тоже не понимаю этой логики, либо я странный какой-то, но на этом форуме, все встреченные мной "мужики", неистово топят за девственность

Любая недевственница и *** - результат действий мужчины

В смысле не принадлежит? Принадлежать может только вещь. Ребенок- не вещь. Но отец не лишается родительских прав после развода без веских на то оснований (например наркомания, алкоголизм, жестокое обращение). ТО, что после развода многие мужики хотят ребенка спихнуть на женщину- вот эта да, есть такое. И многим дети после развода просто не нужны, потому что встал xep на новое тело, а мозг перестал функционировать, как и совесть впрочем

нет только женщины.результат мужчины-толкько когда он целку силой взял.а мужа *** убил.только в этих случаях.В остальных это заслуга женщины в 99.9% случаев.

В смысле не принадлежит? Принадлежать может только вещь. Ребенок- не вещь. Но отец не лишается родительских прав после развода без веских на то оснований (например наркомания, алкоголизм, жестокое обращение). ТО, что после развода многие мужики хотят ребенка спихнуть на женщину- вот эта да, есть такое. И многим дети после развода просто не нужны, потому что встал xep на новое тело, а мозг перестал функционировать, как и совесть впрочем

У меня для тебя неприятная новость. Но ты можешь дальше продолжать жить в своем радужном неведении.