Многие пишут, что мужской оргазм ощущается слабее, да и при сексе во время пика мужчины не стонут, не кричат, как женщины. Но почему тогда именно мужчинам секс нужен больше? Ведь по идее должно быть всё наоборот
Мужской оргазм «сильнее» хотя бы потому, что большинство женщин его имитируют, а у мужчин такой возможности нет:) А не стонут и не кричат - потому что по своей природе другие, менее эмоциональные, более сдержанные.
Женского оргазма не существует. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
не путайте мягкое с теплым. секс мужчинам нужен больше из-за гормонов, а не от качества оргазма
Женского оргазма не существует. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Уберите его отсюда!!!!!!!!!!!!
не путайте мягкое с теплым. секс мужчинам нужен больше из-за гормонов, а не от качества оргазма
Потому что у них яйца переполняются и надуваются
Как у хомяков
И потом через такой узенький канал все выливается , конечно у них ощущения ярче.
Женщинам оргазм достался от мужчин, как мужчинам от женщин достались соски), он не чуть не слабее, просто женщина чуть более эмоционально его переносят, да и женщинам секс нужен, просто секс для женщины это еще и реальная валюта, которой разбрасываться - самоубийство, так как у них мало что остается
Женского оргазма не существует. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
😂😂😂
Да, мужской слабее.
Да, мужской слабее.
--------
А вы откуда знаете?
У меня было несколько партнеров-мужчин, которые еще как стонали во время оргазма. Не представляю, как можно сравнить, какой оргазм слабее. Но вот то, что когда мужчина занимается сексом, он кончит с вероятностью 90%, а женщина - процентов 40 (если повезет), это факт. Может быть, поэтому мужчины больше нуждаются в сексе - они-то гарантированно получат разрядку, а у женщин танцы с бубном, а не удовольствие.
--------
А вы откуда знаете?
Иногда слушаю врачей - сексологов Прокопенко, Полеева, Щеглова.
Мужской оргазм «сильнее» хотя бы потому, что большинство женщин его имитируют, а у мужчин такой возможности нет:) А не стонут и не кричат - потому что по своей природе другие, менее эмоциональные, более сдержанные.
Сколько вам лет?
Потому что у них яйца переполняются и надуваются Как у хомяков И потом через такой узенький канал все выливается , конечно у них ощущения ярче.
Семенные пузырьки наполняются, а не яйца. Это из яиц через семенные канатики перекачивается материал в пузырьки, и уже из них, смешиваясь с секретом простаты- идет на выход
Кто Вам сказал что мужчины не стонут во время пика. Стонут, но естественно не так феерично, как женщины.
Мужской оргазм «сильнее» хотя бы потому, что большинство женщин его имитируют, а у мужчин такой возможности нет:) А не стонут и не кричат - потому что по своей природе другие, менее эмоциональные, более сдержанные.
Член сам по себе это менее чувствительный клитор, и сама суть мужской сексуальности скорее в деторождении, нежели в удовольствии, как у женщин. Клитор (настоящий) - женский, нужен для секса и оргазмов, а член (мужской клитор) - для зачатия. Отсюда и результат. Им оргазмы то нужны только чтоб оплодотворять, а не удовольствие получать. У женщин наоборот.
Женского оргазма не существует. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Правильно..романтизм у женщин это чистая актерская игра, рассчитанная на то чтобы привязать к себе мужчину .. везде и во всем у них холодный расчет и отбор по конкретным критериям они вообще мужчину за человека не считают а относятся просто как существу призванному обеспечить ее комфорт
Кто больше думает о еде, голодный или сытый? Вот и ответ.