Кто-нибудь читает классику?

Часто читаю, но к сожалению не тех авторов, которых проходили в школе. К ним умудрились привить крайнюю степень отвращения(((

читаю и перечитываю постоянно

Читаю, Достоевского люблю, много пьес читаю, Гоголя переодически перечитываю, Пушкина. Сейчас читаю Пастернак "Доктор Живаго" (к своему стыду, первый раз)

"Говорят, что сейчас читать классику стало не модно"

Бред! Кто диктует такие моды???

Всегда читала то, что нравится, будь то классика или не классика, и никакая "мода" меня не заставит читать то, что не хочу или отказаться от любимого жанра!

Делаем исключение, причем исключительно для Ивана Семеновича Баркова.

И вообще с каких пор чтение-это мода/не мода? Я вот просто вообще не люблю художественную литературу, просто литература-это не мое, пыталась уже книг 40 классических читать и перечитывать... Нет, не мое. А вот научно-популярную литературу могу перечитывать целыми днями.

Хотя нет, делаем и второе исключение, но теперь уж исключительно для Шарля Бодлера. Этого вполне хватит для познания всей правды жизни.

да, преимущественно и читаю именно классику - и русскую, и зарубежную. Современное "письмотворчество" не люблю, редко когда попадается действительно стоящая книга.

ужас! я не следую моде (((

Читаю и очень люблю именно классику.Произведения мировой классической литературы,дошедшие до нас через десятилетия и даже века,достойны быть прочитанными(в отличие от новомодных писанин,которых,в большинстве своем,я считаю мусором).

Тоже люблю классику, читаю часто. А всякий китч терпеть не могу.

Читаю, хожу в библиотеки. Часто покупать позволить себе не могу, из-за чего сокрушаюсь сильно. Ширпотреб вот можно купить за копейки, а классика стоит дорого :(

читаю. И по многу. И размышляю. Учусь читать между строк. Обязательно критику читаю и подробные биографии, так больше можно понять...

"Классика"-ну как можно выбирать эту унылую бодягу для чтения... Особенно после того , как этой "классикой" насильно "кормили" в школе...разве "она", что-либо, кроме отвращения, может вызвать еще, что-то, у обычного человека?

Да, читаю, но современное мне интересней. Хотя тот же Достоевский или Уайлд читаются как современники.

надеюсь, вы шутите...

Читаю, и много, и как автор перечитываю школьную программу, поспринимая совершенно иначе эти книги

Надеюсь, "обычных людей" не так уж много)))))

Чехова недавно новые рассказы нашла, тоже оч. увлекательно

Это какие?

Да многие классики так читаются, просто люди об этом не догадываются) Вот рассказали бы современному поколению, что Эдгар По был наркоманом со стажем, как он из князи в грязи спустился и в обдолбанном состоянии новеллы катал - глядишь, народ бы заинтересовался, особенно прочитав парочку особенно угарных и стёбных=) Классика - это не нудятина=)

21. Да, наркоманов среди писателей было достаточно )

в основном классику и читаю,

остальное чаще всего противно...

21. Вначале надо начать массово просвещать молодое поколение матерными и порнографическими стихами Пушкина и Лермонтова. После ознакомления, конечно с романами классика французской литературы, занесенного в " писатели национального достояния" маркиза Де Сада, конечно, между стихотворениями французского поэта Рэмбо. А разных там "войну и мир", "обломовых" и прочую дребедень "ф топку".

Вы правы полностью. Но есть надежда, что приснопамятный Эдгар катал "Бочонок Амонтильядо" не для стеба, а точно для дела. Ведь идея не дурна, да и повод подходящий. Правда, чтобы это полностью уяснить, следует читать те издания "Бочонка", в которых точно и без купюр указано, за что именно был наказан этот лох и халявщик Фортунато.

Не люблю русскую классику(школьное отвращение), нравится современная литература не художественного характера)

Первый дебют, У знакомых, еще какие-то

Я не знаю, Тэффи это уже классика или как, но если кто не читал, очень советую, особенно рассказы о любви, более современных вещей я давно не читала)) И язык, и юмор, и сюжеты - ни за что бы не поверила, что написано сто лет назад))

Конечно читаю.Это подлинная литература.Большинство современной(особенно российской) откровенный мусор.Советую Золя.Потрясающий перевод,жаль что не могу читать в оригинале.

Вот знаете, сначала все говорят, что откровенный мусор, потом начинают разбирать каждого в отдельности и признают, что вот Орлов это практически Булгаков, как он Москву описывает, что Быков это талантище, что Пелевин это переворот cознания, а у Иванова такой неповторимый стиль, и вроде как тоже достаточно имен набирается

Бунина читаю и перечитываю, подсела на поэзию Уайлда, Тургенева перечитываю. Набоков стал для меня открытием, зачитываюсь. Мощно у них с грамматикой и запас слов нехилый, мне бы так. Но и у многих современных есть несомненный талант и по прошествии х лет их творчество будут изучать школьники, кто знает..

Вот знаете, сначала все говорят, что откровенный мусор, потом начинают разбирать каждого в отдельности и признают, что вот Орлов это практически Булгаков, как он Москву описывает, что Быков это талантище, что Пелевин это переворот cознания, а у Иванова такой неповторимый стиль, и вроде как тоже достаточно имен набирается

Сказать можно много чего.Пелевин талантлив,но в наше время нужно выбирать :талант или бабло.Читала не много его,но слишком много "чернухи".Больше всех "поразил" Виктор Ерофеев.О чем книга помню смутно,но сцена извращенного секса врезалась в память.

Вот про Дюма тоже так говорили, что мол как из рога изобилия, и все ради денег, cчитали однодневкой, так потомки его классиком признали.

Вот про Дюма тоже так говорили, что мол как из рога изобилия, и все ради денег, cчитали однодневкой, так потомки его классиком признали

Дело вкуса.Большое видится на расстоянии.Но как только я представляю,что Минаева(да-да именно автора "Духлесса") или Акунина(о мой Бог,грузин-диссидент защитник Ходорковского)изучают в школе,меня передергивает.

А почему именно Минаева? Он, cтрого говоря, вообще не писатель, вы еще Оксане Робски память в веках предреките. И почему Акунин вызывает у вас такое отторжение?

А почему именно Минаева? Он, cтрого говоря, вообще не писатель, вы еще Оксане Робски память в веках предреките. И почему Акунин вызывает у вас такое отторжение

Это не я считаю Минаева достойным,а он сам распинался на эту тему и вообще он мнит себя новым Достоевским.Про Акунина...Я не люблю псевдо историков.А фантастом он себя не считает,вроде.Для меня Акунин,Пелевин и пр. что-то вроде Донцовой.Лучше,конечно.Но все равно это как бы беллетристика.Не помню кто сказал из великих "Чем больше мы читаем,тем меньше мы хотим и стремимся жить сами".Настоящая литература трогает.Как будто проживаешь маленькую жизнь.И самое главное настоящий писатель,может про любую правду жизни написать гениально,а не грязно и "чернушно".Допустим "На дне" или "Яма".После них хочется плакать и сострадать,а не пойти помыть руки.

девочkи, у меня 5 дней не было интернета

перечитала сагу о форсайтах

[quote="Цербер"]Вот про Дюма тоже так говорили, что мол как из рога изобилия, и все ради денег, cчитали однодневкой, так потомки его классиком признали Дело вкуса.Большое видится на расстоянии.

мой препод французского в универе игнорит Дюма, хотя он значится в программе. говорит:"такое не стыдно не знать".

девочkи, у меня 5 дней не было интернета

перечитала сагу о форсайтах

Интернет-зло.Засасывает на смерть.До книг из-за него руки не доходят.У меня "Форсайты" не пошли.Как-то скучно.

А у нас в стране им все зачитываются, и в мире десятки экранизаций, а это что-то да значит))

вам этого не понять, не для средних мозгов...

всё надо перечитывать, отношение уже другое

Читаем, конечно, правда уже больше перечитываем:) Я вот сейчас Лескова почитываю.Верно, что классику надо читать в каждом возрасте - новое видение, понимание, порой, такие неожиданные и противоположные предыдущему прочтению выводы. Хотя иной раз возникает ощущение, что ходишь по кладбищу - нет уже таких людей и отношений, а другие случаи, вот с Чеховым, например такое ощущение, что человек из соседней комнаты зашел - все знакомые картины описывает:)

Классическая литература великолепна, но само название "классика" у многих (мало читающих) просто вызывает в памяти школьные уроки и, как следствие, скуку. И напрасно. Классика - лучшее из созданий человечества! Тот, кто читает хорошие книги, лучше понимает и жизнь, и других людей, и себя.

я сейчас первый раз читаю "войну и мир" и пребываю в диком восторге (потуги для школьных отмазок не считаются)

О том что в школе программа литературы напрочь дурацкая знала давно.

И кстати к своему удивлению выяснила что многие из моих знакомых читают и любят наших класков, при чем пол, возраст, образование и профессия значения не имеют.

И кст ачитают для души, а не "за ради моды".

Мне нравится классика 19 века,особенно Лермонтов,Гоголь, Чехов и ранний Лев Толстой.Поздние его произведения,хоть и интересны,но очень неприятный осадок оставляют

В последние годы увлеклась зарубежной классикой. Перечитала все книги Джейн Остин, почти все сестёр Бронте, несколько книг Моэма. Теперь хочу прочитать Бальзака и Жорж Санд. К тому же пора уже начать читать и перечитывать русскую классику. Надеюсь в скором времени прочитать рассказы Чехова и "Анну Каренину" Льва Толстого

а я в основном классику и люблю, современную прозу ну никак не перевариваю.

Любимый писатель Булгаков из наших, Чехова люблю. Сейчас читаю Достоевского "Униженные и оскорбленные", из зарубежных люблю так называемую "Пражскую школу", Кафку например.

Еще сейчас начала читать Джорджа Оруэлла и Эмили Бронте, вообще много чего прочла из классической английской литературы(начиная от Голсуорси , заканчивая Моэмом). Многое в оригинале.

А в школе очень нравился "Обломов".

я когда стала перечитывать Чехова, была поражена, насколько же это гениальный писатель, писатель на века! Поднимает вечные вопросы бытия. Совершенно иначе он мне открылся нежели в школе.

Советую "Черный монах", "Дом с мезонином", "Палата ╧ 6", да и много всего у него. Не пожалеете, читается легко.

Короче,свинья если захочет,то грязь найдет!