Ваш любимый художник, направление в живописи или картина?
Ван Гог форевер!
Фунт изюмуГостьФунт изюмуА может быть все сыплется не потому,что он нарушал все техники. Может быть потому что демонов изображал,которые в нем жили и картины несут нездоровую энергетику?
дэга забыла.вы притворяетесь? я просто слабо сарказм понимаю.
что я притворяюсь?И в чем здесь сарказм. В зал врубеля в третьяковке тяжело входить и картины у него неприятные и тяжелые,особенно демон сидящий.
Поэтому и спрашиваю.
поверьте мне это просто картины. просматриваю по долгу службы целыми днями их. ноль эмоций. приятно и необычно когда картины дышат жизнью...когда приближены к реальности и складки платья (например) можно чуть ли не потрогать...но девушка выше права...картины врубеля невозможно реставрировать ибо краска которую он использовал в основном содержала металл...из за этого со временем испаряется влага и холст в прямом смысле рассыпается...почему демоны? в киеве есть его икона...на нее молятся...многие верят что она даже помогает...на момент написания картины сидящего демона он делал иллюстрации к книге лермонтова. Подтекста и заложенного негатива в картину не было. Обвиняйте писателя тогда уж. Только вот его творчество совсем не тяжело читать. Я слышала много баек про картины...и портрет графини лопухиной и женщины дождя и плачущий мальчик(если я не ошибаюсь)...знаете как сделать художника великим? придумать ему легенду...только так вы будете восхищаться его полотнами если таланта 0.делайте выводы.
Что таланта ноль, именно так я и думала))Но демон реально неприятный, или я просто знаю, что Врубель был душевнобольной,вот и накрутила.
Хотелось узнать мнение человека,который сталкивается с этим каждый день и разбирается в этом. Спасибо))
BaileysГостьФунт изюмуА может быть все сыплется не потому,что он нарушал все техники. Может быть потому что демонов изображал,которые в нем жили и картины несут нездоровую энергетику?
я не реставратор увы. я галерист . и может быть не знаю всех нюансов энергетик картин) но по крайней мере ничего не чувствую. чувствую отвращение только когда какой нибудь прихвостень накакает в баночку и назовет это искусством.
дэга забыла.вы притворяетесь? я просто слабо сарказм понимаю.
Просто тему раздувает ;)
Про баночку с какашкой, это да, сейчас это очень модно и многим нравится))
Что таланта ноль, именно так я и думала))Но демон реально неприятный, или я просто знаю, что Врубель был душевнобольной,вот и накрутила.
Хотелось узнать мнение человека,который сталкивается с этим каждый день и разбирается в этом. Спасибо))
То что он был душевнобольным это мне кажется тоже притянуто за уши) Тут мы выставляли недавно Анну Березовскую...вот за много лет я увидела наконец что то более менее красивое...часами рассматривала детали. Посмотрите в интернете не пожалеете) Но большинство картин ныне ,увы, лишь подобие рекламных брендов. Чтобы вписывались в интерьер) И самое смешное что они разлетаются как горячие пирожки. Кубики ромбики...кошмар...как я в свое время балдела от васильков левитана...сейчас в моде иллюстраторы....жаль.жизни в их картинах конечно нет.
ГостьBaileysГостьФунт изюмуА может быть все сыплется не потому,что он нарушал все техники. Может быть потому что демонов изображал,которые в нем жили и картины несут нездоровую энергетику?
я не реставратор увы. я галерист . и может быть не знаю всех нюансов энергетик картин) но по крайней мере ничего не чувствую. чувствую отвращение только когда какой нибудь прихвостень накакает в баночку и назовет это искусством.
дэга забыла.вы притворяетесь? я просто слабо сарказм понимаю.
Просто тему раздувает ;)
Про баночку с какашкой, это да, сейчас это очень модно и многим нравится))
помню как на биеннале два года назад выставляли коробки с трупным запахом.интересно для хипстеров и всякого другого сброда который составляет 90 процентов посетителей ,но у моих коллег была только одна ошибка-запах не сфотографируешь в инстаграмм. Другое дело проекции ван гога)
Мане
Фунт изюму
Что таланта ноль, именно так я и думала))Но демон реально неприятный, или я просто знаю, что Врубель был душевнобольной,вот и накрутила.
Хотелось узнать мнение человека,который сталкивается с этим каждый день и разбирается в этом. Спасибо))
То что он был душевнобольным это мне кажется тоже притянуто за уши) Тут мы выставляли недавно Анну Березовскую...вот за много лет я увидела наконец что то более менее красивое...часами рассматривала детали. Посмотрите в интернете не пожалеете) Но большинство картин ныне ,увы, лишь подобие рекламных брендов. Чтобы вписывались в интерьер) И самое смешное что они разлетаются как горячие пирожки. Кубики ромбики...кошмар...как я в свое время балдела от васильков левитана...сейчас в моде иллюстраторы....жаль.жизни в их картинах конечно нет.
Понимаю вас и сочувствую. Левитан один из моих любимых художников.
Т.е. врубель искусственно созданный проект, понятно)
Фунт изюмуГостьBaileysГостьФунт изюмуА может быть все сыплется не потому,что он нарушал все техники. Может быть потому что демонов изображал,которые в нем жили и картины несут нездоровую энергетику?
я не реставратор увы. я галерист . и может быть не знаю всех нюансов энергетик картин) но по крайней мере ничего не чувствую. чувствую отвращение только когда какой нибудь прихвостень накакает в баночку и назовет это искусством.
дэга забыла.вы притворяетесь? я просто слабо сарказм понимаю.
Просто тему раздувает ;)
Про баночку с какашкой, это да, сейчас это очень модно и многим нравится))
помню как на биеннале два года назад выставляли коробки с трупным запахом.интересно для хипстеров и всякого другого сброда который составляет 90 процентов посетителей ,но у моих коллег была только одна ошибка-запах не сфотографируешь в инстаграмм. Другое дело проекции ван гога)
Точно, биеннале,забыла это новомодное слово,где сейчас выставляются эти произведения "искусства".
"искусство" также деградирует,как и его потребители, к сожалению(
Ну надо же! Наконец достойная тема и редкая для данного форума.
У меня лично художников любимых великое множество, в музеи ходила бы каждый день. Единственное, почему-то не трогают меня абстракционисты и категорично не приемлю Пикассо, особенно позднего. У меня такое впечатление, что он уже в какой-то мере издевался над своей публикой: "что бы я не изобразил, все "схавают" и дорого заплатят". А вы любите Пикассо и абстракцию? Почему?
Я тоже не люблю Пикассо, просто ужасно не люблю, причем как мне не нравится его искусство, так и сама его наружность вызывает отторжение
Ну надо же! Наконец достойная тема и редкая для данного форума.
У меня лично художников любимых великое множество, в музеи ходила бы каждый день. Единственное, почему-то не трогают меня абстракционисты и категорично не приемлю Пикассо, особенно позднего. У меня такое впечатление, что он уже в какой-то мере издевался над своей публикой: "что бы я не изобразил, все "схавают" и дорого заплатят". А вы любите Пикассо и абстракцию? Почему?
Я тоже не люблю Пикассо, причем как искусство его вызывает отторжение, так и внешность его крайне неприятна.
А вообще не увидела здесь единомыдленников. Никто не любит ни Отто Дикс, ни Готфрида Хельнвайна, ни даже Хансруди Гигера.
Кандинский, Клод Моне, Писсаро.
Кандинский, Писсаро, Клод Моне.
Ну надо же! Наконец достойная тема и редкая для данного форума.
У меня лично художников любимых великое множество, в музеи ходила бы каждый день. Единственное, почему-то не трогают меня абстракционисты и категорично не приемлю Пикассо, особенно позднего. У меня такое впечатление, что он уже в какой-то мере издевался над своей публикой: "что бы я не изобразил, все "схавают" и дорого заплатят". А вы любите Пикассо и абстракцию? Почему?
Я тоже не люблю Пикассо, причем как искусство его вызывает отторжение, так и внешность его крайне неприятна.
А вообще не увидела здесь единомыдленников. Никто не любит ни Отто Дикс, ни Готфрида Хельнвайна, ни даже Хансруди Гигера.[/quote
Это не живопись - это "литература". Может вы очень тонкочувствующий человек, но уровень восприятия живописи у вас крайне низок. Даже и говорить не о чем. Извините.
На сегодняшний день на первом месте у меня Модильяни. Не могу забыть "Девочку в голубом платье".
На сегодняшний день и последние лет десять на первом месте у меня Модильяни.
Это не живопись - это "литература". Может вы очень тонкочувствующий человек, но уровень восприятия живописи у вас крайне низок. Даже и говорить не о чем. Извините.
Я и не претендую). А почему хороший художник не может быть "рассказчиком"? И разве у Гигера, например, плохая техника? или Мстислав Бексински не знает колористики?
Мне вот нравится картина Рылеева "В голубом просторе", а кто-то назовет это интерьерной живописью и отворотит нос. Для многих чем элитарнее, тем лучше, они будут петь дифирамбы реди-мэйду из дырявой калоши и велосипедного колеса и утверждать, что Шишкин - отвратительный рисовальщик.
Не люблю ни Шилова, ни Глазунова, ни Кабакова. Зато нравится Любаров. Люблю свободное бессюжетное искусство, чистую абстракцию, но мурашки бегут именно от "литературы" - например, Nevermore Бексински, где холодная, голая, "арктическая" такая земля, стилизованные фигуры двух волков, и над всем этим - абсолютно другое, пылающее золотыми красками небо, а в нем - красный воздушный шар с одним лишь словом - nevermore. Удаляется. Мурашки.
Или у Гигера его знаменитая графика Satan lib, где сатана крепко сжимает распятие, коорое на самом деле является арбалетом. это же бездны смысла, незря Станислав Гроф в качестве иллюстраций к своим книгам о подсознании так любит использовать картины Гигера. Но гигер мне не очень по сердцу.
Или "разрушенный мост мечты" Дали, где призрачные фигуры в лунатическом танце всходят на такой же призрачный мост. Не видя, что он обрывается.
Потрясающая бесконечная загадка - картина Ян ван Эйка - "Портрет четы Арнольфини", "Дама с Горностаем" да Винчи - потому-то их так любят, что за ними - бездна, что это код эпохи, машина времени. А рекордсмен- "Жук" Кабакова, проданный где-то за миллиард или сколько - это, извините...
Художник-рассказчик - замечательно. Отто Дикс рассказывает вам о фашизме и т.д. и т.п., а о чем рассказывает, допустим, Ли Юань Чиа? о "технике черного"?
Товарищи реставраторы, расскажите что-нибудь интересное еще о вашей работе!!! Пжлст! О Врубеле было очень интересно. Вот уж не думала, что он так писал.
Тут еще такое дело, что картины надо видеть "живьем", по альбомам и инету невозможно судить. мне вот, допустим, не нравился Кандинский, а увидела его воочую - очень понравился.
Или была у меня парочка любимых картин Сафронова. А приехал он к нам - господи, и техника имхо далека от совершенства, и вообще картины безжизненные...
Или вот с детства любила Дали. А живьем он - так себе...
Что таланта ноль, именно так я и думала))Но демон реально неприятный, или я просто знаю, что Врубель был душевнобольной,вот и накрутила.
Хотелось узнать мнение человека,который сталкивается с этим каждый день и разбирается в этом. Спасибо))
Сам тот факт, что вы его запомнили, что думали об этом, что написали, что он у вас своим произведением вызвал эмоцию, даже нет, ЭМОЦИЮ - говорит о том, что Врубель - талант. ;)
Просто вы зашоренно думаете, что искусство должно вызывать только радостно - радужное слюноотделение ;)
ЗЫ И про баночки с какашками - в эту же песочницу.
Товарищи реставраторы и сотрудники музеев!! Расскажите еще что-нибудь интересное!! Я во Владивостоке, в больших галереях бываю нечасто.
Кого еще сложно реставрировать?
У кого совершенная техника??
А у кого техника никуда не годится?
Кто сейчас в моде?Кого покупают?
Что еще было интересного, кроме коробочек с трупным запахом?
Расскажите какие-нибудь легенды, связанные с картинами?? Что это за "Плачущая девочка" Врубеля??
PS пожалуйста!
Сам тот факт, что вы его запомнили, что думали об этом, что написали, что он у вас своим произведением вызвал эмоцию, даже нет, ЭМОЦИЮ - говорит о том, что Врубель - талант. ;)
Просто вы зашоренно думаете, что искусство должно вызывать только радостно - радужное слюноотделение ;)
ЗЫ И про баночки с какашками - в эту же песочницу.
Каждый творец своим произведением хочет что-то сказать окружающему миру (или самому себе).
И не факт, что этот "мессидж" должен быть светлым и чистым.
Тут еще такое дело, что картины надо видеть "живьем", по альбомам и инету невозможно судить. мне вот, допустим, не нравился Кандинский, а увидела его воочую - очень понравился.
Или была у меня парочка любимых картин Сафронова. А приехал он к нам - господи, и техника имхо далека от совершенства, и вообще картины безжизненные...
Или вот с детства любила Дали. А живьем он - так себе...
Я была уверена, что здесь обсуждается лишь виденное вживую. А как иначе?!
Я больше всех боготворю художников как Суриков, Васнецов, Брюллов, рубенс, Герасимов и т.д.,которые писали такие сложные классические картины, которые не могут повторить Дали, Пикассо, Шагал!!!!! они самые настоящие гении! А дали, Пикассо, шагал-хорошо раскрученные продюсерами художники, и обидно, что их ценят больше, чем Рубенса и Сурикова!!!! Сам я художник и МЕЧТАЮ написать такие картины как у Сурикова!!!!!! Я молюсь на их творчество!!!!!
Я вообще то обожаю таких гениальных художников, которые смогли написать такие классические картины с людьми, их событиями в жизни!!!! а Дали, Пикассо вызывают у меня отвращение, потому что они при жизни были больными шизофрениками, и им повезло найти продюсеров.
РАНЬШЕ, когда был молодым, восхищался Дали, но со возрастом я внимательнее посмотрел на психологию его картин, слишком много негатива на окружающий мир, сам он был больным шизофреником. Почему больных шизофреников любят больше, чем таких как суриков, рубенс и т.д? Почитайте биографию Дали, сколько у него было выходок, скольким он испортил судьбы, ел бутерброд с несколькими печенью маленьких дорогих птичек за тысячу евро и т.д. все это вызывает отвращение.
Если Дали вел бы достойно, не позорился бы выходками, то я уважал бы дальше и ценил бы творчество. Для меня очень важна личная жизнь художника, так как его картины несут его энергию.
терпеть не могу Рубенса...
а у ВВС есть отпадная фильм-биография о Дали в пародийном ключе))) рекомендую всем
Гапчинская, Айвазовский, Моне
Гапчинская, Айвазовский, Моне
http://www.txt.ru/?ref=e61515bc
http://www.txt.ru/?ref=e61515bc
Очень люблю Айвазовского! не один раз была в его музее, недавно искала его графику и наброски. Нашла в очень хорошем качестве графика впечатлила, словно на фото прошлых веков
Пикассо