Гость
Статьи
Почему у большинства …

Почему у большинства мужчин маленький?

Почему у мужчин у большинства маленький половой орган? Нормальный называют большим, мелкий средним. Согласитесь от стандартного 15 см пользы ни о чём? Мелкотня. Кто это вообще придумал? Трудно найти любовника чтобы был с нормальным членом, нравился как человек и был красивый. Чаще всего красивый и нравится, но там мелкотня

Лана
293 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#264
Ладно маленький. Они еще и ахаться не умеют. Вот это жесть.
Адя
#266
Там 17 -18 см и это нормально , а что более длинное - то всё гнется !!!
#267
Стандартныйц 18см , у меня
Гость
#268
Может, это ерунда, но от биологов слышал два совершенно разных мнения.

Первое, что происходит эволюция и отбор. Это точка зрения исходит из того, что у человекообразных обезьян члены крошечные, при этом большой разницы между самцами нет. И половой акт происходит очень быстро. И гипотеза такова: с началом прямохождения и изменением положения органов (на виду у самцов и спрятаны у самок) выделилась группа пра-женщин, которые открыли, что секс можно превратить в удовольствие. При этом стало развиваться общение и мозг. Эти центры мозга связаны с творчеством и абстрактным мышлением - побочный продукт переразвитых центров удовольствия и коммуникации. Результат впечатляющий: мозг по весу увеличился, если не ошибаюсь, в среднем в три раза. А пенис - в среднем в тридцать раз! И пока эволюция продолжается, всегда наличествует большой разброс у (более вариативных) самцов, а самки осуществляют направленный отбор. Утверждается, что самки и сейчас этим занимаются, в частности, за счет детей не от мужей, а любовников и за счет того, что, в среднем, у мужчин с небольшим членам оказывается немножко меньше потомства. Эта теория объясняет сильнейший комплекс неполноценности у части мужчин: эволюция стремится оставить их без потомства. При этом все же "выживают" те мужчины, которые компенсируют нехватку члена какими-то другими ценными чертами, умением заинтересовать женщину чем-то еще (талантами, интеллектом и эмоциональным интеллектом, хорошей потенцией, умением обеспечить и защитить семью).

Вторая точка зрения: член несет огромную генетическую информацию для женщин. Болезни и генетические ошибки, как правило, сказываются на репродуктивных органах, которые бессознательно сигнализируют женщинам о проблемах.
Это происходит в однородных сообществах, внутри уже сложившихся рас. Бессознательная биологическая программа женщины - найти отца, который даст самые здоровые гены. Поэтому по своей биологической программе женщина обречена на постоянный поиск, то есть бл-- вать. Вот не знаю.
Гость
#269
Гость
Может, это ерунда, но от биологов слышал два совершенно разных мнения.

Первое, что происходит эволюция и отбор. Это точка зрения исходит из того, что у человекообразных обезьян члены крошечные, при этом большой разницы между самцами нет. И половой акт происходит очень быстро. И гипотеза такова: с началом прямохождения и изменением положения органов (на виду у самцов и спрятаны у самок) выделилась группа пра-женщин, которые открыли, что секс можно превратить в удовольствие. При этом стало развиваться общение и мозг. Эти центры мозга связаны с творчеством и абстрактным мышлением - побочный продукт переразвитых центров удовольствия и коммуникации. Результат впечатляющий: мозг по весу увеличился, если не ошибаюсь, в среднем в три раза. А пенис - в среднем в тридцать раз! И пока эволюция продолжается, всегда наличествует большой разброс у (более вариативных) самцов, а самки осуществляют направленный отбор. Утверждается, что самки и сейчас этим занимаются, в частности, за счет детей не от мужей, а любовников и за счет того, что, в среднем, у мужчин с небольшим членам оказывается немножко меньше потомства. Эта теория объясняет сильнейший комплекс неполноценности у части мужчин: эволюция стремится оставить их без потомства. При этом все же "выживают" те мужчины, которые компенсируют нехватку члена какими-то другими ценными чертами, умением заинтересовать женщину чем-то еще (талантами, интеллектом и эмоциональным интеллектом, хорошей потенцией, умением обеспечить и защитить семью).

Вторая точка зрения: член несет огромную генетическую информацию для женщин. Болезни и генетические ошибки, как правило, сказываются на репродуктивных органах, которые бессознательно сигнализируют женщинам о проблемах.
Это происходит в однородных сообществах, внутри уже сложившихся рас. Бессознательная биологическая программа женщины - найти отца, который даст самые здоровые гены. Поэтому по своей биологической программе женщина обречена на постоянный поиск, то есть бл-- вать. Вот не знаю.
Это приводит к тому, что "среднее" и "идеальное" сильно отличаются. Женщины стараются выбрать "идеальное" в тех рамках, какие дозволяются обществом и конкретным мужчиной, который взялся опекать избранную женщину. Однако с чисто биологической, а не нравственной точки зрения, женщина сама должна свободно выбирать отца своему ребенку, а мужчина должен помогать ей и ее детям, имея за это понятные награды.
Однако у мужчины огромный плюс привлекательности, если он не размазня и не проигравший. Поэтому все сбалансировано. Куколды и рогоносцы дают численно меньшее потомство.
Гость
#270
Гость
Может, это ерунда, но от биологов слышал два совершенно разных мнения.

Первое, что происходит эволюция и отбор. Это точка зрения исходит из того, что у человекообразных обезьян члены крошечные, при этом большой разницы между самцами нет. И половой акт происходит очень быстро. И гипотеза такова: с началом прямохождения и изменением положения органов (на виду у самцов и спрятаны у самок) выделилась группа пра-женщин, которые открыли, что секс можно превратить в удовольствие. При этом стало развиваться общение и мозг. Эти центры мозга связаны с творчеством и абстрактным мышлением - побочный продукт переразвитых центров удовольствия и коммуникации. Результат впечатляющий: мозг по весу увеличился, если не ошибаюсь, в среднем в три раза. А пенис - в среднем в тридцать раз! И пока эволюция продолжается, всегда наличествует большой разброс у (более вариативных) самцов, а самки осуществляют направленный отбор. Утверждается, что самки и сейчас этим занимаются, в частности, за счет детей не от мужей, а любовников и за счет того, что, в среднем, у мужчин с небольшим членам оказывается немножко меньше потомства. Эта теория объясняет сильнейший комплекс неполноценности у части мужчин: эволюция стремится оставить их без потомства. При этом все же "выживают" те мужчины, которые компенсируют нехватку члена какими-то другими ценными чертами, умением заинтересовать женщину чем-то еще (талантами, интеллектом и эмоциональным интеллектом, хорошей потенцией, умением обеспечить и защитить семью).

Вторая точка зрения: член несет огромную генетическую информацию для женщин. Болезни и генетические ошибки, как правило, сказываются на репродуктивных органах, которые бессознательно сигнализируют женщинам о проблемах.
Это происходит в однородных сообществах, внутри уже сложившихся рас. Бессознательная биологическая программа женщины - найти отца, который даст самые здоровые гены. Поэтому по своей биологической программе женщина обречена на постоянный поиск, то есть бл-- вать. Вот не знаю.
При этом упомянутая модель эволюции касается также и женщин:
женщины, которые ценят самцов с большим и крепким органом удовольствия являются двигателем эволюционного процесса.
Это, в первую очередь, женщины с глубоким вагинальным оргазмом, которые сильнее ценят и отбирают соответствующих мужчин (дискриминация - основа отбора). В частности, у человекообразных не найден аналог женского оргазма ни клиторального (который легко достигается вообще без самца), ни вагинального. Человекообразным самкам все равно, какой член, лишь бы не отличался от среднего, ибо это, как говорят биологи, размер у животных четко отличает подвиды, которые не скрещиваются (Домашние животные не в счет). Это продукт развития человечества.
Таким образом не только мужчина, но женщина в обществе стоят (по самым разным параметрам) на разных ступенях эволюции.
Однако параметров гораздо больше, чем размер пениса и способности к вагинальному оргазму.

Я не спец и все это может быть домыслами биологов, которые сами ничего не понимают, только строят глупые теории без доказательств. Однако выглядит убедительно.
Гость
#271
Гость
При этом упомянутая модель эволюции касается также и женщин:
женщины, которые ценят самцов с большим и крепким органом удовольствия являются двигателем эволюционного процесса.
Это, в первую очередь, женщины с глубоким вагинальным оргазмом, которые сильнее ценят и отбирают соответствующих мужчин (дискриминация - основа отбора). В частности, у человекообразных не найден аналог женского оргазма ни клиторального (который легко достигается вообще без самца), ни вагинального. Человекообразным самкам все равно, какой член, лишь бы не отличался от среднего, ибо это, как говорят биологи, размер у животных четко отличает подвиды, которые не скрещиваются (Домашние животные не в счет). Это продукт развития человечества.
Таким образом не только мужчина, но женщина в обществе стоят (по самым разным параметрам) на разных ступенях эволюции.
Однако параметров гораздо больше, чем размер пениса и способности к вагинальному оргазму.

Я не спец и все это может быть домыслами биологов, которые сами ничего не понимают, только строят глупые теории без доказательств. Однако выглядит убедительно.
не нашел, как исправлять опечатки. Спокойной всем ночи.
Гость
#272
Гость
Не в размере дело. Большинство и нормальным то не умеют пользоваться. Освоили принцип отбойного молотка , и считают что это должно вызывать восторг. Двигаться не умеют. Секс и долбежка на высокой скорости - разные вещи. Некоторые с 15 см - супер, а некоторые с 20 см - после одного раза - на фиг.
Тем более если есть сравнение с нормальным сексомм .
Дать можно только мароканцу .там будет сказка.
Ну если не найдётся, то французу. Они хуже марокко, но тоже знают что делают. Тем более лучше русского быдла.
Я как в в 22 раз попробовала с ними ,с тех пор никому из наших не дала👹не смогу так издеваться над телом .
Гость
#273
Гость
Тем более если есть сравнение с нормальным сексомм .
Дать можно только мароканцу .там будет сказка.
Ну если не найдётся, то французу. Они хуже марокко, но тоже знают что делают. Тем более лучше русского быдла.
Я как в в 22 раз попробовала с ними ,с тех пор никому из наших не дала👹не смогу так издеваться над телом .
Перекличка ведрописечниц окончена или ещё будет?
Гость
#274
Гость
Перекличка ведрописечниц окончена или ещё будет?
О, главный мелкопис ,эксперт по ведрам пришел))С твоим инструментом только в наперстки играть.Соболезную твоему позору!
#275
Потому, что кто-то смотрит слишком много порно😁 Ну и умелые любовники не попадаются. У меня был мужчина с реально большим членом. Сначала прям очень это заводило. А по факту оказался ни о чем в постели и по жизни, вот только размер из плюсов 😁. И первый оргазм я испытала с очень умелым любовником среднего колибра, для вас, наверное небольшой получается. 😁 У мужа тоже обычный, средний. У нас офигенный секс, совместимость 100% Всем такого секса желаю🤗
#276
Гость
При этом упомянутая модель эволюции касается также и женщин:
женщины, которые ценят самцов с большим и крепким органом удовольствия являются двигателем эволюционного процесса.
Это, в первую очередь, женщины с глубоким вагинальным оргазмом, которые сильнее ценят и отбирают соответствующих мужчин (дискриминация - основа отбора). В частности, у человекообразных не найден аналог женского оргазма ни клиторального (который легко достигается вообще без самца), ни вагинального. Человекообразным самкам все равно, какой член, лишь бы не отличался от среднего, ибо это, как говорят биологи, размер у животных четко отличает подвиды, которые не скрещиваются (Домашние животные не в счет). Это продукт развития человечества.
Таким образом не только мужчина, но женщина в обществе стоят (по самым разным параметрам) на разных ступенях эволюции.
Однако параметров гораздо больше, чем размер пениса и способности к вагинальному оргазму.

Я не спец и все это может быть домыслами биологов, которые сами ничего не понимают, только строят глупые теории без доказательств. Однако выглядит убедительно.
Вагинальный оргазм достигается за счет счет стимуляции точки G, а она почти у входа, метровый баклажан, не нужен.
Гость
#277
Поцелуй На Пороге
Вагинальный оргазм достигается за счет счет стимуляции точки G, а она почти у входа, метровый баклажан, не нужен.
есть еще "точка А". Но не в точках дело, и даже не в самой "поверхности" (это побольше "точки"), а во всей области "объема".
При массаже, например, радуется не кожа, а объем мышечных и иных тканей ПОД кожей. Так же и с поверхностью влагалища - весь объем рядом радуется и сигналы от ритма (и "танца") оттуда идут в зону мозга, где от правильного ритма возбуждается резонанс..

Хотя у кого как. Некоторые поливают себя душем, им и мужчина нужен лишь в воображении.
Гость
#278
Интересно , " у большинства ")))?
Это ж какая выборка должна быть для таких утверждений ?
Тысячи ?
Вы , прям, кладезь бесценной информации , добытой опытным путем ))
Не стаханов
#279
Поцелуй На Пороге
Вагинальный оргазм достигается за счет счет стимуляции точки G, а она почти у входа, метровый баклажан, не нужен.
Не только метровый баклажан не нужен, но также не нужен с большой головкой, но тонким стволом. Лучше, когда самая толстая часть это - средняя часть. У меня средняя часть такая же толстая как моё запястье.
#280
Не стаханов
Не только метровый баклажан не нужен, но также не нужен с большой головкой, но тонким стволом. Лучше, когда самая толстая часть это - средняя часть. У меня средняя часть такая же толстая как моё запястье.
Блин, до последнего предложения казалось, что девушка пишет что лучше 😁
#281
Гость
есть еще "точка А". Но не в точках дело, и даже не в самой "поверхности" (это побольше "точки"), а во всей области "объема".
При массаже, например, радуется не кожа, а объем мышечных и иных тканей ПОД кожей. Так же и с поверхностью влагалища - весь объем рядом радуется и сигналы от ритма (и "танца") оттуда идут в зону мозга, где от правильного ритма возбуждается резонанс..

Хотя у кого как. Некоторые поливают себя душем, им и мужчина нужен лишь в воображении.
Как вы написали хорошо... пошла будить мужа, нужно прислушаться к себе и детально изучить материал на практике 😁
#282
Ну конечно с твоей-то дырыщей размером с КАМАЗ нужен ПОБОЛЬШЕ))) Видать перевидала на своем веку, старая кошелочка)) У норм матильды больше 12 см ничего не помещается, а чо там у вас за ведро я хз
Гость
#283
Гость
У разных женщин разная глубина влагалища как и у мужиков разная длина члена. Поэтому есть женщины, которые реально любят большие. У меня есть подруга, которая предпочитает большие члены. Мне вот среднестатистических 13-15 достаточно. И вагинальный оргазм я получаю. Более того скажу, что оргазм от проникновения у меня лично более яркий и мощный, чем от воздействия на клитор.
Глубина точно не может быть больше. А вот ширина да.
Гость
#284
^^:-=Zinoida74=-:^^
Ну конечно с твоей-то дырыщей размером с КАМАЗ нужен ПОБОЛЬШЕ))) Видать перевидала на своем веку, старая кошелочка)) У норм матильды больше 12 см ничего не помещается, а чо там у вас за ведро я хз
Помещается при желании, просто это вредит здоровью. Максимальное натяжение 2-4 см.
#285
Катя
Эти дилдо у них стоят в сервантах, вместе с хрустальными вазами. Переоценивают свои возможности наши бабоньки.
А продавцы скромно умалчивают, что фаллосы эти холодные, когда их в себя засовываешь. И сразу с тоской вспоминается родной 13 см , такой горячий и твердый.
Ты из какого села пишешь чмоня? 😂Фалики уже лет как 10 с подогревом и из киберкожи 😏
#286
а вот!
был в музее в склифе там есть "царь дилдо " что Я удивился как "это" она смогла запихать в себя "агрегат" впечатляющий ну и по мелочи всякое что излекали из интимных женских "мест"
А в музее в склифе была экспозиция что извлекали из мужских мест?😁
Форум: Тело
Всего: 59 192 темы
Новые темы за сутки: 13 тем
Популярные темы за сутки: 1 тема
Игра «Кроссворд»
Перейти