Само собой, это же пропорции. У Бетти Пейдж был рост 166 кажись, ноги от ушей Дылды редко длинноногими бывают, они неандерталки, с длинными туловищами, таксы
Гость
[555598715]
#4
Гость
Само собой, это же пропорции. У Бетти Пейдж был рост 166 кажись, ноги от ушей Дылды редко длинноногими бывают, они неандерталки, с длинными туловищами, таксы
🤣👍
Гость
[3744271678]
#5
Так вообще эти все басни про связь ног и роста это какое то дешевое придуривание и экстремальная тупизна в одном флаконе. Просто невероятно что это прижилось даже у такого тупого стада как мы имеем тут на данный момент
Гость
[3744271678]
#6
До паха это до промежности?
Вообще так не меряют головы и шеи у всех разные. Надо к туловищу мерять Проще тебе сесть на жоппу и поднять коленку к уровню ключицы а пятка рядом с жоппой на той же плоскости. Если коленка до ключицы примерно достает значит длинные
Гость
[3744271678]
#7
Вот так вот садись, только ноги поджимай сильней к плечу. Можно одну. Если как у Бетти или выше значит длинные если выше плеча это уже супердлинные, в рф почти не встречаются
ноги от пола до паха больше где то на 3 см чем все остальное тело до макушки, такие ноги могут быть длинными или это всё еще коротконогость?