У меня такая проблема, я не могу понять, что за тип фигуры у меня, мои параметры грудь 87, талия-67, -попа-91, поделитесь пожалуйста своим мнением на эту тему и подскажите какие нибудь упражнения для моделирования фигуры, спасибо большое!
Если вы поправляетесь быстрее всего в зоне живота - яблоко, если в зоне попы - груша, по вашим параметрам тоже больше к яблоку склоняюсь.
А ты засолила огурцы на зиму?
[3520215749]
#3
Автор, у вас прекрасные параметры, не надо ничего моделировать! Все просто, если бедра больше груди - это груша, как у вас. У вас нормальная фигура!😉
Гость
[2277674735]
#4
По сантиметрам не скажешь точно. Бывают широкие плечи или узкие, ОБ может давать ширина бедер или задница большая.Разный рост. И вид при этом разный. Девушки с одними и теми же параметрами в см могут выглядеть совершенно по разному. У нас с подругой одинаковый ОБ и небольшая разница в талии. При этом у неё фигура прямее моей. У меня бедра шире и талия на этом фоне уже. А у неё больше попа и талия не так выделяется на этом фоне.
Что вам моделировать тоже непонятно. Параметры по интернету даже без фото, это вообще ни о чем, сходите в спортзал, вам дадут консультацию, дальше уже сами будете заниматься.
Гость
[4084455461]
#5
Скорее всего, прямоугольник. У яблок обычно грудь больше задницы и талии в принципе нет; у груш, наоборот, задница гораздо больше груди, при этом талия тонкая, а очень маленькая. А у прямоугольников как раз грудь-бедра примерно одинаковые и талия не узкая (если бы у вас были параметры 87-57-91, например, то были бы песочными часами, так как талия была бы ярко выраженной).
Гость
[4084455461]
#6
Гость
Сообщение было удалено
*у груш грудь очень маленькая
Гость
[4219178611]
#7
песочные часы, 20 см разница талии между грудью и бедрами...
Фигура - типичный прямоугольник, грудь и бедра примерно равны, талии практически нет. Не расстраивайтесь, у меня такая же фигура, занимайтесь в тренажерке и все будет в порядке.
Гость
[2405570046]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже думаю,что прямоугольник .Однако, насчёт яблок вы не правы, у меня такая разница ,как у автора между талией и бёдрами. Я яблоко.И грудь у меня при таких параметрах была меньше.Просто раз автор не видит, что при поправке живот растёт,то ясно ,что не яблоко.Прямоугольник- отличная фигура для современности.Спортивная.Вся одежда на них шьётся
ми
[295803819]
#11
а у меня? Рост 175, плечи узкие, ноги достаточно длинные, кость тонкая. Параметры 86-67-94. При этом на талии вообще нет жира. Ребра довольно широкие и из-за этого талия широкая. А в профиль талия очень узкая.
если у женщины бедра и грудь например по 150 см, а талия 120 это песочные часы??
Девушки ну что вы так буквально к этим см относитесь. Визуально я уверена, что у автора если четко талия просматривается, то это песочные часы. Ну несправедливо согласитесь, называть прямоугольником ту, у которой талия будет 90 а грудь и бедра как у вас
и автора, у которой разница 20 см
Гость
[2330053468]
#16
Это яблоко. И тут ничего не проработаешь. Выделяйте выигрышные части вашего типа ноги и грудь, может шею если она тонкая. Талию не акцентируйте.
Гость
[820666010]
#17
а если 88-63-90, это что? прямоугольник? Фигура похожа на Ферджи, только не такая прокаченная
Гость
[3488867820]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Песочные И не слушайте остальные версии - завидиуют
Гость
[3221881828]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Ну, вы даете да то, что вы описали если у женщины бедра и грудь например по 150 см, а талия 120 это песочные часы?? это песочные часы, а вы думаете,что они не могут поправиться ,что ли?
Гость
[4219178611]
#20
Гость
Сообщение было удалено
ок. допустим... но я считаю что у автора часы, 20 см - это все таки не 5 и не 10 даже см.