Какой тип женщины для вас привлекательнее?

1. Женщина-муза (мой типаж). Внешний вид: стройная блондинка, длинноногая, тонкие запястья, длинные аристократичные пальцы, элегантный стиль, дорогой парфюм. По энергетике: Лев Барский в женском обличье (если кто смотрел сериал Красная Королева): харизматичная, экстравагантная, загадочная, люблю искусство, эксклюзивные вещи, архитектуру. Гедонист - люблю окружать себя красивыми вещами и баловать себя. Ценю себя высоко, люблю себя и знаю о своих достоинствах. Не следую толпе и не читаю/смотрю «то, что модно», а редкие и оригинальные книги/фильмы, интересные лично мне. Образованна, культурна, знаю три иностранных языка. Люблю театр, балет, интересные интеллектуальные беседы, авангардные вечера. Внимание привлекаю не вызывающим поведением, а харизмой, интеллектом и сексуальностью.
2. Приземлённая женщина. Внешний вид: крупная, «дородная», как говорят «есть за что подержаться». Стиль - колхозный, часто на грани вульгарности. Нет шика, нет элегантности. Интеллектуальные беседы ей не интересны, в театре засыпает, на выставках современного искусства - ржёт над непонятными ей экспонатами, вместо того, чтобы вникнуть в смысл. Балет ей «скучнАаа». Ей интереснее голливудские фильмы для «облегченных мозгов», чтобы постоянно экшн, спецэффекты и картинки мельтешили. Более оригинальные фильмы с глубоким смыслом ей непонятны - задумываться лень. Смотрит фильмы из списка а-ля «100 лучших фильмов года», попсовые. Если и читает - только то, что «модно» и на слуху. Если идёт в театр, то только ради фотографий для соц сетей с примитивной подписью типа «Окультурились». Громко ржёт, может матерится. Интересы - пожрать, поржать, привлечь внимание полуголыми фото. Пробивные, наглые.
Я вот замечаю, что почему-то первый тип (таких как я) называют «высокомерными» и стервозными, а второй - душой компании и «с огоньком». Хотя это не так, я добрый человек, а вот такие колхозницы часто оказываются наглыми и непорядочными. А вы как считаете? Напишите в комментариях